От чувственности до эротики

Автор: Екатерина Бунькова / Добавлено: 12.02.23, 13:47:24

Скажите мне, дорогие читатели (а может быть, и заглянувшие на огонек коллеги), где для вас пролегает граница между 16+ и 18+ в женском романе? Закон я знаю, вы не подумайте. Но и вы меня хорошо знаете - я вполне способна какой-нибудь первый поцелуй описать так, как нормальные авторы про первую брачную ночь пишут. И да, я опять задумала нечто романтическое и довела чувственность до того уровня, когда начала сомневаться, а не пора ли ставить плашку 18+? Если кто-то читал вторую часть "Трех с половиной колдунов", то там есть момент, когда Ки остается наедине с Онри в женском наряде и больше воображает, чем реально пристает. Точнее, там много подобных моментов, когда вроде бы ничего 18+ не происходит... но когда читаешь, то это происходит в твоей голове. Вот о таких эпизодах я и спрашиваю.

В общем, в чем суть проблемы: надо ли ставить 18+ на произведение в котором нет физиологических подробностей, но ОЧЕНЬ ярко показаны психологические? Или просто оставить этот вопрос на ваш суд и поставить 18+ по первому требованию читателей? Я очень серьезно отношусь к этим плашкам, так как у самой есть дети, и мне бы не хотелось, чтобы они читали что-то подобное раньше времени. Но я не люблю лишний раз ставить плашку 18+, так как она будто пошлый ярлык на произведении и вынуждает писать откровеннее, чем планировалось. 

Если что, речь идет о новом, еще не выложенном проекте - про бессмертного и смертную, про зарождение чувств во всех его нюансах, про соединение противоположностей. Если Вы читали рассказ "Ты вкусно пахнешь", то ожидается что-то схожее, только больше, тщательнее прописанное и еще более трогательное. Если творчесткий кризис не настигнет в процессе работы, то скоро выложу. И с финалом я пока не определилась - всех поубивать или только одного героя? Шутка. А может, и нет. Ну, вы знаете меня и мои финалы в романтических историях: катарсис и все такое. 

P.S.: выкладка "Фельдъегеря" будет завершена ко Дню всех влюбленных. Этакий подарочек)) 

P.P.S.: у кого возникло желание перечитать "Три с половиной колдуна", должна предупредить, что произведение (особенно вторая часть) нуждается в корректорской работе. Я тут на днях заглянула во вторую часть... Просто фэйспалм, сколько там лексических, логических, стилистических и прочих ошибок. Когда-нибудь обязательно вычитаю и поправлю

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
13.02.2023, 09:50:37

Лично я считаю что ваша эротика без секса больше нуждается в предупреждениях, чем с описаниями секса. Уж очень мозговыносяще.
А плашка 18+ хотя бы предупреждает о возможностях.
Но я давно не ребёнок :) не знаю, как бы я это воспринимала в детстве.

avatar
13.02.2023, 15:53:33

ИМХО: 21+ - жесть, 18+ - откровенно (упоминаются названия органов вовлеченных в процесс и сам процесс), 16+ - намеки, порывы и домыслы, которые вплотную подводят к отметке 18+ (хотя бывает и откровенно, но не пошло, но редкий автор так умеет), 12+ - легкий флирт и радужные пони. Ну а дети.... Они обо всем узнают и без литературы. Зачастую даже без участия родителей.