Честные отзывы. Качественный постапокалипсис
Как-то так получается, что пока на этом сайте я смогла найти по одному качественному произведению в жанре, хотя я отчаянно ищу годное фэнтези в классическом западноевропейском антураже.
- Нашла очень интересную фантастику, которую всем рекомендую “Под сенью исполинов” для любителей других планет, загадок и фундаментальных вопросов.
- Нашла весьма приятное фэнтези, правда антураж там какой-то восточно-месопотамский я бы сказала. Кто хочет артефактов, спасения мира и магии, прошу любить и жаловать “Сердце мира”
А сегодня речь пойдет об антиутопии. Прочитала я ее достаточно давно, уже прошло больше двух месяцев, но да, я вупсень и отзывы пишу медленно.
“Цой жив”
Достаточно классическая постапокалиптическая история о приключениях мужчины по имени Цой, на голову которому свалились некоторые неприятности. Больше особенно рассказывать по сюжету нечего, иначе получатся спойлеры.
Плюсы:
+ Первое, что могу отметить, это приятный язык повествования. Конкретных примеров не будет, но для погружения в атмосферу его хватало, и бить себя рукой по лбу от странных словосочетаний не приходилось.
+ Второе - атмосферный мир. С одной стороны мы имеем постапокалипсис со всеми вытекающими последствиями, с другой стороны мир, как ни странно, мне лично показался уютным (не смотря на тиранозавров и плотоядные кусты). С момента катастрофы здесь минуло достаточно большое количество времени. Люди прижились, и хотя флора и фауна не очень-то дружелюбная, жить в целом можно. Люди основали несколько поселений, кое-где дружат, кое-где враждуют, но по большей части таки дружат. У них появились свои немного чудные традиции (я поначалу не поняла зачем была нужна первая сцена), ну и плюс у них появилась инопланетная махина, которая смахивает на гигантское чеховское ружье.
+ Маленький подплюс. Что мне всегда нравилось в книгах, когда мир и герои взаимодействуют. Когда фон - не просто декорации, которые легко поменять на любые другие. Главный герой здесь - составитель местной “Энциклопедии видов”. Бегает по миру, рассказывает как выжить. С его профессией все не так просто как кажется на первый взгляд, и это тоже хорошо.
+ Третье - не раздражающие герои. Типичных марти и мери сью здесь нет. Главный герой хоть на первый взгляд типичен, имеет за душой интригу и не лыком шит. Другие герои, хоть и прописаны всего парой штрихов, тоже по большей части интересные.
+ Последний плюс, совсем крошечный. Мне очень понравилось название. Во-первых, оно привлекает внимание. Я помню эта книга была одной из первых что я приметила на сайте. Цой жив, какого-то лешего в джунглях на фоне космического корабля… Всю книгу я думала что автор промахнулся и просто использовал этот совершенно отвратительный на мой взгляд тренд использования известных словосочетаний на службе зла (простите, бульварной литературы). Вроде “А ведьмы здесь тихие”, или “Против лома нет вампира”… и все знают что тихие должны быть зори, а против лома нужны приемы… (конкретно эти книги не читала, может они шедевры, так что примеры названий, это просто примеры)
Но оказалось с этой книгой все не так. Дочитав до конца я покивала и похлопала. Прекрасное название. То, что доктор прописал.
Если этого вам хватило чтобы начать свое знакомство с хорошей книгой, то найти ее можно тут. Если вы книгу прочитали и хотите сравнить ощущения, то оставайтесь. Я принесла ложку дегтя.
Минусы:
- Главный минус на мой взгляд - достаточно предсказуемые сюжетные повороты. С одной стороны они поддерживали сам жанр. Говорят, это нужно чтобы читатель не разочаровывался. Мол, если читаешь любовное фэнтези, то в конце должен быть хеппи энд и свадьба, а иначе читатели убегут.
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
В этой книге, когда читаешь, ясно что инопланетный корабь будет работать, хотя он так давно стоял без дела. Когда он что-то сбивает, понятно что это капсула. Понятно что в капсуле люди. Когда будят земных героев понятно что они злодеи, ну и так далее… Если столько говорить что муж ГГ козлище - понятно что он козлище… и да, можно догадаться что хорошего от него и его команды ждать не стоит.
- Еще маленький минус на мой взгляд - наличие катан. Почему-то это японское оружие последнее время попадается везде, от готического романа про вампиров в Петербурге, до каких-то любовных историй. Не могу понять такого пиетета перед конкретным предметом японской культуры, тем более что в данном случае никаких причин именно японского происхождения вещи я не увидела. Почему-то, многие считают что японский меч в разы лучше европейского… или выглядит таинственнее… или еще что… не понятно
Лично для меня эти минусы плюсов не перевесили. Я от книги получила удовольствие, и надеюсь еще многие читатели найдут ее занимательной и интересной.
P.S. Если вам нравятся мои обзоры, лучшей благодарностью будет внимание к моим Маргинальным новеллам - псевдоисторическому фэнтези в антураже итальянского возрождения.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА мне, как человеку, скажем так, знакомому с боях на японском холодном оружие, ещё нравится, что из катан делают что-то наподобие мечем ландснехтов - катана всегда была оружия удара, а не фехтования)
Спасибо, интересный отзыв, пойду добавлять в библиотеку.
Да, название неоднозначное, тем более, я в период бунтарской юности, была лютой фанаткой Цоя и всего направления русского рока.
да))) крутой постап
лучшее из последнего что прочитал))
Добрый день. Забрала ваш отзыв в группу Книжная халва со ссылкой и указанием авторства, разумеется)) Больше хороших книг читателям! Спасибо! )))
Утро начинается не с кофе :D
Большое спасибо, Валерия. Очень рад, что понравилось) Я опубликую в группе отзыв, если Вы не против?)
Еще раз большое спасибо :)
А про катаны, да, знаю, что оружие далеко не самое лучшее, просто меня в детстве медиаволной смыло. Началось в Шестиструнном Самурае, а потом Горце, и ничего не могу с собой поделать :D
О, спасибо за информацию.
"Честные отзывы"...
Пффф...
Хотите привлечь внимание читателя к качественной книге? Пишите -" 87-мь причин моей ненависти!" ... И бомбите со всех позиций!
Только аргументированно-негативным отзывом можно привлечь внимание современных читателей. Напишите, почему данная книга недостойна внимания, и.... она его получит!
Ёлки, прям дети малые....
Читатель не мессия, а овец дрожащий! Писатель и критик должны не пестовать его(читателя) самолобзание и вылизывание причинных мест, ... а взывать к диалектике и противоречиям! Призовите народ к ненависти, и он получит повод полюбить....
Вот к Сердцу мира плюсуюсь, тоже заценила.
И не сомневаюсь в качестве "Под сенью исполинов". Никита лажу не напишет )) Просто НФ несколько не мое, поэтому не читала пока.
А вот антиутопию надо будет заценить, антиутопии люблю.
Приятный отзыв. Коротко, объективно и по делу! Вы какие ещё жанры смотрите? :)
Хороший отзыв, спасибо. Давно кошусь на эту книгу из-за названия)) .
"...хотя я отчаянно ищу годное фэнтези в классическом западноевропейском антураже"
Евгения Сафонова. Все, кроме цикла "Риджийский гамбит", он просто про эльфов.
Качественный обзор. Раскрывает предмет. Напишите ещё про книги на портале, которые вас по-настоящему впечатлили. Сдаётся мне, вы - пример Объективно-Ястребиного Глаза.
Интересный отзыв
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена