Комментарии как смысл жизни

Автор: Нета Кая / Добавлено: 20.03.23, 19:53:42

Доброго погожего вечера!

Мои токсичные блоги и классификации всего подряд приглашают авторов обсудить очередную тему! И этот блог (я обещала) посвящается комментариям. К слову, те, кто выкладывается на других сайтах, вы замечали, какие разные настроения у комментариев? На литнете комменатрии оставляют только те, кто искренне захотел поделиться с другими мыслями о вашей книге.

Как же приятно увидеть искренний комментарий! Узнать, что кто-то заметил неочевидную мелочь, что книга вызывает у читателя вопросы, получить указание на недостатки или опечатки и потребовать возврат средств у своего корректора - всё это важно для писателя.

Но есть определённые типы комментариев, которые не дарят тёплых эмоций. И если вы видите комментарий, который вызывает желание разве что повести плечом, а то и вовсе подумать: а не удалить ли это счастье? - скорее всего, его оставил один из следующих комментаторов:

1) Иисус. Он страдал за наши грехи. Определённо, беднягу заставили читать вашу книгу под дулом пистолета. И он никогда уже не оправится от этой травмы. Ведь его эмоции не из разряда банальных: "Попробовал читать, но мне не зашло". Нет. Они полны драмы.

Зачем он себя истезал? Чтобы не страдали другие, очевидно! Ведь, лишь увидев его коммент, читатели смогут избежать повторения его участи и не потратят время на эту бездарную книжонку.

2) Продаманьяки. Всё, что он напишет вам: "Спасибо за проду!" Спасибо тебе, друг, что читаешь и интересуешься. Ты же... читаешь, правда? Узнаю ли я когда-нибудь, как тебе вообще книга...
Ну, по крайней мере, это позволяет устроить перепись читателей!

 

 

 

 

 

 

 

3) Спойлераст. Он уже прочитал, и считает, что книга была выложена только для него. "Убийство Седрика в пятнадцатой главе было неожиданным поворотом!" Правда? Ты знаешь, автор рассчитывал, что таковым он будет и для других читателей.

Подвид: вопрошающий. "А что будет дальше? А поцелуй будет? А они найдут преступника?" Ты правда хочешь знать ответ вот прямо сейчас? Нет, я могу написать, но... Или вопрос был риторическим?

4) В огороде бузина, а в Киеве дядька. Иногда ты сомневаешься, что он комментил вообще твою книгу. Ошибки в именах персонажей, странное понимание событий... Может, он и правда перепутал?

5) Заказной абстракционист. Не читал книгу или прочёл по диагонали ради коммента. Быть может, вы сами просили его, либо он просто ваш друг и хотел так порадовать, а может, пришёл с марафона и боится, что за негативный коммент вы оставите такой же в ответ. Его комментарий не даёт никакой конкретики, и оставить такой же можно под совершенно любой книгой с поправкой на жанр. "Затягивает с первой строчки, интригует, какой слог, какой язык!"

Читатели, увидев такой комментарий, решат, что книга годна к прочтению. Но автор знает правду о природе этого комментария, так что и радоваться такому сложно.

6) У нас в клубе. Приходят на новую книгу поздравить с новинкой. Полезно для продвижения, наверное, но по уровне радости стремится к предыдущему типу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7) Миранда Пристли. Хорошо, когда вам указывают на косяки. Плохо, когда человек не видит в вашей книге вообще ничего позитивного. Хорошо, когда он берёт на себя работу редактора. Плохо, когда за поиском ваших опечаток и ляпов он не видит сюжета. Как и пресловутый "Иисус", он не стесняется переходить на личности - и не только в отношении автора.

8) Комок дрожи и ненависти. Он не читал вашу книгу. Дальше аннотации он в принципе не зашёл. Но уже по обложке и названию он видит, что вы - бездарность. Ну потому что. На сайте, название которого связано с авторской деятельностью и упоминанием текущего дня на аглийском, это часто выясняется уже по факту пола.

(Нет, книга, которую так откомментировали, не была любовным романом. То есть вообще).

И если вы попытаетесь обвинить меня в том, что я просто не люблю негативные комментарии, то, во-первых, кто же их любит, а, во-вторых, полагаю, что в общении двух интеллигентных людей нет места переходу на личности, обсценной лексике и попыткам нарочно уязвить. Даже если читатель очень расстроен, вряд ли он будет оскорблять автора и его произведение. Конечно, если это настоящий Читатель ♥

Критика должна быть помощником в поисках наших слабых мест. И я желаю всем вам объективных комментариев, а сама учусь писать менее водянисто и занудно, Эльвира не даст соврать ;)
А какие комментарии могли бы расстроить вас?

9 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

О, да! А я бы ещё отметила "моралистов" как отдельный тип. Это дамочки, которые считают себя исключительно целомудренными (может быть, таковыми и являются, независимо от возраста). И вот они (по какой-то нелепой случайности) попадают на твою книгу, где в тегах чёрным по белому написано - #откровенно_и_горячо. И при этом, как истинные мученицы, читают её до конца. Только так! Чтобы после выплеснуть весь свой словарный запас на автора, излить, так сказать, душу. Обвинить его во всех смертных грехах, в попирании норм морали и нравственности, обозвать извращенцем и уточнить, как его носит земля. Изобразить оскорблённую невинность и гордо уйти! Однако же, книжку твою под шумок забирают с собой... Чтобы ночами почитывать под одеялом. А ты стой и впитывай их, так сказать, излияния...

Спойлерасты моя любовь. Вот она под таким впечатлением была, что взяла и рассказала всем конец, потом поблагодарила меня за книгу и ушла. Обожаю)))

avatar
Лидия Орлова
20.03.2023, 21:11:58

Когда я читаю книгу, особого желания писать комментарии у меня не бывает. С какого перепугу я буду делать то, что мне не хочется?) Если бы у меня в данный момент было желание налаживать коммуникацию, я бы больше общалась с людьми в живую. С мужем хотя бы) Но я скрылась от мира в темной комнате, и хочу просто отдохнуть. Я допускаю, у многих людей бывает примерно такое же, как и у меня, настроение, поэтому отсутствию комментариев не обижаюсь. И расстраиваться из-за содержания некоторых комментов я уже перестала. А радоваться по-настоящему вдохновляющим отзывам еще могу.

avatar
Виктория Вебер
20.03.2023, 21:06:14

Как-то меня преследовала "Миранда Присли" и, признаюсь, ощущения так себе. Надеюсь она сама лучше спала после сказанного. Я же еще долго шугалась, когда приходили уведомления.
Я согласна и на продоманьяка, и на спойлераста и даже на комок дрожжи , но не Присли. Ее я люблю только в кино. )

avatar
Лана Шеган
20.03.2023, 20:46:06

О, как точно все подметила и расставила по полочкам насчет комментов))) Я понемногу наращиваю броню) и стараюсь воспринимать все со спокойствием. Люди все разные и всем не угодишь. Если не понравилось, то значит это не твой читатель. P.S Вот чем Бобруйск не нравится, а))) Я там родилась, прям в глаза бросилось)))

avatar
Женя Сталберг
20.03.2023, 20:08:21

Блог заставил улыбнуться) Приятно читать о наблюдениях других авторов) Особенно таким новичкам, как я) Уже какой раз удостоверяюсь, что нужно держать хвост пистолетом и воспринимать всё позитивно) Чтобы уж точно не упасть духом)
Для меня же самое худшее - это неведенье. Лучше бы были разномастные комментарии, чем тишина) И ты не понимаешь, воспринимают ли твои читатели персонажей или нет...

avatar
Элли
20.03.2023, 20:26:58

О, как всё знакомо) Лично меня в пору моей самиздатовской деятельности больше всего огорчил примерно такой комментарий, сопровождённый выставленной книге единицей: «Я поставила кол, чтобы сбить рейтинг и не вводить читателей в заблуждение. Не тянет эта история на пять». При этом на уточняющий вопрос, а что же, собственно, в истории так не понравилось, ответа так и не последовало…

avatar
Лаванда Май
20.03.2023, 20:22:51

На шестом пункте в моей голове начала играть песня из моего далёкого детства...))

avatar
Панна Мэра
20.03.2023, 20:10:39

Меня может расстроить только твой комментарий) А на хейтеров я давно забиваю