Кофф Натализа: романы о любви
Кофф Натализа «Воровка, или Противоположности притягиваются»
Серия: «Сказки про любовь # 4»
Жанр: Современный любовный роман
Аннотация к книге:
Днем Алиса Владимировна Пумановская — примерная дочь депутата, добропорядочная гражданка, студентка и учитель младших классов. Носит неприметную однотонную одежду и очки с толстыми стеклами в роговой оправе. А ночью… Ночью носит контактные линзы, кепки, косуху, кожаные брюки, перчатки без пальцев, угоняет дорогие тачки, а выручку от продажи угнанных машин раздает беспризорникам и сиротам. Некоторые ее знают как Лису, ни разу не пойманную ментами. Некоторым она известна как опасная Пума, чьей язык такой же острый, как и ее ножи, которые она метает со скоростью звука и никогда не промахивается. О ее тайне было известно только одному человеку. Пока на ее пути не встречается достойный противник. Сильный, смелый, принципиальный Барс для Пумы.
Молодой парнишка приятной наружности со своими 'закидонами' познакомится с молодой девушкой для бесед. Анонимность гарантируется. Увлечения: компьютер, интернет и… компьютер.' Вот на такую анкету наткнулась Анюта Барсовецкая, гуляя по просторам интернета. Она и не догадывалась о личности парня, скрытой под ником Тор.
Руслан, контуженный и почти потерявший слух в ходе военной операции и вот уже несколько лет влюбленный в младшую сестренку друга, не мог даже и надеется на взаимность. Единственным шансом на общение с любимой девушкой он считал виртуальное знакомство.
Мнение о романе:
Как и всегда, мнение о прочитанном романе: субъективное, не претендующее на истину, глубокие мысли и рецензионный разбор полетов, фокалов, сюжетных линий и т.п. Просто читательское мнение.
Небольшое лирическое отступление: Много восторженных отзывов, и мнение моей знакомой, вкусу и рекомендации которой я наивно доверилась, подтолкнуло меня к знакомству с творчеством автора. Моя знакомая в реальности, заядлый сетевой читатель, обожает читать, отдельно обожает и почти боготворит творчество Кофф.
Наверное, что-то у меня не так с литературным вкусом, но мнения об одном прочитанном романе в серии и нескольких пролистанных, у меня противоречивое. Очень противоречивое!
Ожидаю «тапки» от не согласных поклонников Кофф, с моим сугубо субъективным мнением. «Несогласие» принимается, так как каждый имеет право на свое мнение и его публичное высказывание, в допустимых рамках взаимного вежливого диалога .
Но если что, сильно не бейте))
В качестве отзыва, я взяла один из романов в серии, который прочитала первым. Так как мне сказали, что нет разницы, в каком порядке читать серию, герои связаны номинально.
Долго выбирала по аннотациям, чтобы почитать у Кофф, все-таки такое событие, познакомиться с творчеством именитого сетевого автора любовных романов.
Выбрала 4-й роман в серии. В итоге, из серии пролистала еще два романа, чтобы еще утвердиться в своих подозрениях.
Не будет мнения о конкретном романе, скорее общие впечатления после прочтения/пролистывания трех романов из данной серии.
Несомненные плюсы:
- Простой и легкий слог. Иногда слишком простой. Но очень легко читаемый. Придирок особых нет, корявости в предложениях имеются, но не такие, чтобы тут же захотелось поругаться и захлопнуть книжку.
- Серия, но в тоже время однотомные истории, автономные. Читать можно в любом порядке, хоть с конца к началу.
- Простые и обычные герои. Но это я ожидала, мне именно это обещали в рекомендациях. Я затем и пошла читать Кофф в сети, что у нее любовные романы, с простыми и понятными героями, без властных доминирующих миллионеров-извращенцев и т.п.
У меня веко нервно дергается при тэге «властный герой» и того, что за этим может коварно прятаться))
- Переходящий фокал или повествование от лица разных героев. От первого лица, глава от М, потом глава от Ж. В зачет явно идет, что события не повторяются, как это бывает в таком авторском подходе: много воды, одинаковые диалоги, что начинает безумно раздражать. Кофф дает органичные переходы от одного героя к другому.
- Большое количество героев. В том числе две любовные истории в романе. Все не зациклено исключительно на одной любовной паре и их проблемах.
- Есть юмор, хорошие диалоги с иронией, описание житейских проблем.
- Эмоциональность. Очень насыщенная, типичная для любовных романов.
- Мораль и нравственность, семейные ценности превыше всего. Это есть в романах Кофф, посыл хороший. Особенно для героинь, ждущих того «самого», то ли на белом коне, то ли на серебристом мерседесе.
- Милые, добрые и романтические сказки о любви, рассчитанные на определенную аудиторию. Но об этом чуть позже и поподробнее.
Минусы или чего мне хватило в романе:
- Какая-то нереальная мимишность романов в этой серии. Зашкаливающий уровень ванильности, розовой радуги, что к концу романа можно получить «сахарный диабет».
- Интересная завязка у каждой любовной линии, зато потом – лютый предсказуемый шаблон. В итоге все любовные линии и герои М и Ж, слились в один фон, я уже почти не разделяла героев, они все получались слишком одинаковыми.
- Отдельно хочется сказать о главных мужских персонажах. При определенном различии имен и профессий, в начале повествования, герои обманчиво кажутся наделенными индивидуальность, характерами, разным мышлением.
Но в итоге получается «Единый потрясный герой», лишенный этой самой индивидуальности. Который, обретая героиню, свою избранницу, становится ей абсолютно одержим. Он не ест, не спит, не дышит, думает только о героине, носит ее на руках, и вообще начинает жить, думая исключительно о ее нуждах. Решает все ее проблемы, и финансовые и житейские. Все, с приходом в его жизнь героини, его жизнь закончилась. Каждый влюбленный мужик в романах Кофф становится обезличенным.
Но могу сказать, что это не мужик, это «истинная женская мечта». К сожалению, не осуществимая. И хорошо, если читательницы четко понимают, что читают сказку, и отделяют реальность от выдуманной книжки. Наивным мечтательным барышням понравятся эти истории, но как бы их мечты не разбились о суровую реальность бытия. Таких мужиков практически нет в реальной жизни. И их точно нет в таком количестве, сколько их описано в романах, в одном книжном серийном пространстве.
- Ритуальные танцы вокруг девственности главных героинь. Я уточнила, так как в итоге осилила три романа, а не всю серию. Абсолютно все героини девственницы в возрасте от 18 до 25 лет. Абсолютно все!!! Где их столько нашлось??? В нашей-то действительности? Это важная деталь и видимо, один из главных кинков в этом романе. Мораль понятная и верная для любовного романа, даже ожидаемая: жди своего «принца» и «отдавайся» только ему.
- Описание процесса лишения девственности. Это видимо центральный сюжетный ход в романе. Процесс описан подробно, но без особых анатомических излишеств. Много эмоций в этих сценах, они обманчиво кажутся разными, но только в мелочах. Но оказалось, что схематическое описание лишения девственности одинаковое, «сначала немного больно, потом невероятный оргазм» и т.п.
Немного итогов после прочтения:
- Строгое и важное предупреждение: нельзя читать романы автора один за другим в подряд, может случиться тот самый «сахарный» передоз», когда герои и романы сольются в одну кашу. Хотя храбрости смелых нет предела.
Но я бы разбавляла ее романы, чем-то действительно реальным, настоящим. Хотя бы с долей вероятности, произошедшим в реальности.
- Вряд ли в скором времени приду читать Кофф. У меня лютое перенасыщение ванилью и розовой радугой, которое до сих пор с трудом перевариваю. Но если мне нужна будет наивная сказка о любви, в современном антураже, история с потрясающим мужиком, носящим героиню на руках и лишающим ее девственности в каждом романе, я знаю, кого вновь открою в своей читалке.
И да, еще одно замечание. Автор понимает, что и для кого она пишет, какая целевая аудитория ее будет читать. Это правильный авторский ход, за это мое почтение и уважение автору.
Не зря же на ее страничке на СИ стоит предупреждение для критиков: «И еще, очень хотелось бы подчеркнуть: все романы, без исключения, выложенные на этой страничке, являются наивными, мелодраматичными, сопливыми лавстори, так что не стоит мне постоянно об этом напоминать. Спасибо».
Так что я удержалась от выражения своего субъективного мнения автору. Автору это не нужно, зачем ему трепать нервы за зря?
Спасибо за внимание к моему отзыву, если кого-то задело мое мнение, приношу извинения.
На истину не претендую, высказывала сугубо личное мнение.
Пы.сы. Несколько моментов, связанных с моими отзывами, так как получила странные послания в личку от странных личностей.
- Я не беру за отзывы деньги, авторам я так же не плачу и не покупаю романы. Если авторы желают быть прочитанными и откритикованными, то обычно предлагают файл. У меня не очень хорошее зрение и читать долго онлайн я не могу, не смотря на очень удобную читалку ЛитНета.
- Файлами я не делюсь, это вопрос этики!
- Читаю бесплатно, так сказать, на общественных началах)) В ответ меня читать не надо! Только по желанию)) Никаких «обменников» по чтению я не провожу. Я просто люблю читать, открывать новых авторов и находить интересные книги и делиться своим мнением о прочитанных книгах, которое может быть максимально субъективными.
- Часто выбираю сама, под настроение, разные жанры, не только СЛР. Иногда ведусь на рекомендации знакомых или нахожу книгу, прочитав чей-то отзыв.
- Преимущественно выбираю то, что можно свободно скачать.
- Высказываю мнение максимально честно, даже если нахожусь в дружеских отношениях с тем или иным автором. Максимально стараюсь быть деликатной даже в критических замечаниях.
- Если автор реально понимает, что не хочет получить критический отзыв, даже если мой отзыв чистая вкусовщина, лучше не предлагайте свои книги на прочтение. Никого намеренно обижать и травмировать у меня нет стремления.
Тем подписчикам, кто подписался на меня для того, чтобы возможность писать блоги: если вы подписались на меня, я от вас не отпишусь. Давайте сохранять друг другу «подушку безопасности» и возможность писать блоги.
Всем новым подписчикам своего читательского аккаунта обязательно отвечу взаимностью))
Мои отзывы можно прочитать в блогах и в отдельно собранной книге отзывов.
Моя авторская страничка: Саша Купырева. Буду рада видеть вас и на своей страничке!
Всем приятного чтения и интересных историй!
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБлагодарю за отзыв. Приятно осознавать, что все же и плюсы нашлись. Жаль только, что это был отзыв к одному из самых первых моих романов. С момента написания именно этой истории прошло много лет, и да, девственниц у меня пруд пруди и по сей день. Каждая главная героиня. Вот такой у меня пунктик. Еще раз благодарю за критику.
Спасибо. Отзыв на книги Натализа Кофф впечатляет. Попытался зайти на Вашу страничку и впал в ступор. Автор отзыва Александра Алексеева, а в ссылке на авторскую страничку стоит Саша Купырёва. Так Купырёва или Алексеева?
Если Купырёва, то приглашаю Вас к себе. Интересно было бы послушать Ваше мнение о моих работах. У меня есть совсем крохотные вещи вроде рассказа "О пользе порки", прочтение которых не займёт много времени, но позволит принять решение о том, стоит ли вообще со мной связываться. Обещаю, что сахарный диабет Вы на мне не заработаете. ))
Если понравится, мы могли бы обменяться подпиской.
Отзыв прочитала с интересом. Ваша точка зрения обоснована и внушает уважение. Что касается тапок от поклонниц - вкусы у всех разные. Многим нравится как раз то, что у вас вызывает отторжение
Саша, как всегда, спасибо тебе за детальный разбор книги и объективный подход к ее оценке!
Вы весьма храбры
Саша,доброго времени)))Интересно было почитать Ваш отзыв)))Кофф я читала и если не всю серию, то большую ее часть.Читалось легко,понравилось,что есть юмор))) Вот хочется иногда вытянуть на свет романтичную барышню,что живет в тебе и порадовать порцией сладенького)))Да и вообще возможность ненадолго отвлечься от трудностей быта)))Насколько я знаю,автор востребован, ее творчество многим нравится.От себя добавлю одно...да,читать буду)))
Так прочтения или пролистывания, Александра? Какой глубины погружение в тему сегодня необходимо критику, чтобы написать столь подробный отзыв? С уважением к автору?
Я тоже люблю мороженое, но не лопаю его пачками))) Зачем же читать три ванильных романа подряд, а затем рассуждать о сахарной вакханалии в крови? (Не стесняясь собственного обжорства) Если вы разножанровый чтец и у вас тяга к настоящему?)) Думаю, если прочесть подряд три драмы, вас тоже вряд ли потянет на смех.
Ну, а если серьезно, меня всегда интересовало: что именно заставляет людей читать неинтересные им книги? Дочитывать и браться за новую? Это какой силы должно быть любопытство и какое недоверие к своему вкусу и настроению? Я себя и двух страниц не смогу заставить прочесть. Разве что в порядке эксперимента или желания сознаться в собственной наивности.
Про разбавлять настоящим - это вы здорово сказали)) Еще раз убеждаюсь, что человек всегда способен сделать выводы, опираясь на собственный опыт. И это есть хорошо! Кстати, а почему бы ванильной романтической сказке с потрясным героем не стать "настоящим" для того читателя, который идет в книгу за чудом?
Ну а так, да. Сиропы, сопли, все дела. Тем и живем.
Саша, такие романы просто нужно читать под брют! Я вот люблю иногда почитать что-нибудь сладкое и воздушное, обычно после сурового мужского чтива мне прямо-таки залетает, не заходит))) Надо будет глянуть автора, я не знакома пока с творчеством Натализы.
А тема девственниц - вот я могу сразу сказать, что в моём окружении их до 25 лет было дофига. Ни капли не напрягаюсь от подобного. В жизни, порой, такое случается и встречается, что нарочно и не придумаешь, а здесь-то книга)))
Спасибо за отзыв. Как всегда, очень интересно читать. Ты умеешь даже раскритиковать так, что хочется пойти и самому посмотреть, а это очень здорово)
вот так дела, кто-то на лит-эре занимается предметной критикой!
Хороший отзыв, Саша, спасибо!
Не отталкивающий, деликатный. И похвалить не забыла. Я тоже теперь знаю, кого почитать, когда хочется романтики и много-много зефира. Натализу хвалят, знаю.
Еще. Когда прочла про лишение девственности, даже икнула - у меня в двух книгах такое точно есть, ой, в трех, но слава богу, это три совершенно разных сцены))) НО писать про это точно пока воздержусь, чтобы не лишкануть.
Как всегда - замечательный отзыв.
От себя могу сказать, что первое что оттолкнёт от этого романа меня - обложка. Эта картинка с рекламного плаката Гуччи (парфум, кажется) надоела до зубовного скрежета. Да и по шее можно за такое получить: автор-то, вроде, коммерческий.
Спасибо! Вы замечательно пишете, Саша! Я с удовольствием вас читаю - и книги и блоги. У вас отменное чувство стиля, все грамотно, логично, взвешенно. И главное честно, искренне! Даже смело, на это не каждый способен, и за это очень вас уважаю. Самые лучшие пожелания!
Спасибо, Саша.
Соглашусь, что Натализа пишет "сладко", при этом неимоверно подкупает то, что эта "сладость" - постоянна. Придёшь за шоколадом и получишь шоколад, а не мясо средней прожарки.
Всё же, постоянство - признак мастерства. Для меня это показатель :)
Очень интересный отзыв) Спасибо! По-моему у автора в нескольких книгах есть по две любовные линии, точно утверждать не буду, читала давно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена