Кофф Натализа: романы о любви
Кофф Натализа «Воровка, или Противоположности притягиваются»
Серия: «Сказки про любовь # 4»
Жанр: Современный любовный роман
Аннотация к книге:
Днем Алиса Владимировна Пумановская — примерная дочь депутата, добропорядочная гражданка, студентка и учитель младших классов. Носит неприметную однотонную одежду и очки с толстыми стеклами в роговой оправе. А ночью… Ночью носит контактные линзы, кепки, косуху, кожаные брюки, перчатки без пальцев, угоняет дорогие тачки, а выручку от продажи угнанных машин раздает беспризорникам и сиротам. Некоторые ее знают как Лису, ни разу не пойманную ментами. Некоторым она известна как опасная Пума, чьей язык такой же острый, как и ее ножи, которые она метает со скоростью звука и никогда не промахивается. О ее тайне было известно только одному человеку. Пока на ее пути не встречается достойный противник. Сильный, смелый, принципиальный Барс для Пумы.
Молодой парнишка приятной наружности со своими 'закидонами' познакомится с молодой девушкой для бесед. Анонимность гарантируется. Увлечения: компьютер, интернет и… компьютер.' Вот на такую анкету наткнулась Анюта Барсовецкая, гуляя по просторам интернета. Она и не догадывалась о личности парня, скрытой под ником Тор.
Руслан, контуженный и почти потерявший слух в ходе военной операции и вот уже несколько лет влюбленный в младшую сестренку друга, не мог даже и надеется на взаимность. Единственным шансом на общение с любимой девушкой он считал виртуальное знакомство.
Мнение о романе:
Как и всегда, мнение о прочитанном романе: субъективное, не претендующее на истину, глубокие мысли и рецензионный разбор полетов, фокалов, сюжетных линий и т.п. Просто читательское мнение.
Небольшое лирическое отступление: Много восторженных отзывов, и мнение моей знакомой, вкусу и рекомендации которой я наивно доверилась, подтолкнуло меня к знакомству с творчеством автора. Моя знакомая в реальности, заядлый сетевой читатель, обожает читать, отдельно обожает и почти боготворит творчество Кофф.
Наверное, что-то у меня не так с литературным вкусом, но мнения об одном прочитанном романе в серии и нескольких пролистанных, у меня противоречивое. Очень противоречивое!
Ожидаю «тапки» от не согласных поклонников Кофф, с моим сугубо субъективным мнением. «Несогласие» принимается, так как каждый имеет право на свое мнение и его публичное высказывание, в допустимых рамках взаимного вежливого диалога .
Но если что, сильно не бейте))
В качестве отзыва, я взяла один из романов в серии, который прочитала первым. Так как мне сказали, что нет разницы, в каком порядке читать серию, герои связаны номинально.
Долго выбирала по аннотациям, чтобы почитать у Кофф, все-таки такое событие, познакомиться с творчеством именитого сетевого автора любовных романов.
Выбрала 4-й роман в серии. В итоге, из серии пролистала еще два романа, чтобы еще утвердиться в своих подозрениях.
Не будет мнения о конкретном романе, скорее общие впечатления после прочтения/пролистывания трех романов из данной серии.
Несомненные плюсы:
- Простой и легкий слог. Иногда слишком простой. Но очень легко читаемый. Придирок особых нет, корявости в предложениях имеются, но не такие, чтобы тут же захотелось поругаться и захлопнуть книжку.
- Серия, но в тоже время однотомные истории, автономные. Читать можно в любом порядке, хоть с конца к началу.
- Простые и обычные герои. Но это я ожидала, мне именно это обещали в рекомендациях. Я затем и пошла читать Кофф в сети, что у нее любовные романы, с простыми и понятными героями, без властных доминирующих миллионеров-извращенцев и т.п.
У меня веко нервно дергается при тэге «властный герой» и того, что за этим может коварно прятаться))
- Переходящий фокал или повествование от лица разных героев. От первого лица, глава от М, потом глава от Ж. В зачет явно идет, что события не повторяются, как это бывает в таком авторском подходе: много воды, одинаковые диалоги, что начинает безумно раздражать. Кофф дает органичные переходы от одного героя к другому.
- Большое количество героев. В том числе две любовные истории в романе. Все не зациклено исключительно на одной любовной паре и их проблемах.
- Есть юмор, хорошие диалоги с иронией, описание житейских проблем.
- Эмоциональность. Очень насыщенная, типичная для любовных романов.
- Мораль и нравственность, семейные ценности превыше всего. Это есть в романах Кофф, посыл хороший. Особенно для героинь, ждущих того «самого», то ли на белом коне, то ли на серебристом мерседесе.
- Милые, добрые и романтические сказки о любви, рассчитанные на определенную аудиторию. Но об этом чуть позже и поподробнее.
Минусы или чего мне хватило в романе:
- Какая-то нереальная мимишность романов в этой серии. Зашкаливающий уровень ванильности, розовой радуги, что к концу романа можно получить «сахарный диабет».
- Интересная завязка у каждой любовной линии, зато потом – лютый предсказуемый шаблон. В итоге все любовные линии и герои М и Ж, слились в один фон, я уже почти не разделяла героев, они все получались слишком одинаковыми.
- Отдельно хочется сказать о главных мужских персонажах. При определенном различии имен и профессий, в начале повествования, герои обманчиво кажутся наделенными индивидуальность, характерами, разным мышлением.
Но в итоге получается «Единый потрясный герой», лишенный этой самой индивидуальности. Который, обретая героиню, свою избранницу, становится ей абсолютно одержим. Он не ест, не спит, не дышит, думает только о героине, носит ее на руках, и вообще начинает жить, думая исключительно о ее нуждах. Решает все ее проблемы, и финансовые и житейские. Все, с приходом в его жизнь героини, его жизнь закончилась. Каждый влюбленный мужик в романах Кофф становится обезличенным.
Но могу сказать, что это не мужик, это «истинная женская мечта». К сожалению, не осуществимая. И хорошо, если читательницы четко понимают, что читают сказку, и отделяют реальность от выдуманной книжки. Наивным мечтательным барышням понравятся эти истории, но как бы их мечты не разбились о суровую реальность бытия. Таких мужиков практически нет в реальной жизни. И их точно нет в таком количестве, сколько их описано в романах, в одном книжном серийном пространстве.
- Ритуальные танцы вокруг девственности главных героинь. Я уточнила, так как в итоге осилила три романа, а не всю серию. Абсолютно все героини девственницы в возрасте от 18 до 25 лет. Абсолютно все!!! Где их столько нашлось??? В нашей-то действительности? Это важная деталь и видимо, один из главных кинков в этом романе. Мораль понятная и верная для любовного романа, даже ожидаемая: жди своего «принца» и «отдавайся» только ему.
- Описание процесса лишения девственности. Это видимо центральный сюжетный ход в романе. Процесс описан подробно, но без особых анатомических излишеств. Много эмоций в этих сценах, они обманчиво кажутся разными, но только в мелочах. Но оказалось, что схематическое описание лишения девственности одинаковое, «сначала немного больно, потом невероятный оргазм» и т.п.
Немного итогов после прочтения:
- Строгое и важное предупреждение: нельзя читать романы автора один за другим в подряд, может случиться тот самый «сахарный» передоз», когда герои и романы сольются в одну кашу. Хотя храбрости смелых нет предела.
Но я бы разбавляла ее романы, чем-то действительно реальным, настоящим. Хотя бы с долей вероятности, произошедшим в реальности.
- Вряд ли в скором времени приду читать Кофф. У меня лютое перенасыщение ванилью и розовой радугой, которое до сих пор с трудом перевариваю. Но если мне нужна будет наивная сказка о любви, в современном антураже, история с потрясающим мужиком, носящим героиню на руках и лишающим ее девственности в каждом романе, я знаю, кого вновь открою в своей читалке.
И да, еще одно замечание. Автор понимает, что и для кого она пишет, какая целевая аудитория ее будет читать. Это правильный авторский ход, за это мое почтение и уважение автору.
Не зря же на ее страничке на СИ стоит предупреждение для критиков: «И еще, очень хотелось бы подчеркнуть: все романы, без исключения, выложенные на этой страничке, являются наивными, мелодраматичными, сопливыми лавстори, так что не стоит мне постоянно об этом напоминать. Спасибо».
Так что я удержалась от выражения своего субъективного мнения автору. Автору это не нужно, зачем ему трепать нервы за зря?
Спасибо за внимание к моему отзыву, если кого-то задело мое мнение, приношу извинения.
На истину не претендую, высказывала сугубо личное мнение.
Пы.сы. Несколько моментов, связанных с моими отзывами, так как получила странные послания в личку от странных личностей.
- Я не беру за отзывы деньги, авторам я так же не плачу и не покупаю романы. Если авторы желают быть прочитанными и откритикованными, то обычно предлагают файл. У меня не очень хорошее зрение и читать долго онлайн я не могу, не смотря на очень удобную читалку ЛитНета.
- Файлами я не делюсь, это вопрос этики!
- Читаю бесплатно, так сказать, на общественных началах)) В ответ меня читать не надо! Только по желанию)) Никаких «обменников» по чтению я не провожу. Я просто люблю читать, открывать новых авторов и находить интересные книги и делиться своим мнением о прочитанных книгах, которое может быть максимально субъективными.
- Часто выбираю сама, под настроение, разные жанры, не только СЛР. Иногда ведусь на рекомендации знакомых или нахожу книгу, прочитав чей-то отзыв.
- Преимущественно выбираю то, что можно свободно скачать.
- Высказываю мнение максимально честно, даже если нахожусь в дружеских отношениях с тем или иным автором. Максимально стараюсь быть деликатной даже в критических замечаниях.
- Если автор реально понимает, что не хочет получить критический отзыв, даже если мой отзыв чистая вкусовщина, лучше не предлагайте свои книги на прочтение. Никого намеренно обижать и травмировать у меня нет стремления.
Тем подписчикам, кто подписался на меня для того, чтобы возможность писать блоги: если вы подписались на меня, я от вас не отпишусь. Давайте сохранять друг другу «подушку безопасности» и возможность писать блоги.
Всем новым подписчикам своего читательского аккаунта обязательно отвечу взаимностью))
Мои отзывы можно прочитать в блогах и в отдельно собранной книге отзывов.
Моя авторская страничка: Саша Купырева. Буду рада видеть вас и на своей страничке!
Всем приятного чтения и интересных историй!
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБлагодарю за отзыв. Приятно осознавать, что все же и плюсы нашлись. Жаль только, что это был отзыв к одному из самых первых моих романов. С момента написания именно этой истории прошло много лет, и да, девственниц у меня пруд пруди и по сей день. Каждая главная героиня. Вот такой у меня пунктик. Еще раз благодарю за критику.
Натализа Кофф, Мне всё нравится!!! После отзыва теперь думаю как бы после дел судейских написать про то,как оно есть на самом деле, как после начальной школы в декрет уходят,как остановиться не могут без дозы или чтобы не стянуть что-то в магазине... После всей такой грязи мне хочется именно таких романов:))) Спасибо автору и всем, кто не остался в стороне, внеся свою лепту)))
Спасибо. Отзыв на книги Натализа Кофф впечатляет. Попытался зайти на Вашу страничку и впал в ступор. Автор отзыва Александра Алексеева, а в ссылке на авторскую страничку стоит Саша Купырёва. Так Купырёва или Алексеева?
Если Купырёва, то приглашаю Вас к себе. Интересно было бы послушать Ваше мнение о моих работах. У меня есть совсем крохотные вещи вроде рассказа "О пользе порки", прочтение которых не займёт много времени, но позволит принять решение о том, стоит ли вообще со мной связываться. Обещаю, что сахарный диабет Вы на мне не заработаете. ))
Если понравится, мы могли бы обменяться подпиской.
Отзыв прочитала с интересом. Ваша точка зрения обоснована и внушает уважение. Что касается тапок от поклонниц - вкусы у всех разные. Многим нравится как раз то, что у вас вызывает отторжение
Эн Варко, Подписалась на вас, чтобы не потерять, когда меня потянет на фэнтази)
Саша, как всегда, спасибо тебе за детальный разбор книги и объективный подход к ее оценке!
Янина Логвин, Мне кажется, все отзывы Саши пронизаны не кокетством, а некой тонкой иронией — не в обиду автору, разумеется. Просто ирония эта позволяет оценивать произведение со стороны, абстрагированно. Очень здоровый подход, по-моему. А то, что отзывы эти написаны не по чьей-то просьбе и не имеют коммерческого характера, делает их только ценнее. Саша — настоящий энтузиаст своего дела, каких мало!
Вы весьма храбры
Янина Логвин, аннотации уже пугают
Саша,доброго времени)))Интересно было почитать Ваш отзыв)))Кофф я читала и если не всю серию, то большую ее часть.Читалось легко,понравилось,что есть юмор))) Вот хочется иногда вытянуть на свет романтичную барышню,что живет в тебе и порадовать порцией сладенького)))Да и вообще возможность ненадолго отвлечься от трудностей быта)))Насколько я знаю,автор востребован, ее творчество многим нравится.От себя добавлю одно...да,читать буду)))
Ольга Владимировна, Донцовой я читала книги, когда лежала в больнице, лет 15 назад))
Муж привёз, купил на лотке, я тогда в декрете была и требовала книг побольше и позитвнее!!
На третьей я сломалась, понимая, что читаю пересказ предыдущей))
А вообще, Донцова очень популярный автор, читатели до сих пор её читают и спрашивают сто какой-то роман))
Спасибо за рекомендации, у Звездной я читала один роман, что-то про отбор невест на другой планете, давно. Не мой автор.
Горовую несколько раз начинала читать, но что-то не пошло, надо ещё раз попробовать под настроение)
Так прочтения или пролистывания, Александра? Какой глубины погружение в тему сегодня необходимо критику, чтобы написать столь подробный отзыв? С уважением к автору?
Я тоже люблю мороженое, но не лопаю его пачками))) Зачем же читать три ванильных романа подряд, а затем рассуждать о сахарной вакханалии в крови? (Не стесняясь собственного обжорства) Если вы разножанровый чтец и у вас тяга к настоящему?)) Думаю, если прочесть подряд три драмы, вас тоже вряд ли потянет на смех.
Ну, а если серьезно, меня всегда интересовало: что именно заставляет людей читать неинтересные им книги? Дочитывать и браться за новую? Это какой силы должно быть любопытство и какое недоверие к своему вкусу и настроению? Я себя и двух страниц не смогу заставить прочесть. Разве что в порядке эксперимента или желания сознаться в собственной наивности.
Про разбавлять настоящим - это вы здорово сказали)) Еще раз убеждаюсь, что человек всегда способен сделать выводы, опираясь на собственный опыт. И это есть хорошо! Кстати, а почему бы ванильной романтической сказке с потрясным героем не стать "настоящим" для того читателя, который идет в книгу за чудом?
Ну а так, да. Сиропы, сопли, все дела. Тем и живем.
Янина Логвин, 12. В силу профессии, я читаю много новинок, провожу тематические обзоры для коллег. Мне далеко не все книги нравятся, но я все равно их читаю или долистываю. Профессиональна привычка, извините за это, уважаемая Янина))
Чтобы было понятно, какие книги и кому можно рекомендовать, какой аудитории читателей они подойдут и т.п.
Нравится или не нравится, это другой вопрос, вкусовщина.
Свои отзывы, которые публикую в блогах, считаю читательским мнением, очень субъективным. Я даже не публикую свои обзоры для коллег, понимая, что это мало кому будет интересно. И они немного отличаются от читательского отзыва.
Считаю, что имею право высказаться о почитанной книге.
13. Извините, что не уложилась в одно сообщение, я даже ответы пишу подробные и развернутые. Чтобы прояснить все возникающие нюансы, замечания и т.п.
14. У вас еще будут вопросы? Я не против творческой дискуссии, тем более с человеком, с противоположным мнением. Это всегда интересно, сравнить мнения об одной прочитанной книге.
15. Все-таки надеюсь, что вы заглянете и в другие мои отзывы, например, на Ирину Коняеву, Екатерину Елизарову, Свету Сороку, Наталью Никульшину и другие. Они тоже весьма подробные))
Саша, такие романы просто нужно читать под брют! Я вот люблю иногда почитать что-нибудь сладкое и воздушное, обычно после сурового мужского чтива мне прямо-таки залетает, не заходит))) Надо будет глянуть автора, я не знакома пока с творчеством Натализы.
А тема девственниц - вот я могу сразу сказать, что в моём окружении их до 25 лет было дофига. Ни капли не напрягаюсь от подобного. В жизни, порой, такое случается и встречается, что нарочно и не придумаешь, а здесь-то книга)))
Спасибо за отзыв. Как всегда, очень интересно читать. Ты умеешь даже раскритиковать так, что хочется пойти и самому посмотреть, а это очень здорово)
Саша Купырева, ага))
вот так дела, кто-то на лит-эре занимается предметной критикой!
Violent Ophelia, ну не всем же изгаляться в написании матерных комментариев, плюя на то, что сайт читают подростки. Впрочем, девочки такие девочки, они всегда поддержат, похихикают и построят глазки умному мужчине) Бруталы наше фсеее!
Хороший отзыв, Саша, спасибо!
Не отталкивающий, деликатный. И похвалить не забыла. Я тоже теперь знаю, кого почитать, когда хочется романтики и много-много зефира. Натализу хвалят, знаю.
Еще. Когда прочла про лишение девственности, даже икнула - у меня в двух книгах такое точно есть, ой, в трех, но слава богу, это три совершенно разных сцены))) НО писать про это точно пока воздержусь, чтобы не лишкануть.
Лена Сокол, Лена, спасибо)
Да, за сладким ходи к Натализе))
Не знаю, решусь ли я еще ее читать, но зарекаться не буду)
Про девственность - в этой серии присутствует шаблонная схема.
В серии этих книг прослеживается тоже четкая шаблонная схема, что у меня все в итоге в голове перепуталось, кто с кем и зачем)
Я все-таки за разнообразие и смелые эксперименты)
Но считаю, что для КА нельзя сходить с уже проторенной дорожки, чтобы не терять аудиторию.
Как всегда - замечательный отзыв.
От себя могу сказать, что первое что оттолкнёт от этого романа меня - обложка. Эта картинка с рекламного плаката Гуччи (парфум, кажется) надоела до зубовного скрежета. Да и по шее можно за такое получить: автор-то, вроде, коммерческий.
Анастасия Никитина, Настя, спасибо)
Этот роман бесплатный, его можно читать в свободном доступе, поэтому не думаю, что будут проблемы именно с этой обложкой)
Спасибо! Вы замечательно пишете, Саша! Я с удовольствием вас читаю - и книги и блоги. У вас отменное чувство стиля, все грамотно, логично, взвешенно. И главное честно, искренне! Даже смело, на это не каждый способен, и за это очень вас уважаю. Самые лучшие пожелания!
Регина Грез, Регина, спасибо большое!
Приятно, не знала, что читаете) Очень приятно)
Уверенна, что высказывать свое мнение можно и честно и деликатно, стараюсь не нарушать этот баланс)
Спасибо, Саша.
Соглашусь, что Натализа пишет "сладко", при этом неимоверно подкупает то, что эта "сладость" - постоянна. Придёшь за шоколадом и получишь шоколад, а не мясо средней прожарки.
Всё же, постоянство - признак мастерства. Для меня это показатель :)
Наталия Романова, Наташа, тебе спасибо)
Соглашусь с тобой, у Натализы своя наработанная аудитория, которая ждет от нее именно сладких сказочных историй.
Для меня оказалось все-таки слишком сладко и предсказуемо)
Очень интересный отзыв) Спасибо! По-моему у автора в нескольких книгах есть по две любовные линии, точно утверждать не буду, читала давно.
Светлана Бойко, Спасибо вам за отклик)
Да, это как раз эта серия, где две любовные линии.
Есть ли еще серии с двумя любовными линиями я не знаю, я не читала больше ничего у Кофф))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена