Фейрятинки не желаете?
Здраве буде, господамы подписчики. Сегодня обзорчик книжек, выуженных из лит-нетовской бездны, будет на городское фэнтези с элементами триллера «Осенняя жатва» за авторством Марии Гуцол.
(тыц! на картиночку, она кликабельна)
Аттенсьон, буду немножко спойлерить, дабы пояснить за придирки!
Варясь в мутном котле самиздата несколько лет, я начинаю считать, что сюжетный конструкт «сидовский перец и человеческая девушка» уже надо выносить отдельным поджанром. У этого дела точно есть своя целевая аудитория, которая сама не своя до постмодернских измывательств над мифами и всякого такого тре-тре романтик «падающие звёзды, магическая магия, любовная любовь невесомей паутинки на ветру, ненавязчивей октябрьского солнышка, волшебней, прастити, голубя под травкой». И я к ней, ЦА, судя по всему, отношусь. Хорошо отношусь, спасибо.
Это я так медленно подхожу к тому, о чём книга. Итак, о чём же? У Рэйчел Кэрринджер необычная работа из-за необычных соседей. Дело в том, что родной городок Рэй граничит с сидовским миром-под-холмами, и соседушки регулярно подкидывают людям этих ваших супернатуральных проблем. Рэйчел зарабатывает тем, что возвращает из заколдованных холмов ворованных человеческих детишек.
Рэйчел крута. У неё есть тяжёлый внедорожник и тяжёлый характер, ворох вредных привычек, а также большая пушка и большая смелость шарахаться по сидовскому миру. Рэйчел работает, вопреки частной жизни и несмотря на тёрки с властным героем Королём-Охотником (!). Это я чего тут распинаюсь? Это чтоб вы уловили крутость ГГ. Уловили? То-то же. Фишки классически маскулинной крутизны по тексту будут подчёркиваться ещё не раз. Плохо ли это? Нет, но читатель должен быть предупреждён – суровых героинь переваривают не все (мне норм, я больной ублюдок). Делает ли это из Рэй Мери-Сью? Нет, ничего запредельного для своих физических данных и способностей она не творит.
Роман состоит из нескольких небольших новелл, основная линия тянется через них – мягко скажем, не самое распространённое решение по композиции составлено довольно грамотно, за это плюсану. Решительное желание Рэй покончить (в буквальном смысле) с прошлым наворотит дел и даст завязку, собсна, сквозному сюжету «Осенней жатвы». Чисто технически по тексту имеет место быть изобилие опечаток, местами встречаются избыточные словесные конструкции типа «жестикулировал руками», и моему разуму абсолютно неподвластно, почему профессия «охотник на фей» вечно заключается автором в кавычки. Нормальный местный жаргонизм, а эти кавычки только придают ему какой-то несерьёзности.
Если вы любите ковыряться в пластах мифотворчества, возможно, часть сюжетных вывертов «Жатвы» вы сможете предугадать. Для меня, в частности, линия Кертхана-Рэй была о-очень предсказуема, ибо мотив «рука, нанёсшая урон, его и хилит» очень архетипичен. Тут, кстати, автор не избежал махрового лырного штампа «даже если на мужика сядет слон, то, когда слон слезет, мятый мужик первым делом возжаждет страстной страсти с героиней» – я ужасно удивилась, увидев в «Жатве» такое, но шо есть, то есть, как грится.
Наблюдать, как автор вывернет мифологические бояны довольно интересно, тем более, через всю книгу тянется милая моему сердцу тема gun vs. magic, когда волшебные волшебники вынуждены мириться с тем, что обыкновенные обыватели могут в технологический прогресс и активно пользуются его благами.
Чего не хватило: между началом книги и тем, когда ГГ подписывает властному герою вердикт «р-р-растрелять, ибо достал», прошло маловато «экранного» времени – я не успела проникнуться ощущением опасности/загнанности в угол, которое приводит Рэй к такому решению. То есть, уже вроде понятно, что она не маньяк и из людей, которые носят оружие, надеясь, что пользоваться им всё же не придётся, а тут такое. Возникает логичный вопрос: «чувак, это как надо было довести женщину, чтобы она в тебя шесть пуль всадила?», а ответа на него нет – прошлое героев известно отрывками, но травмирующих психику эпизодов, связанных с этим чуваком, там нету. Дальнейшая линия с ним после этих событий для меня вообще не вязалась: Рэй вроде как приняла решение, что может его угробить (оп! – для меня это прошло как точка невозврата в их отношеньках), так к чему сердечные метания потом?
И ещё: мне показалось, Рэй очень дорожит «атрибутикой профессии» (тачка, стволы), ассоциирует с этим свою личность – почему в финале у неё не мелькнуло сожаления о вещах привычного мира, которые придётся оставить? (вот о людях – да, что странно, кстати, у неё близких друзей-то не было).
Занимательный факт: «Жатва» из тех книг, где герои питаются настолько неправильно (а-ля чёрствый хлебушок на завтрак, кофе с сигой на обед, вискарь на ужин), что у особо впечатлительного читателя может аж желудок заболеть. Сириосли!
Резюмирую: сборник мифов о сидхе в современной обработке. Если симпатизируете героиням, которые гончих Дикой Охоты на скаку остановят и в ледяную башню фоморов войдут (чтобы разнести там всё), может зайти.
15 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПодхвачу эстафету у Офелии и тоже не напишу комментарий :-Р
Спасибо за отличный обзор, жанр не мой, ол ваш отзыв читала, как отдельный рассказик))
Классно что-то новое вот так вот узнать, сам бы не нашёл. Я немного (весьма) далёк от фей и прочего, но крутотёток люблю в романах. Я тыцкнул... По аннотации немного сумбур в голове произошёл. Феи, охотники... как от DLC про зомби к играм про войну))) Хотя я никогда не читаю аннотации, лишь мельком, тут как-то смутило меня, но всё стало привлекательней после фразы "16+ В книге присутствует алкоголь, табак и мордобой." Плюс, внимательно присматриваюсь к книгам, посоветованным госпожой Кондрашовой.
Было бы ещё время, но примечу книгу, всем посоветую, если про фей речь зайдёт с кем-то!
Автору вдохновения и всего хорошего!
Еее, спасибо за отзыв)
Правда, я теперь задумалась, а не подтекает ли у меня самой крыша, мда.
Хорошая книга ))
Я читала и до этой книги сюжеты про Фейри/сидов/ши и смертных. Не знаю, может, так просто совпало, но я ещё не читала в этом жанре книги лучше. Это книга, где чувства героев выражаются легко, намеками, почти неуловимо, но при этом доходят до читателя в полном объеме. Там было много сцен, когда хотелось сказать: верю!
И я ни разу не разглядела в Короле "Властного героя". Глава сидов - да. Сильный - да. Влюбленный - да. Но "властный" во всей махровой заштампованности этого слова - нет. Герои были интересные, сюжет был интересный. Единственное что, сцена в башне мне очень напомнила Сильмариллион. В очередной раз убеждаюсь, что люди воспринимают одну и ту же вещь по-разному. Со своей стороны могу посоветовать эту книгу, качество тут точно выше среднего, и характеры переданы отлично.
Спасибо! Тот случай, когда долго ходил вокруг книги, но теперь точно знаешь, будешь ли читать.
ап бложик, т.к. Кондрашова не будет про говно писать
тоже не напишу коммент, ибо весь день возился с дросселями, и щас глаза болят от ламп
(у меня, в отличие от Труфановой, есть достоверная отмазка, хуе-хе-хе-хе)
Апну блог) Люблю жанр, думаю тоже чегой-нибудь написать (совершенно логично, что он, по словам проверенных источников, абсолютно немоден сейчас))
Ахаха)) Какой классный отзыв! Читала эту книгу, вредных привычек у ГГ действительно воз и маленькая тележка. Но было интересно!
Читала книгу, очень понравилась. Тоже удивлялась бесконечному курению героини) А еще дико хотелось земляники- такой как в книге)) Спасибо за отзыв!
Обложка невероятная!
Просто апну отзывок, ибо не придумала дельного коммента)
Данную книгу не читала, но про разные взаимоотношения мифических героев начиталась до отрыжки...И, как мне показалось, что отзыв намного забавнее /интереснее сюжета.... Наверное, не настало ещё мое время ))
Спасибо за обзор! История явно интересная, надо будет почитать, утащила в закрома )))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена