"Терпи и целуй пятку, женщина!" (с) властный герой
Честно выложив утром новую главу (а у меня в запасе аж на две главы вперед за выходные скопилось), я с чистой совестью легла спать, потому что конкретно в этот рабочий понедельник я могу злорадствовать и продолжать отдыхать. Но речь не о том.
Проснувшись, я первым делом лезу на Литнет (это уже зависимость), чтобы проверить, какой же читательский отзыв пришелся на новую главу. И тут я несколько удивилась, получив скорее негативную реакцию на действия главной героини. А проблема, собственно, в чем?..
Вы часто сталкивались с тем, что "властный герой" заигрывается во властного и как-то плавно (или не очень) переходит в тег "маньяк-насильник", который авторы, конечно же, не ставят?
Не скрою, мой властный герой писался под влиянием популярного чтива, поэтому в мешочке из кожи оказались добрая щепотка самодурства, килограм бескомпромиссности, пару граммов жестокости и еще чуть-чуть - мании тотального контроля. Разумеется, все это было слеплено воедино в виде сексуального мускулистого торса и большого члена нежного отношения к ГГ.
Вам часто вообще такие люди в жизни встречаются? Я в чистом виде не видела ни разу, но и фиг с ним, книга на то и книга, чтобы быть немного фантазией автора и отражением фантазий читателя. Но тут возникает другой вопрос - если фантазия развита хорошо, просто представьте этого человека рядом с собой. Вам еще как, свободно дышится? А зря, потому что за час до вас на этом месте в маршрутке сидел молодой и сексуальный парнишка, который давно уже вышел на своей остановке, но властному герою такое латентное соседство все равно не нравится.
Пишу я, значит, городское фэнтези. 21й век на дворе, на первых партах в университетах тянут руки девушки, возглавляют отделы властные бизнес-леди, руководят проэктами специалисты с женской репродуктивной системой. Собственно, реальностью стало то, за что боролись феминистки годами.
Героиня моя не попаданка, она родиласьна Земле, в обычном населенном пункте малого калибра, где женщины делят работу наравне с мужчинами, а потом идут домой и еще детей воспитывают. Позже, перебравшись в город ради учебы, барышня зарабатывает себе на хлебушек и побрякушки, крутится, как белка в колесе, и, собственно, живет! Вот так, живет без ошейника на шее и властного "Иди сюда, стань так, сделай то".
И тут появляется властный герой собственной персоной с манией тотального контроля. Я не буду сейчас делать отсылки к тому, что в другой моей книге по его приказу девушку заперли в подвале ("Умей прощать, женщина!"). Но в одной из последних глав текста, над которым я работаю ныне, он вполне благополучно насильно затащил ее в свою квартиру и пытался там запереть. А от изнасилования ГГ уберегло только состояние беспамятства - молодой и полный сил мужчина не привык трахать то, что не шевелится хотя бы в минимальном объеме.
Вот вы бы как себя после такого повели, а? Когда сбежать удается только чудом, потому что вы, собственно, не сбегали, а откровенно сводили счеты с жизнью, потому что другой вариант был только через постель? Я бы немного (самую малость, ага) обозлилась и возжелала если не убить мудака, то хотя бы заставить страдать (говорят, что некоторые жертвы насилия еще и заявления в полицию пишут!)
Собственно, героиня тоже оказалась не так проста, а вполне себе волевая и несколько жесткая барышня, которая не кинулась в ноги властному герою после скупого мужского "прости". А вы бы кинулись? Я - нет.
И тут я как автор сталкиваюсь с тем, что читателю, оказывается, подавай не женщину 21го века, а нежную фиялочку, для которой насилие над ее телом и личностью - это как бы знаки оказанной симпатии (Бьет - значит, любит!) И я с удивлением понимаю, что прочла на Литнете достаточно книг, где так все и выставляется, а читатель счастливо вздыхает: они все-таки вместе, несмотря на то, что он ее изнасиловал, какая романтика!
Вот на этой ноте у меня все-таки получается сформировать вопрос, ради которого я и затевала весь этот ахтунг в блоге: что за фигня?..
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте, Автор. Слежу за вашим творчеством еще с Ваттпада и "Игры" с "Эстетикой" пришлись по душе. За них и проголосовала сразу же, полюбив ваше творчество и манеру исполнения. С данной книгой решила потерпеть в выставлении звездочки, ибо в начальных главах меня коробило от обращения на "вы". Ладно, девочки 15-16 лет в пред.книгах, но Ника ведь от них далеко ушла. Потом Вы этот, единственный, по моему мнению, раздражающий фактор исправили в последующих главах, и для меня повествование обрело баланс. Честно, отзывы никогда не читала, но данная статья меня удивила. А именно Ваша позиция.
Исходя из этого не могу не озвучить свое мнение: Читатель имеет полное право высказывать свою точку зрения, опираясь на свои желания и свои хотелки. Отписались - класс! Разве не этого вы хотели в каждой своей главе? Не просили отзывов? Теперь это жалоба? Или Читателям молчать?
За сим откланиваюсь.
Оценку выставлю все же, как дочитаю до конца. Если дочитаю.
Анастасия Клёнова, В рамках только этой книги - да, возможно, обращение на вы обосновано. Но я помню как у них все начиналось с "Эстетики", и после "того" черту ГГ уже давно перешел. А вообще, тут писать отзывы к каждой главе в принципе неудобно. Ресурс под это не заточен.
Категорически против абьюза который маскируют под любовь. И почему, интересно, властный герой должен быть обязательно таким ужасным насильником и прочее. Есть просто сильные личности, которые привыкли держать власть в своих руках, но это совершенно не значит глупое преследование по пятам и уж тем более абьюз и насилие. Сильные мужчины всегда привлекают женщин, это естественно и объяснимо. Но совершенно ужасно когда под этим соусом нам подают "мудаков", а не реально властных героев..
Не люблю властных героев и ненавижу абьюз. Для меня если после изнасилования героиня простила и полюбила, то это не ХЭ, а наоборот.
Вообще лично я книги с изнасилованиями не читаю. Сейчас всегда уточняю перед тем как начать книгу есть ли там абьюз и жестокость со стороны главгера. Если есть, то нахрен такое счастье.
Кристина Амарант, и это правильно
влюбиться там не за что :(
да я представляю, как такое эмоционально тяжко писать
там реально страшно :(( слом личности - всегда страшно
Тварей и в жизни хватает (любого пола), а авторы еще и в книги их тащат на главные роли. Имхо, фу! Даже если персонаж ведет себя как засранец, у него должны быть определенные рамки и принципы. Снова имхо, но конченного мерзавца можно на второй план поставить в качестве антагониста/врага. Тогда уделать его будет священным долгом глав героя!
Ксюра Невестина, Ну, я стараюсь даже гадов делать многогранными, ибо абсолютного зла не бывает. И книги тоже отражают реальность - есть жестокость, есть разные взгляды. Например, многие мужчины считают, что для женщины честь обстирывать, готовить и вытирать ему сопли. Конфликт возникает, когда он вступает в отношения с женщиной, которая считает иначе. Вот тут и начинаются скандалы, интриги и расследования.
Вот, что и проявилось примерно в таком же ключе в лично моей книге, когда у героя один взгляд на вещи, а у героини - противоположный. И не было б печали, но я построила их отношения на связи истинной пары, и тут уже сложно барахтаться стало.
Камень в мой огород?)))
Надеюсь, что нет, на самом деле)
А вообще, народ здесь много чего романтизирует. Я тоже так делаю. Допустим, в своей книге я пишу, какая сволочь главный герой. Он реально скотина. Он унижает, оскорбляет героиню, даже руку на нее поднял. И я все равно народу обещаю ХЭ. И я действительно его вижу. Это книга. В ней может быть доля романтизма. Правда. В ней может быть частичка сказки.
Это совершенно не говорит о том, что я (и думаю, большая часть адекватной аудитории, чуть старше 17 лет) поощряют такое в жизни. Нет. В жизни я искренне полагаю, что поднял руку один раз - надо либо ответить тем же, если позволяют силы, финансы, связи, возможности, либо (если нет) - бежать от такого "властного мужчины". В жизни такое не заканчивается раскаянием и вечной любовью. Но думаю, это какие-то потаенные желания, не знаю, может быть какие-то забитые в подсознания неосознанные вещи (черт разберет).
Но факт остается фактом - народ здесь любит такие вещи читать. Властный мужчина и бедная девочка, которая сначала вроде как бежит, потом вроде как влюбляется, несмотря на то, что главный герой - тот еще м*дак, прошу прощения. Что-то в этом, наверное, есть.
Анастасия Клёнова, У меня тоже так одна читательница ушла. Мотивировала это тем, что не может следить за мучениями главной героини, слишком тяжело и неприятно.
Тут дело такое... вкус и фломастеры)
Мне тоже это преображение показалось резким, повторюсь, да, но думаю это не повод бросать интересную работу. Тем более, судить строго нельзя, пока работа не дописана (ну мало ли, какой у автора козырь припасен)?
Наткнулась на блог случайно. Но заинтересовалась темой. Подписалась на автора и внесла все книги в библиотеку. Вначале прочту, потом выскажу в комментариях. Но, если в общем, то мне не очень нравятся девочки-ромашки (наверное в силу возраста) которые сами нарываются на неприятности, а потом всех винят. Тогда уж лучше стервы, они хоть понимают что делают.
Larisa Metlova, Соглашусь с вами, вляпаться по самое "не балуй", а потом ждать, кто же тебя вытащит, - это плохая схема для героини. Но, увы, вполне популярная, пусть даже в большинстве случаев это маскируют за картинкой бурной деятельности самой ГГ.
Надеюсь, книги вас не разочаруют, благодарю за внимание к творчеству.)
жестоких бескомпромиссных самодуров видела. Правда, они редко страдают манией тотального контроля. Тотальный контроль больше присущ натурам тревожно-неуверенным, депрессивным и даже страдающим навязчивостями. Навязчивые мысли и действия - вообще крайняя форма выражения попытки тревожного человека проконтролировать пространство вокруг себя и тех, кто это пространство заполняет.
Лёка Лактысева, Книга - не жизнь, увы. Тут весь такой из тебя герой вполне себе может стремиться контролировать героиню, и не дай Бог кому из читателей назвать его депрессивным и тревожно-неуверенным...
Но что касается более реалистично прописанных персонажей, то я с вами согласна.
Беда вот в чем — по обыкновению в таких сюжетах главный герой далеко не уродец, а если быть точнее накаченный красавец, владеющий нехилым капитальцем, непоколебимой волей, силой и обоянием, даже если он полный мудак. Главная героиня же обычная ничем нипримечательная девушка, для которой за счастье будет, что на нее обратил внимание такой самец, да еще и носится с ней как с писаной торбой, и ничего, что иногда перегибает палку, доказывая свою любовь этой же палкой. Вот если бы описывался обыкновенный мужик с плохим запахом изо рта (простите за сравнение), залысинами и любовью к рваным носкам, то тогда никакой романтизацией насилия тут бы и не пахло. Пахло возмущением, отвращением, жалостью. Да-да, пишет автор, который сам грешит такими сюжетами, каюсь.
Eve Aurton, В зале суда выносится приговор по делу об изнасиловании:
- На основании того, что у подсудимого смазливое лицо, кубики пресса и тридцать тысяч долларов на банковском счету, суд постановил признать *невероятно крутые ФИО иностранного образца* невиновным в изнасиловании Маши Пупкиной и приговорить Машу Пупкину к замужеству!
Как-то так это вижу я.
Эх, я тоже грешу, поэтому сейчас меня просто разрывает от внутреннего конфликта...
Это называется «романтизация абьюза». У таких сюжетов есть своя ЦА, им очень нравится.
Таня Володина, Да, я уже тоже об этом думаю. Властности у героя полные штаны, тег убирать рано... Но я сейчас скорее выбираю между "адекватной героиней" и "жесткой героиней", чтобы никому сюрприз ее реакцией не организовать.
Мне встречались такие люди, как вы описываете в начале блога. Но! К самодурству, жестокости, бескомпромиссности и т.п. прикладывалось деревенское воспитание и незамутненный всякими сложными материями ум. Мне кажется, ум - это то, что отличает героев фэнтези от их аналогов ИРЛ. Мало кому понравилось бы читать о любви ГГ и туповатого чувака, который тусуется с быдлом, накачивается пивом по самые гланды, редко моется, изъясняется исключительно матом и на ооочень ограниченное количество тем...
У них все в порядке с самодурством, да. Но стоит ли оно того?)))
Анастасия Клёнова, Это уже про эмоциональный интеллект, когда не может найти подход к женщине. А про носки на батарее... действительно, и как эти ребята выживают без жен?)) Прикидываются беспомощными в быту, так же как и некоторые женщины прикидываются трепетными ланями перед мужчиной, имхо)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена