О драконах
Много так драконов. Я прям не понимаю.
Дракон – это пресмыкающееся, так ведь? Типа змеи, или ящерицы. Склизкое такое и мерзкое. А если большой, вроде комодского варана, то там ещё вонь и слюни. А дракон – это вообще огромная такая вонюче-склизкая тварь. Даже представить страшно, чем у него из пасти несёт. И при этом некоторые ещё заставляют своих героинь с ними заниматься зоофилией. Ужас.
Вы почему любите драконов? Может, лучше огромные стрекозы? Или сороконожки в пятнадцать метров длиной. Они милее, как думаете?
36 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтипро варанов не знаю
Но змеи и ящерицы, вообще-то, не склизкие и не мерзкие. И не холодные. Они сухие, если не вылезли только что из воды, и совершенно не противные на ощупь ))
Просто я странная женщина, которая не визжит при виде мышей и может брать в руки пауков и земноводных))
Наталья Сапункова, я держала в руках дикую ящерицу. Ничего она не противная, а очень милая))
Драконы - это то волшебное, что каждый сам себе придумывает. И каждый сам окрашивает свою выдумку слизью и вонью, извините, или силой и красотой. Это один из мифических персонажей, который невозможно загнать в какие-то рамки общеизвестных сказочных знаменитостей) А значит, он - свободен.
Я, как-то никогда особо литературой с драконами не увлекалась. Просто была абсолютно равнодушна. Ну драконы и драконы...
А вот год назад просто гуляла по саду, обдумывая детскую сказку (про рукодельницу, о драконах не ведающей вовсе). Как вдруг просто накрыло - просто пошёл текст, как будто читаю книгу. Как Вы уже догадались, про драконов. И как будто приземлилась масса полупрозрачных созданий и просила воплотиться.
Сначала думала, что просто считываю информацию, такое бывает. Понаходила целую кучу книг и фильмов про этих крылатых (хотя бывают и не крылатые у некоторых авторов). Но - нет, мне пришла другая информация. Притом, весьма настойчиво стучалась в мозг. В разных жанрах (кроме эро, к счастью). Вот что делать в такой ситуации? Пришлось записывать.
Нелли Искандерова, Ну, где драконы, там и крепости)
Один из самых красивых архетипов, так что не удивительно. Мои любимые "книжные" драконы - Моркелеб у Барбары Хэмбли и Беззубик у Крессиды Коуэлл ))
Тоже давно хотела написать о них, правда, не ожидала, что внезапно попаду в тренд.
Алёна Волгина, Да, согласна с Вами, показано здорово. Вообще одно из лучших произведений. А мне дальнейшие по этому циклу не очень пошли. Не то, чтобы неинтересные - пишет она здорово. А просто не моя тема.
А с чего это вдруг пресмыкающееся - обязательно склизкое? Змеи и ящерицы, нагревшись на солнце,на ощупь тёплые, сухие, шелковистые - эффект гранёных чешует именно таков. Весьма приятны в поглаживании.
Они "текучи" именно из-за гладкости чешуи, а слизь их сильно тормозила бы при ползании. Зато она помогает тритонам в скольжении в воде. Однако - ящерица не тритон.
Так-то это древние верования, что различные виды драконов принимают человеческий облик. В мифологии множества народов этот мотив присутствует. У славян этим славится летавец.
Просто дайте мне ссылку на те работы, где все-таки есть совокупление с драконом, а не с его человекообразной формой, пожалуйста. Я больше ни о чем не прошу. Просто дайте ссылку, я хочу это читать.
Если углубиться в древнеиндийские сказания, то наги могли превращаться в людей, причем могли принимать облик любого человека. Кстати, даже в сказании о Петре и Февронии есть тема дракона (змея), который претворялся мужем и приходил по ночам...))
Инферно, точно! XD
А я, например, не понимаю, зачем нужен жанр литрпг и почему так много книг с БДСМ, которое я считаю полнейшим извращением, весьма неприятным и отталкивающим. Тоже побрюзжу немного, что ли...
ну, это же сказочные мифические драконы!
они красивые, хорошо пахнут, приятные на ощупь, а ещё превращаются в непобедимых красавцев-мужчин с сильной магией и огромным дворцом в придачу - мечта любой принцессы!
АЛЁНУШКА, тоже верно)! поддерживаю)
Да ладно! Дракон это магическое существо, как и единорог, и феникс ) Летает, гадит, ворует золото и девственниц. Прелесть, а не зверь
У меня в книге дракон милый. Синий. И носит вязаную шапку.
- О Серпентина, Серпентина! - закричал студент Ансельм в безумном восторге (с)
Книгу "Драконоведение" как-то в одном из книжных видел в разделе "Естественные науки".
Так что любовь к ним можно приписать стремлению к реализму.
Любят потому что красиво. Летает, пламенем плюется, блестит на солнышке)))) А если перевертыш, то и мужик и транспорт. Чем плохо? Одна польза)))))
Я вот про то что драконы- оборотни в трэнде узнала только придя на Лит- Эру. Раньше мне такие книги не попадались. Эх, у самой гг дракон. Так что воть............
)))) порнушка с драконом)) ааааааа это что-то новое))))) хентай отдыхает))ыыыы
Пфф. Земные мужчины уже надоели, эра эро-фантазий на тему неземных существ)
Драконы - не пресмыкающиеся, если их не классифицировать по земным реальным меркам. Не стоит всех считать Змеями-Горынычами. Это самостоятельная раса, и это архетип в фэнтези.
Лёка Лактысева, ну да,хотя наука долгое время считала драк...динозавров хладнокровными тварями).
Зря язвите насчет сороконожек, они тоже бывают вполне милыми)) http://i0.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/878/455/dab.jpg
Горностаев В., )))
А большая стрекоза - это кстати, вариант :))
Горностаев В., ))
стрекоза по-английски dragonfly ^^
Это уже использованный приём в советской детской литературе, прекрасный Ян Ларри...
Обидели прям. Я совсем недавно закончил прохождение "Divinity. Пламя мести", там гг может превращаться в дракона. Чем несет из пасти, не нюхал.
Но если без шуток, местные лырщицы истаскали драконов до состояния половых тряпок, так и есть.
Снежана Альшанская, Нет.
Ничто не вечно в этом мире.
Когда-нибудь и драконы всех задолбают (ну, кроме китайцев).
Отношусь к драконам-оборотням как к тренду. Раньше была мода на вампиров, теперь на драконов. Начитавшись классической фэнтези («Драконы осенних сумерек», «Коготь дракона» и т.д.) все же придерживаюсь классической линии: драконы отдельно, человеки отдельно, так что никакой зоофилии. ))) П.С. Гигантские уховертки – вот это тема. ;)
а все библейские мифы виноваты ветхозаветные) дракон (змей) был первым, кто соблазнил Еву. Вот такой он, гад, соблазнительный)
Александр Гарин, ага!)
А вампиров и оборотней за что? Вся эта нечисть воняет. Факт.
А женщины вообще существа загадочные, их частенько тянет на разных тварюшек. Пожалеет, приголубит и глядишь - уже и вони не слышно, и слюни незаметны, и вообще у всех свои недостатки))
Amalie Brook, Та понятно, что в литературе всё возможно)
Не ну ящерицы в отличии от сороконожек и стрекоз, совершенно не противные, а если на солнышке полежат так еще и теплые.
А насекомые вот это реально что-то жуткое. Хотя если кто-то решится написать, про мачо, оборотня в гигантскую стрекозу это будет забавно :)
а у меня есть персонаж стрекоза=Р)) Белая, с радужными прозрачными крылышками, и размером с корову хД Красота!)
А по поводу ящерок с крыльями. Ну не знаю, я лично люблю змей, ящеров и всяких пресмов, они просто красивые. Может, отсюда и тяга к драконам. И сказки свою роли сыграли...
И да, неужели вы никогда не гладили садового ужика??? Никакой он не склизкий, как и ящерицы. если бы они постоянно покрывались слизью, они бы обитали только рядом с водой, чтобы восстанавливать потраченный резерв. Вы наверное ящеров с лягухами и жабами спутали?)
Лилия Данина, плохо у ТС с зоологией) пресмыкающихся с земноводными путает)
Драконы красивые, величественные, в том самом образе, который подаётся в фэнтези антураже. Как пример: Эрагон, Хоббит, Пит и его дракон, Игры престолов, Власть огня и тд.
Что касается лырных драконов, так они ж все оборотни! А оборотни, будь то волки, медведи, тигры, и даже драконы, в теории при превращении в человека моются и чистят зубы. Поэтому по идее они должны быть чистыми и ухоженными, как человек.
Что же касаемо того, почему драконов любят в фэнтези вообще, так на это ответ, возможно, в том, что, во-первых, во многих мифах есть драконы-ящеры-змеи. У нас, в Китае, в Скандинавии... да много где. А старые, древние сказки - они как-то волнуют, что ли. К тому же, и в классическом фэнтези их любят. А почему? Очень удобный, интересный архетип. Где-то я читала, что в драконах соединились четыре стихии: земля-крепкая броня и тяга к сокровищам, огонь - оно понятно, из пасти, вода - мудрость (способности к гипнозу/магии, везде по-разному) и воздух - крылья. Так что это идеальное фэнтезийное существо, идеальный злодей, достаточно сильный, что его хрен победишь, и достаточно умный (изворотливый, хитрый, таинственный), чтобы при этом наделить его самобытным интересным характером или сделать хранителем древних знаний. А может, и не злодей вовсе, а представитель нечеловеческой расы - везде по-разному))
Типичное стадо. Типа трэнд и все прочее. Драконов любят? А порно костюмы носить в людных местах почему любят? А фотографировать интимные места, с применением тех же порно костюмов, и потом в инстаграм? А смотреть дом-2 подобные передачи? Да много вообще чего. Стадо. Оно любит все яркое, глупое и не такое. Вот драконы подошли под эти рамки. И все. А физиологические особенности зачем. Он большой, клёвый. Я его хочу! Точка.
Вот то же недоумение и у меня.
Кстати, ящерицы и змеи нифига не склизкие.
Я в детстве хотела стать зоологом. И весьма интересовалась рептилиями. Так запомнилось, что на ощупь они очень сухие и теплые, вони никакой не чуяла, хотела завести геккончика.
А из пасти у всех несет, и у человека тоже, если за полостью рта не ухаживать)) Человеки вообще довольно ...эээ.. .пахучие существа)
А драконы хз чем нравятся. Типа, совершенные твари, совмещающие силу, ум и умение летать. Еще и волшебно-магические.
Может, поэтому?
Видимо их драконы не склизкие, одеколоном пахнут.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена