Влюбленная в сладости: рецензия от Алины Науменко

Автор: Мила Ваниль / Добавлено: 02.04.18, 13:21:41

И на моей улице перевернулся грузовик с шоколадками! )) Очень люблю, когда читатели делятся впечатлениями о моих историях (а кто не любит?), а тут так получилось, что Алина Науменко, которая написала отзыв, не может сама создать блог (да-да, новые правила ЛитНета...), поэтому это делаю я.

Авторский текст сохранен.

Рецензия на роман Милы Ваниль "Влюбленная в сладости"

Правила Литнета пока не позволяют мне делать записи в блоге, поэтому рецензию пишу в рассказах.

Сайт Литнет уже подарил мне немало приятных литературных открытий - поэтому всегда есть, что возразить тем, кто считает, что современная - тем более интернет-литература - ничего хорошего предоставить не может.

Роман Милы Ваниль "Влюбленная в сладости" очаровал меня с первых страниц, в первую очередь благодаря харизматичной главной героине - дочери булочницы и герцога Миларес Лэррис, и невероятно простому и легкому стилю изложения. История развивалась достаточно быстро, не было никаких лишних, затянутых эпизодов (вроде описания дуба на десять страниц - простите меня, граф Толстой и Виктор Гюго). Мир романа - империя Альтерри, прекрасно продуман. Мы знаем их религию - вера в Звездного Змея, создавшего все, их нравы и обычаи. Также становится понятным, почему в империи Альтерри девушке нельзя выйти на улицу с украшением в виде бабочки - плохо закончится. При этом автор не уделяет этому отдельных глав и ни на минуту не отрывается от развития сюжета.

Второе замечание. Может, для кого-то это будет минусом, а для кого-то плюсом, но любители жестоких, харизматичных злодеев, мечтающих уничтожить (или захватить) мир - проходите мимо. Вам не сюда. Как это не поразительно, но в романе НЕТ своего злодея! Такого абсолютного, коварного и безжалостного. Есть герои, которые исполняют эту роль в тот или иной момент времени, но абсолютными злодеями их назвать сложно. Притом, что конфликт есть - а без него литература немыслима. Основным конфликтом я бы назвала противостояние Милли и..магии. Но не магии конкретного колдуна, а магии как условий существования этого мира. Задумке Звездного Змея, лишившей королевский род Альтерри главного - свободы выбора. Недаром принц Ларс мечтает только о свободе. Но ни у кого из Альтерри не хватило бы сил бросить вызов Звездному- они привыкли воспринимать это все как единственную возможную данность. И силы нашлись - у Миларес.

Теперь о главной героине. Она удивительно живая и харизматичная - а создать живого положительного героя всегда сложно. Чего стоит момент, когда она, как всякая женщина, ищет забвение от возникающих проблем, уплетая сладости за обе щеки, и тревожится, что подумают слуги, если увидят, что леди Лэррисс сейчас похожа на хомяка.

Это, кстати, тоже интересная деталь - Милли дочь булочницы и герцога, и весь роман мы видим в ней борьбу Леди и простой девушки, которая идет с переменным успехом. Леди - это все, что было вбито ей в голову дедушкой-герцогом. Этикет, необходимость хранить честь Рода и все прочее. Но неще и осознание своей ответственности за свои поступки, чувство Долга перед семьей. Простолюдинка - ее жажда учиться в кулинарной академии, жажда готовить и что-то создавать своими руками, сострадание к слабым, доброта, смелость и любознательность. И, может, будь Альтерри изображены хуже - как жестокие, высокомерные, неприятные люди - победила бы простолюдинка, и тогда - держись империя Альтерри, а королевская семья - в первую очередь! А не научись Ларс идти на компромиссы - победила бы Леди, и от очаровательной и живой Милли ничего бы не осталось. Но автор умудрился в конце создать пусть и хрупкое, но равновесие. Дав нам, читателям, пусть обманчивую, но веру, что Семья и Призвание не противоречат друг другу.

Теперь о недостатках. А они в романе тоже есть.

Это некие сюжетные несостыковки. К примеру, Милли решается на бесшабашный поступок - а потом вдруг выясняется, что это все было спланировано другими людьми (эпизод в бане, который оказался спланирован службой безопасности замка). Не знаю. Тут хотелось сказать по Станиславскому: "Не верю!". Весь предыдущий сюжет никак не наводил на мысль, что Милли принимает решение не сама, а под чьим-то влиянием - никакого влияния на нее в принципе не наблюдалось.

Но главное для книги, как и для сладостей - это послевкусие. Послевкусие от "Влюбленной в сладости" осталось приятное, но не приторное. Хочется поверить, что действительно нет "хороших" и "плохих" людей, а просто людям надо научиться друг друга понимать. Слушать и слышать.

P.S. А лучше всего это делать на кухне за чаем с конфетками.