Отзывы: логика, ау!

*****

02.04.2018, 22:20:51

Все дело в популярности рецензируемой книги.
А рецензия должна быть не хвалебной, или ругательной, а объективной. И само-собой интересной.

Olga Komarova

02.04.2018, 22:10:18

Рецензия, как и книга должна быть интересной и цеплять с первых слов. А рецензии иногда бывают такие скучные и длинные, что не прочесть, тем более и книгу читать не захочется. А бывают очень интересные рецензии. Я интересные рецензии читаю с удовольствием и книгу потом обязательно смотрю.

Александра Волк

02.04.2018, 17:58:48

Рецензии на Литнет читала пару раз, может раза три. :) И точно не для выбора книги. Просто шумиха какая-то к ним привлекла, глянула чего шумят и пошла дальше.
Меня скорее отпугивают рецензии, куча текста, куча спойлеров. Комментарии под книгой могут заинтересовать, особенно живенькие, но я как-то и мимо них хожу чаще всего.
Вот блоги с подборкой книг, штук на пять-десять с короткими замечаниями, такое интересует. :) Вроде как мини-каталог.

Влада Медведникова

02.04.2018, 16:37:28

Даже не знаю. Сама я пишу отзывы только на те книги которые мне понравились, которые я читала с интересом и удовольствием. зачем мне тратить время на чтение других книг и уж тем более на написание отзывов?
Читать люблю интересные отзывы. Можно со спойлерами, но без детального пересказа сюжета. и чтобы чувствовалось впечатление, которое книга произвела. Критика в этих отзывах может быть в чем-то интересна, но скорее она важна для автора? Если я книгу уже читала, то да, любопытно, как другой читатель что воспринял, что ему понравилось, а что нет.

Натали

02.04.2018, 20:14:58

А как сделать так, чтобы тоже получить рецензию?

Бассандра Каллиган

02.04.2018, 20:07:29

Мне нравятся рецензии написанные живым языком, с юмором, можно и чёрным, с жаргонными словечками, но не полностью критиканские. Идеальными по живости и интересу считаю рецензии Искандеры Кондрашовой, на втором месте - Рейды Линн, но там всё-таки, многовато яду)) Рецензии Кондрашовой почти всегда заставляли меня лезть смотреть и читать книгу, и во многих случаях её рецензия была написана лучше и увлекательнее, чем исходное произведение. Но я всё равно ведусь)) Добавлю ещё, что нравятся те, где разбирается сюжет и мотивы героев, а ещё лучше - идеи, заложенные в книге.

Майя Лазурная

02.04.2018, 19:35:03

После прочтения рецензии возникает эффект ореола. Читатель уже настроен определённым образом. А потом, после прочтения критикуемых сцен, он соглашаешься с критиком. А вот если бы прочёл книгу без рецензии, то не факт, что заминусил бы эту сцену. Вполне могло бы быть так, что она бы показалась нормальной или, что удивительно, наоборот - отличной)))
В чём хороши положительные рецензии, так именно в том, что совпадают с первичным настроем читателя. Ибо большинство, когда открывают новую книгу, всё же настроены доброжелательно.

SilberFuchs

02.04.2018, 19:58:30

Иногда встречаются отзывы, которые сами практически как художественный текст) И их просто интересно читать, хотя в уме держишь, что это только чье-то мнение, и судить надобно по аннотации и самому тексту. В принципе, я их чаще всего так и читаю и редко именно по ним ориентируюсь, читать мне саму книгу или нет.
Ну, конечно больше доверия отзывам людей близких и знакомых, вкусы которых знаешь - соответственно, понимаешь, чего ожидать от книги именно тебе. И вы верно подметили - есть такой нюанс, часто что-то очень хвалят, а тебя не впечатляет. Но это либо реально вкусы разнятся, либо пресловутый эффект обманутых ожиданий. Тогда стоит просто попытаться оценить книгу "незаинтересованно" - но, разумеется, уже через какое-то время, иначе впечатление вряд ли будет и положительным (хотя бы в целом) и вообще объективным)

Таисия Васнецова

02.04.2018, 19:20:47

Сама хочу в обозримом будущем написать пару рецензий по просьбам знакомых писательниц, и ваш блог пришёлся как нельзя кстати)
Лично я люблю рецензии 50/50, чтобы и плохие, и хорошие стороны показали, и я решила, критична ли "плохая" сторона, или "хорошая" сторона перевешивает :)

Яна Перепечина

02.04.2018, 16:45:23

Я не люблю писать "ругательные" отзывы. И читать тоже не люблю. Ну, вот такая я любительница патоки) Написать критический отзыв без скатывания в критиканство - высший пилотаж. Мало кто таким мастерством владеет. Сама пишу отзывы исключительно комплиментарные, потому что мне хочется, чтобы другие читатели открыли для себя те книги, которые мне показались достойными. А вешать таблички "нечитабельно" или "не читай - убьёт!" не считаю нужным.

Алена Бердникова

02.04.2018, 19:00:47

Да просто пишите что вам понравилось что нет выражая свое мнения. Бывает и такое что нравиться все.

Алена Бердникова

02.04.2018, 19:00:36

Да просто пишите что вам понравилось что нет выражая свое мнения. Бывает и такое что нравиться все.

Светлана Бойко

02.04.2018, 18:03:31

Я люблю читать отзывы 50/50, когда рассматриваются и достоинства и недостатки книги. Там где один сахарный сироп или только негатив вызывают, лично у меня, недоверие. А еще если жанр для меня не интересен, то тоже вряд ли заинтересуюсь.

Алекс Рауд

02.04.2018, 17:52:41

По собственным наблюдениям на ЛН:
1. Чем распиареннее автор и чем популярнее его произведение, тем охотнее его обсуждают. Жанр тоже важен - горячих обсуждений эпического фэнтези тут не будет, потому что оно интересно единицам
2. Если есть заявка на срач (в книге/рецензии упоминаются секс-меньшинства, феминистки и тд), горячее обсуждение почти гарантировано
3. Чем больше у автора прошаренных друзей/фанатов, которые будут постоянно апать рецку, тем больше у нее шансов долго продержаться на первой странице
Остальное с вероятностью 99% тонет со скоростью топора в реке

Сам читаю отзывы только на те книги, которые читал или собираюсь читать (в этом случае пропускаю спойлеры), и на знакомых авторов, либо отзывы от людей, которые уже зарекомендовали себя как авторы качественных отзывов. Полностью негативный отзыв проигнорирую. Если писатель не сам просил публичного разбора, скорее всего, критик на нем за что-то отыгрался и был заведомо пристрастен. Ну и соответственно в первую очередь меня будут интересовать отзывы на книги в близких мне жанрах. Такую могу добавить в библиотеку, даже если отзыв будет не хвалебным

Ханна Хаимович

02.04.2018, 17:12:39

Лично мне интересно читать рецензии и обзоры только на те книги, которые я уже читала. Чтобы сравнить впечатление. Если я вижу рецензию на незнакомую книгу, то первым делом смотрю, о чем сама книга. Если сюжет и аннотация меня в принципе интересуют, то просматриваю рецензию в поисках каких-то намеков или спойлеров. Если аннотация книги не обещает ничего, что может меня заинтересовать, иду мимо, какой бы ни была рецензия.
А то, что меня интересует - сугубая вкусовщина, нет каких-то избранных жанров или тем, зависит от ситуации. Это непредсказуемо.

Ксюша Ангел

02.04.2018, 16:58:14

Честные люблю. Вот сразу чувствую в отзывах фальшь. Часто именно в полностью хвалебных ее много, потому такие редко цепляют. А в честных ищу то, что могло бы меня заинтересовать в романе, и, если нахожу, добавляю в библиотеку.