И снова убойные комментарии!

Автор: Руслан Бирюшев / Добавлено: 06.04.18, 11:03:03

Ох и любят мои книги одарённые комментаторы! У меня тут свежий комментарий, на сей раз к "Враг неизвестен".

"Какая лютая хренота! Скучно: описания боевых операций длинные и без огонька; главного героя нет, и вообще написано без души. Вместо этого, текст просто забит нелепыми деталями, и создаётся ощущение сюрреализма.
(Необъяснимое поведение командирши, появления загадочного незнакомца, снайпер с плохим зрением и одноглазым напарником, замурованные туалеты на военной базе и пр. и пр.)
Графоман с сюрреалистическими выбрыками - это сугубый графоман. Автор, воистену, убейся!"


А Джордж Мартин-то и не знает! Да что там, Лев Толстой-то не знает! Ну и детализация как признак сюрреализма...

5 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Толстой - явно не идол современных читателей)
Я даже насчёт Мартина не уверен. В основном читатели сейчас ждут динамики и погружения, в промежутках между школой и домашкой)

avatar
06.04.2018, 12:08:17

Главного героя нет - ))))
Диагноз - школота, оно не лечится, но с возрастом иногда само проходит.

Мне один раз еще веселее написали на флибусе:
"Кругом обман ! Попаданца нет. И тема сисек не раскрыта"....
На "Неправильную сказку" , да ...

avatar
06.04.2018, 13:45:46

На Флибусте что ли?

avatar
06.04.2018, 11:57:42

У меня только один вопрос: а с какой целью замуровали туалеты? О_о

avatar
06.04.2018, 13:58:04

Очень забавная последняя фраза. Я думала такие пожелания остались далеко, в начале нулевых, где все друг другу желали убиться ап стену)) так что вряд ли школота, но вумная вутка вам в комментаторы досталась))

А вообще, чего порой не напишут. Остаётся только удивляться, а точно ли мою книгу читали? Может, текст перепутали?) У меня в одном романе есть героиня — красивая девочка. Не понимаю, почему одна из комментаторш решила, что её все герои пускали по кругу и не единожды? В тексте, и даже в моей голове такого развития событий не было, но читателям всегда виднее))