Графомания. Как поставить диагноз?
Если полистать Википедию, то там мы найдем вполне простое определение:
"Графомания - патологической стремление к многописательству, сочинению произведений. Страдающий графоманией может писать художественные произведения без каких-либо способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию."
Сейчас полно людей, увлекшихся написанием всяческих разных литературных произведений. Я тому не исключение - могу, умею, практикую.
Вот и появился такой вопрос. А как же отличить графомана от писателя? Где же та грань, которая разделяет способности к литературе и просто "хочу писать ради количества"? Есть ведь авторы, которые пишут много только с коммерческой целью. Выходит, грань очень даже размыта.
Спасибо всем за внимание к этому блогу и моим скромным размышлениям.
29 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМир превращается в «цирк»😂. «Знатоки» всех мастей в одно горло кричат, что в первую очередь графоман — это тот, кто безостановочно пишет. Но достаточно полистать книги о том, как писать книги, и первым пунктом там будет: «Пишите, пишите и еще раз пишите». Тот же Кинг об этом говорил и писал. Планета дебилов😂😂.
Какие вас вопросы интересуют:) Меня вот моя графомания вообще ни разу не беспокоит. Мы с ней вместе по жизни!
Попробую простыми словами обьяснить термин "графомания" людям далеким от медицины. Начать придётся издалека. Есть понятие симптом - это один из отдельных признаков заболевания. Симптомы связанные между собой объединяются в синдром. А определенное сочетание синдромов, позволяет поставить диагноз, т.е. назвать болезнь. ГРАФОМАНИЯ - это "всего лишь" два синдрома. ГРАФО- симптомы этого синдрома нам все перечислила Mikka Hope, и МАНИЯ- (переводится как страсть, безумие, влечение), которая характеризуется такими симптомами - повышенной активностью, "скачкой идей" с нарушением связанного мышления, завышенной самооценкой вплоть до восприятия себя как мессии и отсутствием критики к своему состоянию. Ну, все, наверное, уже поняли, что графомания это не диагноз, а синдром встречающийся при некоторых различных психических заболеваниях. Так что, успокойтесь, никто из вас не графоман)) А тех, кого так называют в бытовой жизни, видимо, авторы вкладывающие мало смысла в свои произведения, но не осознающие этого.
Отличить их можно только по тому, что выходит в результате. Для чего пишет писатель, а для чего графоман? Можно ли говорить, что графоман пишет ради денег или того, чтобы "выпендриться", а писатель - исправить людей? Не обязательно. Есть графоманы, убежденные на все 100, что им одним по силам перевоспитать человечество. Я слышала, разница в сомнениях - если задаешь себе вопрос: "Писатель я или графоман?", значит, если не гений, то точно не безнадежен. Я лично на Литнете увидела только одного, про которого могу сказать - Писатель. Максим Сугробов "Плоды манцинеллы". Роман-антиутопия. Это действительно Книга. Она останется в голове - а это то, чего и должен добиться писатель. И, кстати, выложено бесплатно.
Заглянул в этот блог - значит, 100% графоман ))
"Есть ведь авторы, которые пишут много только с коммерческой целью" - как вы жирно проехались по коммерческим авторам! Если люди таким образом зарабатывают на хлеб, то это не значит, что они графоманы. Возможно, они вообще не испытывают желания так много писать - но надо, чтобы продажи не падали.
Графомания - это болезнь, и поставить диагноз может только специалист, профильный врач, а никак не общество, опираясь на якобы "талант" и "глубокий смысл". Есть люди, которые просто писать не умеют, но стремятся научиться, любят свое дело - и это не имеет никакого отношения к графомании, хотя их тексты низкого качества.
В наше время появилась отвратительная тенденция навешивать на людей ярлыки заболеваний, использовать их, как ругательства: даун, аутист, имбецил. Графомания - в ту же копилку, хоть слово и кажется более мягким. Не уподобляйтесь.
Знаете, весь этот разговор мне напомнил Старый Арбат конца 80-х начала 90-х годов. Как только его сделали пешеходной зоной, он стал такой стихийной ярмаркой разного вида талантов, особенно музыкальных и изобразительных. Мы там тоже с подругой подрабатывали, рисуя портреты (будучи старшекурсниками художественного ВУЗа) и ни в коем случае не претендуя на их художественную ценность. Хорошее было подспорье к стипендии, да и весело было там, знакомились, общались. Там продавали все, что теперь называют "хенд мейдом". И покупатели, особенно иностранные, клубились вокруг(Моя знакомая сделала это семейным бизнесом. Они жили припеваючи таким образом много лет: квартира 5-ти комнатная на Кропоткинской, машина ит. д.). Помнится сцена: красивый, тонкий, деликатных оттенков пейзаж и рядом тоже пейзаж- любительская мазня открытыми цветами, без намека на колорит и перспективу. При мне один купили, а на другой даже внимание не обратили. Как вы думаете который? Вот и я была в шоке. На мой непритязательный взгляд Литнет похож на тогдашний Арбат: можно купить/прочитать ВЕЩЬ, а можно что понравится. Все зависит от вкуса читателя.
Если считаете себя графоманом, вы не видели шедевры и их количество Ирины Одарчук Паули. А вообще есть неплохие графоманы, пишущие ЛЫры, как правило по шаблону, но пользуются большим спросом. Страдала графоманией пару лет, сама того не осознавая. Наверное, сейчас каждого пятого на лит. сайтах можно обозвать этим плохим словом, но не все так ужасно бывает. Есть графоманы высшей степени, например как вышеупомянутый автор, это когда много, коротко и абсолютно бессмысленно, даже сюжета в "книгах" нет.
С появлением этого портала каждая вторая живущая на этой планете особь женского пола стала выражать свою дурь в объемных изящно-творческих формах. Зараза писать неизлечима.
Если не говорить о патологии, то в обыденном смысле графоман - это такой человек, который неспособен увидеть недостатки в своём творчестве. Т. е. если писателю обоснованно указать на определённые косяки в его тексте, он сумеет их исправить. Для графомана же текст идеален, даже если это Жестокая Голактика. Графоман на любую негативную критику реагирует в духе "пнх". Для графомана конструктивная критика - это похвалы. Ну и так далее. Тут идёт близость с нарциссизмом.
Коммерческая литература тоже может быть плохой и хорошей, она просто оценивается совсем по другим критериям, чем "возвышенная", и критерии там гораздо более объективны, а именно прибыль.
графоманство — графомания, рифмоплетство, борзописание, бумагомарание, щелкоперство, стихоплетство, ремесленничество, рифмачество, строчкогонство, виршеплетство Словарь русских синонимов. графоманство сущ., кол во синонимов: 11
Ну, как-то это неправильно. Путаница получилась. Графоман, как подразумевает определение, нездоровый человек, а плохой писатель - бумагомаратель. Правильно здесь пишут, диагноз - это сфера деятельности психиатора. Как человек с обсессивно-компульсивным расстройством говорю.
Человек был очень умный, а потом произошел сдвиг в голове. Может мозг перекипел. Теперь он пишет толмуты текста. Там нет идей. Скорее это набор слов. Но их много. Он видит в этих словах картинку. Для него это гениальное произведение, а другие этого не видят, потому что не такие умные как он. Это графоман. Если текст слабый, то писатель на начальном уровне. Только учится писать. Как в школе пишут сочинения, так и он пытается что-то сочинить. Это не графоман. Легкие книги были всегда. Что мы раньше читали про английских лордов и их невест, теперь мы читаем про секретаршу и босса. Такие книги пишутся легко. Их можно ваять хоть по штуке в месяц. Но это не графомань. Просто легкий текст. И смысл там есть. При чем тут коммерческие авторы и графоманы - это я не поняла. Из-за шаблонов и штампов? Так вся литература состоит из них. Просто по разному обыграна.
Мое субъективное мнение: человек - писатель, только если пишет для того, чтобы рассказать историю.
если у вас нет сооветствующего образования - вы не имеете права даже предполагать психиатрические диагнозы, не то что их ставить. Исключение - поведение реального человека, угрожающее здоровью и жизни самого человека или окружающих.
Dixi
Amalie Brook, извините, как-то, почитав комментарии, упустила, что собственно это мы с Вами в основном говорим. Так вот, как педагог с многолетним стажем, могу сказать, что больше всего в людях раздражает и печалит неумение и нежелание развиваться и двигаться вперед. Писатели должны понимать. что рассказывая очередную историю, пусть даже самую фантастичную, они рассказывают о себе, своем внутреннем мире, о своих мечтах и комплексах тоже. "Графоман самодоволен, самонадеян и необычайно тщеславен. Жажда славы, известности и почестей становится чуть ли не главной мотивацией его существования. Где воцаряется самодовольство, там умирает творческая составляющая разума. Графоман проявляет устойчивое нежелание личностного роста, чурается саморазвития. В жизни нельзя оставаться на одном и том же уровне сознания. Человек либо прогрессирует, либо деградирует. Графоман, в своем ярко проявленном самодовольстве, раз взявшись за перо, затем выезжает на старом багаже знаний. Следствием нехватки знаний графомана, становится недостоверный, примитивный текст с бесконечным числом ляпов и нелепиц. Имея смутное представление об изображаемом объекте, графоман то и дело «садится в лужу»".https://podsk
Мне кажется, что писатель - это тот, чью книгу человек открывает и понимает, что вот это литература. Говоря проще, это хороший слог, оригинальный сюжет, нешаблонные персонажи. Графомания изначально психиатрический диагноз, но мне кажется, сейчас под этим подразумевается полное отсутствие писательского таланта.
И, кстати, присутствие самокритики не всегда говорит о том, что перед вами писатель.
"Ничего нет легче, чем убедить человека заняться сочинительством. Как некогда в каждом кроманьонце жил художник, так и в каждом современном человеке дремлет писатель. Когда человек начинает скучать, достаточно легкого толчка, чтобы писатель вырвался наружу" (А. Козачинский "Зеленый фургон")
Писательство ради писательства, когда мало смысла в тексте, или его совсем нет, зато есть нагромождение вычурных фраз, часто с грубыми ошибками разных видов, в совершенно банальном сюжете. При этом человек пишет и пишет, пишет и пишет, страницу за страницей, том за томом, искренне полагая, что количество исписанной бумаги тождественно качеству изложения. Вот это и есть графомания.
Сейчас часто говорят о графоманах, бросаются этим словом во всех и каждого. Зря. Этак и писателей не останется))
Я прочитала на каком-то около медицинском сайте, что писанина графомана бессмысленна и изобилует вычурными оборотами. проще говоря, это предложения без всякого смысла. На одном из них я нашла такой список признаков:
1. Масса мелочных, ненужных подробностей, загромождающих текст.
2. Настойчивое употребление нескольких эпитетов к каждому слову.
3. Употребление только речевых штампов и стереотипных выражений без творческого
переосмысления.
4. Неумеренное использование различных способов выделения слов и предложений (различные шрифты, курсивы, зажирнения, заглавные и прописные буквы), дабы
подчеркнуть сверхценность фразы, строки, слова.
5. Полное отсутствие логичности в сюжете и поступках героев, доминирование воли самого графомана в ткани повествования.
к психологу идти уже поздно.
А к психиатру страшно. Причём за него.
(шутка)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена