Про горячие сцены в книгах или синдром litnet

Ne Korrektnaya

19.04.2018, 22:15:33

Моё мнение - если мы говорим о творчестве, писатель, настоящий писатель, должен уметь писать всё. Для искусства нет закрытых дверей.

Что касается коммерческих проектов, тут я умываю руки. Здесь главным критерием является маркетинг, а не искусство. Иногда (очень редко, к несчастью), эти две составляющие совпадают.

Насчёт секса/насилия конкретно для себя - в одном моём сценарии мне были необходимы именно такие сцены, так как их требовало развитие той истории, которую я рассказывала. При этом описание должно было быть достоверным. Думаю, я справилась. Ханжество здесь неуместно, я считаю.

Анастасия Клёнова

19.04.2018, 22:22:30

Я считаю, что писать нужно о том, что происходит. Ну занимаются люди сексом, это нормально. А табуировать тему и заканчивать главу на том, как герои легли в постель, просто глупо - автор должен уметь писать все. И знаете, написать хороший секс - это сложно, а написать много хороших половых актов, не копируя их, - это втройне сложнее.
И да, книги с таким содержанием очень даже печатают, есть очень давняя серия женских романов, там много актов с "нефритовыми жезлами", но если знаешь, что такое секс, то точно поймешь, о чем речь. Не говоря уже о подробных описаниях петтинга.
Есть книги про отношения и секс, которые читаются ради вот этого самого секса. Есть книги, где просто рядом с сюжетом есть отношения и секс, там половой акт - это приятная изюминка. А есть книги без таких штук - и на них тоже есть свой читатель, даже на Литнете.

аленушка

19.04.2018, 21:13:16

Стесняюсь спросить автора блога - а 1001 и 1 ночь читали? А Мопассана? А маркиз де Сад? Я про русских классиков сознательно не пишу.. 1001 и 1 ночь - это практически акадеческое советское издание.. а , простите, мемуары Лимонова?

Владислав Погадаев

19.04.2018, 18:46:35

Тут больше уместен вопрос не что, а как? Если эротическая сцена к месту и хорошо написана -так и пусть будет хоть на бумаге, хоть в интернете. Проблема в том, что на многие ЭС без слёз и смеха не взглянешь. А ведь анатомию, физиологию и гигиену никто не отменял.

Лёка Лактысева

19.04.2018, 20:41:51

я к откровенным сценам отношусь так: если автору удалось подать эту самую откровенную сцену так, чтобы было тонко и чувственно - прочту с удовольствием. если не удалось - отплююсь, и либо буду читать, пролистывая многостраничные описания "потрахушек", если заинтересовал сюжет, или вообще не буду читать, если там кроме "потрахушек" вообще ничего нет

Айя Субботина

19.04.2018, 20:37:26

-- Как мне объяснили, что именно с таким откровенным содержанием книги не печатают (бумага все-таки не все стерпит), и их выгружают на литнет, отчего там такой ажиотаж. --

Вам сказали какую-то чушь.
И посмотрите жанры 18+, чтобы иметь представление о том, сколько книг из общего числа имеют высокий рейтинг, прежде чем тиражировать расхожую байку о том, что 18+ приносит океан читателей

Лира Лара

19.04.2018, 20:29:02

Не привлекает вообще. С насилием стараюсь не читать, секс-сцены большей частью пролистываю.
Надоело...

Фанкример

19.04.2018, 09:58:34

в литературе есть всё, что есть в жизни, и даже больше; и раз уж есть в жизни откровенные сцены, то и литература без них не обойдется; а по сему, относиться к откровенным сценам нужно проще; ничего страшного в них нет; даже наоборот, по большей части описание эротических поползновений персонажей в исполнении большинства авторов не вызывает ничего, кроме смеха; эротика - это весело!))

Надежда Салихова

19.04.2018, 09:37:44

Всего должно быть в меру)) ну и сцена сцене рознь. Можно эротику описать сплошными полунамеками так, что аж дух перехватит.))

Федор Ахмелюк

18.04.2018, 23:12:33

У меня в книге есть эпизод, в котором герой говорит, что нашел на улице книгу, изданную в 1992 году. Книга оказалась настолько мерзкой, что он ее сжег. (Все верно, это был порнографический роман, причем герой особым пуританством не страдает). Самому мне тоже приходилось видеть такие книги, изданные в 1992-1993 годах.

Так что бумага все стерпит, если заставят. Просто сейчас не 90-е, и литературная порнуха ушла в самиздат. Ушла, не зародилась в нем!

Лично я? Довольно критично. Когда текст прямо намекает на то, что между героями происходит "это самое", то это еще эротика (хотя она тоже по определению 18+), а вот если там упоминается ход процесса, названия частей тела, в нем задействованных, и манипуляции (с) этими частями тела, то это уже махровая порнуха, место которой - на Стульчаке и ему подобных ресурсах, где другой литературы просто нет, так как это не библиотеки, а порносайты.

Анастасия Шерр

18.04.2018, 23:40:23

Вот именно по этой причине я и не могу похвастаться бумажными изданиями... А на ЛитНэт книги идут на ура)
Ну не могу я писать детские романы)))) Сама читаю исключительно 18+ и пишу именно эротику) кто-то скажет болезнь, а я вот не могу без горячих сцен))

Эли Эшер

18.04.2018, 23:32:27

Не думаю, что дело именно в цензуре на бумаге. Литнет - это очень женский сайт, мужики тут - почти исчезающий вид - присутствуют в основном в опубликованных тут книгах. Просто так уж вышло, что началось тут, похоже, с женских романов, и в результате автору-мужчине тут просто очень трудно пробиться. Я сам использую этот сайт сознательно игнорируя его социальные фичи, просто потому что не светит. Да, интерфейс для публикации удобный, а дальше уж сам, как если бы где в личном блоге. А в женских романах любофф (включая для определенной категории секс) - штука ключевая. Вот и доминирует тут. ИМХО, разумеется.

Мира Raccoon

18.04.2018, 23:48:11

После такого количества публикаций на всё той же несчастной бумаге оттенков серого, сложно говорить об отсутствии напечатанной эротики.
Только вот не редко в книгах люди ищут то, чего не хватает в реальной жизни.
В конкретном случае, лично мне их жаль.

Alexandr Glushkov

18.04.2018, 23:35:18

Интересно. Действительно, начало многое определяет.