Настораживающие теги: вопрос
Хочу узнать причину, по которой тег может оттолкнуть от чтения. Что не так с тегом "насилие"? Он так отталкивает потому, что на работе поставлено +18? Или просто сам по себе не привлекает, потому что хочется мягкого, пушистого и тёплого? Я заметил, теги тут имеют большую власть над эмоциями читающего или даже заглядывающего на страницу работы. Но я считаю себя человеком честным, и потому хочу предупредить, что в тексте есть жёсткие моменты. Значит, следует тег поставить. Но ведь и моментов там таких не сказать, что тьма, это не тёмная история. Значит, можно и убрать, заменить другим предупреждением. Но что вернее?
Я думаю, такой тег можно ставить на многие работы: детективы, боевое фэнтези (оно же не зря боевое?), в любую работу, где есть принуждение или сражение, убийство или избиение. Сам этот факт от текстов не отталкивает. Но тег почему-то это делает. Вот и не знаю: менять или оставить.
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВам уже написали, что на этом портале в связи со спецификой тег насилие чаще всего ставят предупреждая о сексуальном насилии.
Лично я такое не читаю .
Ecentrici, А вот я, наоборот, в первую очередь гляжу на теги, потом жанры, потом аннотация. Конечно, если кто-то хорошо знающий мои вкусы порекомендует какую-то книгу, то буду читать независимо от тегов и всего остального.
Тег "насилие" это все равно, что размахивать плакатом перед читателями с надписью: "Позитива не будет! Героиня корчится от страданий и мучений". Упаси вас Бог от такого анти привлекательного тега. Поставьте лучше "сильную героиню", а в аннотации вкратце предупредите читателей обо всей той жести, которая будет в тексте.
Марина Санд, со всеми бывает) Я вот что на телефоне, что на пк такие иногда опечатоши выдаю...
А о силе главного героя, кем бы он не был... Я бы не сказал, что меня это как-то настраивает. Скорее, наоборот, настораживает. Будто этикетку с названием на героя наклеили. А мне самому хотелось бы этого героя увидеть, понять, прочувствовать через знакомство с ним и его развитие. Действительно самому увидеть, что он стлён духом, потому что он твой и есть. А не потому, что его таким обозвали.
На мой взгляд, теги для того, чтобы подчеркнуть самое важное, что есть в тексте. Поэтому видя такой тэг, читать не станут многие. Наверняка.
Елена Лапушкина, возможно, ещё влияет разница во взглядах. Я на теги в самую последнюю очередь смотрю, если смотрю вообще. Всё больше уделяю внимания жанрам и аннотациям.
Поэтому, если аннотация интригует, а в тегах есть "насилие", едва ли меня это остановит.
Если вы про "Сердца-орешки", то, должна признаться, что я тоже долго не приступала к чтению книги из-за этого тега. А после отзыва другого автора заинтересовалась и не пожалела, что прочитала. Книга захватывает, окончание истории не разочаровало. Но всё же как-то предупредить читателя, что его ждёт - тоже хочется. Возможно, поставить "борьба за выживание"?
Марика Ромалина, вот где такой тег и правда необходим, так это в "Сердцах", но я не о них. Работа совсем другая, там хоть и присутствует насилие, но добро и свет тоже есть.
... Что-то не помню, а что я ставил на "Сердца"? Пойду взгляну.
По-моему, тэги - это некие основные темы текста, суть. Если речь об истории Белки, на мой взгляд, этот тэг несколько сгущает краски. Т.е. история и мир достаточно реалистичны и суровы, но не в той степени, чтобы подчёркивать это тэгом(имхо, конечно же). Правда, как-то обозначить эту суровость, наверное, всё же надо, если останутся лишь философия и мифические существа, картина тоже будет неполной. Но как именно обозначить, затрудняюсь сказать - сам не спец по тэгам и никогда не сужу по ним книгу.
А.Кластер, нет, речь не о Белке, речь совсем о другой работе, которая сейчас в процессе написания. В неё вложено много сил, поэтому как-то хочется привлечь к ней внимание, а мне прозрачно намекали, что из-за тега читать не стали бы, попадись работа на глаза не на обмене.
Хм-м, для меня теги скорее предупреждения. Что можно в работе встретить. Но вопрос уже исчерпан, я теги поменял.
Лично мой примитивный мозг упорно расшифровывает тег «насилие» в связке с 18+ исключительно как предупреждение о сексуальном насилии, т.е. о том, что в тексте с ненулевой вероятностью будет очередной властный мудак, баботряпка, «тело предало» и прочие атрибуты книжуль типа «50 оттенков разной хрени». Если у вас не про такое, то лучше как-нибудь иначе этот тег сформулировать. Более определенно, что ли.
Анна А Князева, не видел. Но я уже уяснил, что топ на на литнете весьма... специфический.
Насилие - это все-таки очень такое широкое понятие. Поэтому тэг либо неинформативный, либо понимается как сексуальное насилие (специфика портала, где лырки на коне). Сексуальное насилие я однозначно не признаю, разбираться, действительно ли оно таковое, или кто-там врагов в капусту на поле боя покрошил, мне лень. Так что лично для меня такой тэг означает "извини, автор, но нет"
Татьяна Рябинина, благодарю за отклик.
Упаси вас бог и прочие миродержцы от читателей, которые судят о тексте по тэгам.
Анна Семироль, правда Ваша. Но я решил всё же заменить тег на более конкретизирующий.
Здесь такие рафинированные любители экстра-легкого чтива попадаются, что их, наверное, отпугнет. Я у себя ставила предупреждение "смерть персонажей" на случай, чтобы потом гранатами в меня не кидались... вроде, помогло. Недовольных я не видела еще.
Светлана Гольшанская, с другой стороны – это может быть спойлером. Я опасаюсь такое ставить. Но зато, действительно, никаких негодующих.
Воспринимайте так: тег - это яркая особенность произведения, выделяющая его из общей массы. Красная линия сквозь всю канву для читателя. Вы уверены, что тег "насилие" того стоит?
Алексей Быков, насилие в тексте не постоянно, но регулярно, если можно так сказать. Но я уже принял решение. В любом случае, спасибо за внимание.
Думаю, имеет значение и жанр книги. Насилие в эротике - это одно, в боевиках - другое. Насилие, опять же, бывает физическое, сексуальное, психологическое (тут скорее подойдет термин давление). Меня как читателя тэг "насилие" скорее отпугнет в любом случае.
Татьяна Бегоулова (Дулепова), будем менять.
Если насилие на первом плане, то лучше в теги, чтобы сразу предупредить, а если это небольшая доля, то лучше просто написать, что сцены насилия есть, мол имеют место быть, но это не главное. Мало кто побежит читать сплошное насилие, а вот небольшая доля может привлечь внимание.
Ecentrici, Удачи)
Чтобы у читателей не возникло путаницы (подавляющее большинство воспримет этот тег как "сексуальное насилие"), переименуйте его в "сцены жестокости" или что-то подобное. Это если у вас совсем чернуха. Если типичное "мы подрались и я его проткнул, было много крови" - лучше замените тег на что-то более полезное.
Александр Шихорин, благодарю за отклик. Значит, буду менять.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена