Средиземье и средневековье
Популярна точка зрения, что во "Властелине Колец" и сопутствующих текстах профессор Дж. Р. Р. Толкин описал некий сферический псевдосредневековый мир, эдакие Средние века в вакууме. Я считаю, что это совсем не так. Не всякий сеттинг, где дерутся на мечах и ездят на лошадях, является средневековым. Даже в нашу Гражданскую войну сто лет назад использовали холодное оружие и ездили на лошадях, а разве те времена были средневековьем?
Нет, для средневековья характерен совершенно определенный уровень общественного и технического развития. Европейское средневековье - это феодализм как основная модель общественного строя, аграрная экономика, натуральное хозяйство и владеющее умами религиозное и мистическое мировоззрение в идейном плане. Псевдосредневековый мир - это примерно как у Джорджа Мартина. В Средиземье же Третьей Эпохи мы не видим ни феодализма (тамошние монархии не выглядят феодальными), ни тем более какой бы то ни было религии. Технический и промышленный уровень развития Средиземья тоже абсолютно не средневековый (несмотря на холодное оружие и кавалерию).
Более-менее на средневековые общества похож только Рохан, чье варварство в тексте подчеркивается не раз. Однако Рохан выглядит скорее исключением из правила, чем его подтверждением. Чтобы понять это, нужно прежде всего отрешиться от картинки, показанной в фильмах, потому что Питер Джексон и в самом деле продемонстрировал некий типичный мир меча и магии в своих экранизациях. В тексте же Толкина мы наблюдаем совсем иную картину.
Всякий раз, когда мы читаем описания Изенгарда и Мордора, мы встречаем расплывчатые, но многочисленные упоминания машин, шахт, оскудевшей природы, печей и топок, и тому подобного. Несомненно, и Изенгард, и Мордор представляют собой промышленные индустриальные общества, знакомые как минимум с паровой машиной. В той главе, где описаны бесчинства Сарумана в Шире, также есть достаточно признаков, подтверждающих эту теорию. Стационарные огнеметы Сарумана, которыми он сжигал энтов во время битвы за Изенгард, смотрятся достаточно красноречиво.
При этом государства западной части Средиземья тоже не производят особенно средневекового впечатления. В описаниях Шира мы встречаем уклад, характерный скорее для Нового времени. Хоббитский быт напоминает 18 век. Доступность книг (что косвенно заставляет задуматься о книгопечатании), стекло (стекло в тексте упоминается не раз, а это требует определенной промышленности), развитая система общественных отношений (адвокаты, завещания и аукционы). Откуда это все взялось в маленькой стране, окруженной вымершими территориями Эриадора, напоминающими пустоши Фоллаута?
Ответ заложен уже в самом тексте. Шир - осколок ныне уничтоженного Северного королевства Арнор. Логично предположить, что и сам Арнор, чья история насчитывала две тысячи лет, также был государством скорее Нового времени, нежели варварского средневековья. Когда мы читаем про деградировавший, но не уничтоженный Гондор, мы встречаем описания циклопических сооружений, подобных крепости Минас-Тирит и крепости Ортханк. Описание Ортханка заставляет задуматься, что эта крепость возводилась при помощи крайне высоких технологий. Сюда же можно отнести рассказ друаданского вождя о том, что древние гондорцы прокладывали свои дороги, разрезая холмы. Так и приходят на ум экскаваторы, не правда ли? Когда при осаде Гондора солдаты Саурона используют зажигательные смеси наподобие напалма или греческого огня, гондорцы вспоминают, что и их предки владели чем-то подобным - но растеряли эти знания.
Мы знаем, что Гондор и Арнор были основаны нуменорцами, а о Нуменоре Толкин писал в своих текстах, что эта цивилизация владела многими техническими достижениями. В черновиках упомянуты и бронированные корабли, и орудия, стреляющие огнем, и даже корабли, плавающие по воздуху. К сожалению, остался недописан роман "Утраченный путь", который Толкин собирался посвятить двум попаданцам из 20 века в Нуменор - а не то мы бы узнали об этой загадочной стране еще больше. Но и того, что известно, достаточно, чтобы сделать вывод - поздний Нуменор был развитым технократическим обществом.
Если "Сильмариллион" и другие тексты о Первой Эпохе, подобные "Детям Хурина" в самом деле описывают общество средневековое и раннефеодальное, нет сомнений, что за три тысячи лет Второй Эпохи Нуменор перешел от средневековья к совсем другим стадиям экономического и научного прогресса. Мир Толкина в этом смысле не так уж сильно отличается от нашего, и тоже знает прогресс - просто если в нашем мире прогресс происходил преимущественно в Европе, то в мире Арды - в Нуменоре, являющемся островом. Не будем также забывать, что Толкин прописывал свой мир как далекое прошлое нашего, и Нуменор является Атлантидой, о чьем техническом прогрессе надумано современными фантазерами немало.
По всей видимости, потомки нуменорцев, после его гибели основавшие королевства в Средиземье, еще достаточно долго оставались развитым обществом - и лишь к концу Третьей Эпохи, после многочисленных эпидемий и войн, основательно деградировали.
Остается лишь неясным, почему ни Мордор, ни Гондор не применяют в массовом порядке в своих войнах огнестрельное оружие, хотя порох в Средиземье известен. Впрочем, я не буду подробно касаться этой темы, а лишь сделаю отсылку к соответствующей статье Николая Оленина "Современные средства ведения войны в Средиземье". Современные средства ведения войны в Средиземье
Ну и на десерт самое сладкое. Эльфы. Мы очень мало знаем об эльфах и Валиноре. Мы видим некоторые изготовленные эльфами артефакты, такие как палантиры и кольца. И знаем, что Галадриэль довольно скептично отреагировала, когда хоббиты назвали достижения эльфов магией. И правда, с трудом представляешь, что Феанор или Келебримбор творили свои артефакты, облачившись для этого в расшитую рунами мантию и читая заклятия на латыни.
Но что же они тогда делали? Хороший вопрос.
Если разобраться, чем палантир - не компьютер с нейроинтерфейсом и встроенной функцией видеозвонка? Только компьютер, произведенный цивилизацией куда более развитой, чем даже наша собственная. В конце концов, как сказал Артур Кларк, любая развитая технология неотличима от магии.
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМордор явно был огромной цивилизованной многонациональной империей, где вместе уживались орки и люди, в том числе, не вполне живые: Взять хотя бы армию, у него она была регулярная с типовым вооружением. А ведь для того, чтобы иметь большую регулярную армию, надо иметь развитое сельское хозяйство (это главное условие) с большим добавочным продуктом, чтобы прокормить войско, развитую промышленность, которая обеспечила бы войско типовым вооружением и броней, а также медицину, чтобы войско не перемерло от дизентерии и эпидемий.
А вот противники Мордора явно были одичавшими и деградировавшими варварами, что люди, что гномы, что эльфы, живущие в мелких феодальных государствах, настроенных враждебно к соседям.
Боюсь, Толкиен, как большинство авторов фэнтези и не только, описывал современный ему мир, и детали тут не имеют существенного значения.
Анатолий Бочаров, Про литературные предпочтения автора я не говорил. Просто имел в виду, что сам Конана не читал и не очень внимательно смотрел. Насчёт вечера - обоюдно.
А какой смысл вообще смотреть на мир эпоса с точки зрения реалистичности? Мир Средиземья сам по себе не реалистичен в этом плане вообще, цивилизация, которая за три тысячи лет лишь слегка поменяла дизайн мечей, это куда больший бред, чем розовые пони верхом на зелёных фаллоимитаторах. Бред, разумеется, если загонять "Властелина колец" в рамки реалистичности, тогда как они к нему неприменимы, там другая логика.
Анатолий Бочаров, Какие еще артефакты вам нужны? Понятно, что речь идет не о цивилизации, которая создает товар народного потребления в массовом порядке, наподобие современного. Хотя если бы она ВДРУГ его создавала, все арнорские айфоны все равно давно бы вышли из строя и сгнили в земле, так как товар народного употребления как правило дешев, некачественен и долго не служит. Тем не менее, Толкин ориентировался не на такую цивилизацию, а на популярную в фантастике его лет (вспомните хотя бы "Аэлиту" Толстого) версию о технологиях Атлантиды.
Обожаю блоги с анализом! Спасибо!
По поводу пороха, скорее всего было как с Китаем, где порох знали давно и для феерверков использовали. А как оружие стали применять только после "переизобритения" в Европе.
Вадим Скумбриев, Во вселенной Толкина у людей почти нет магии как таковой :) Это канон. Магия - в основном только у немногих учеников Саурона, назгулов и т.п. Есть оборотни, как Беорн, но это исключение. Арагорн, как потомок эльфов, владеет целительством. Но крутые маги, швыряющиеся файерболлами - это только воплощенные духи, майар, вроде Гэндальфа. Ни одного полноценного мага-человека ни в одном тексте Толкина не упомянуто. А машины упомянуты не раз - в контексте Нуменора. Так что проще поверить во второе.
Как вы серьезно подошли к вопросу!
Регина Грез, Просто это один из моих любимых авторов с детства - раз десять, наверно, читал в разных переводах)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена