Нужен совет!

Автор: Лосиха / Добавлено: 03.05.18, 17:54:28

Дорогие друзья, те, которые читали «Стилиста» и помогали сделать его лучше. Среди моих критиков появился особенно уважаемый — Михаил Лучицкий.  И стал он  меня донимать за название книги. Вот не нравится ему это короткое « Стилист».

 

 Наталья, удивили! Признаюсь, не ожидал столь неординарной завязки сюжета, таких прорисованных, не банальных героев. Отлично. И Юра и Мария вам удались. В тексте много того, что отличает хорошего писателя. Деталей поведения, событий, судеб, подсмотренных с необычного ракурса. Воды в тексте нет. Динамично, интригующе, живо. Это о хорошем. Есть в Стилисте и то, что мне не понравилось. Но это очень субъективно и можете дальше не читать.
Возможно, я просто придираюсь. Но. Раз уж, вы все равно читаете. Название первой главы -- супер, а вот название романа -- отстой.

С таким же успехом вы могли назвать его Бухгалтер. По профессии Маши. Тем более, что мы в первых же предложениях узнаем, кто Стилист, и почему стилист. Ну, хоть капелюшечку интриги заглавие должно нести. Я бы, вообще, сообщил читателям кто такой потерявший память, обнаруженный Машей на даче, не в первой главе, а когда у них уже, что-то завяжется. Но это дело вкуса. Можно и сразу в лоб -- педик он. Ни каких оправданий по поводу заглавия не принимаю. Можно много всего наговорить: "Авторское название романа -- ирония над пошлостью мира подиумов и моды", "Закулисная жизнь популярной профессии", "Заглавие "Стилист" позволяет читателю задуматься о влиянии быта на внутренний мир человека", и т.д. ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ, но все это совковая чухня. Еще раз повторю: "Стилист" -- равносильно "Бухгалтер" или "Повар". А почему нет? Мама Маши ведь повар! Любой кто скажет вам, что Стилист -- хорошее заглавие -- просто не хочет вас обижать.

Мне хотелось коротко и ёмко, а вон как  воспринимает мой критик. В душе я надеюсь, что он ошибается. Буду искать альтернативу, если вы меня не пожалеете. И вопрос - менялось ли у кого название в периоде готового текста. как это  сказалось на чтениях. Обложка, конечно, пролетит.

Комментарии:

Всего веток: 11

Лена Бабина 08.05.2018, 02:44:09

Интересно названия своим романам дает Джеймс Чейз. Иногда берет ключевую фразу одного из ЛГ, сказанную в финале. И что характерно, эта фраза отдельно от контекста звучит порой загадочно, при этом немного приоткрывает суть, НО не подсказывает финал. Иногда в названии он иносказательно озвучивает фабулу. Так название запоминается и остается уникальным.
Кстати, ничего пошлого не вижу в дляшечках. Почему нет. Называть дляшечки пошлостью - это снова шаблон кого-то из критиков. Но пишете Вы для читателя, а не для критиков! Пришла аналогия. Был такой известный художник Томас Кинкейд, его критики так и не приняли, надсмехались над ним, а его картины продавались и продаются, и в 90% домов в США висят его картины. Самый продаваемый художник.

Ответ кроется в решении, что Вы хотите - продаж и читателей? Или чтобы критики хвалили и дружили с Вами?

Донцова вон стряпает, не оглядываясь на критиков, и довольна. Хотя Донцовой быть Вам все равно не удастся, Вы слишком хорошо пишете. Так что просто решите - пишете Вы для денег или для памятника нерукотворного? Который, кстати, Вы уже не увидите... Но Чейзу, например, удалось и то, и другое. И Бредбери также. И Стругацким. И ещё многим.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Владислав Погадаев 10.05.2018, 14:23:46

Лена Бабина, Сам, честно сказать, не читал, а вот жена - любитель. Но и она охладела. Говорит, впечатление такое, что пишет уже совершенно другой человек. Ну, да мы не о том. Я считаю, что название романа может быть любым броским, а привязать его к произведению легко при помощи нескольких предложений. Ведь читатель, выбирая книгу, не в состоянии оценить соответствие названия содержанию, и если роман зацепит - победителей не судят. Не зацепит - вообще какая разница, как он назывался.
Как говорил один мой знакомый военком: противника надо заманать ( в смысле: заманить), чтоб потом разбить

Катриша Клин 10.05.2018, 17:24:27

Согласна с комментатором. Название сама однажды меняла,чтобы под серию подстроить. Ничего страшного, количество просмотров не изменилось, библиотеки тоже, вы просто обложку резко не меняйте, а вообще, на ней же новое название сделайте, и все, никаких проблем.

Оливия Штерн 10.05.2018, 06:57:56

По мне так отличное название. Я сама люблю названия короткие, желательно из одного слова:) И да, можно книгу и "Повар" назвать, и тоже будет звучать ничо так.

Aili Kraft 09.05.2018, 18:06:19

А давайте, мы все будем слушать "критиков", и менять названия/имена/обложки в угоду им?
Плюньте на его мнение с высокой колокольни! Вам самой "Стилист" нравится? Если нет - меняйте; если да - оставляйте.
Вот бы мне кто-то диктовал, как называть книги или какие имена давать персонажам...

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Aili Kraft 10.05.2018, 03:49:45

Лосиха, И все же автор должен сам писать книги. Потому что всегда найдется критик (ладно - доброжелатель), которому что-то не понравится.

Карина Орли 09.05.2018, 14:04:56

У меня менялось почти после каждой набранной на компьютере главы (я сначала пишу в тетради, а потом переношу на комп), но не потому что так захотелось критику.

Федор Ахмелюк 03.05.2018, 18:00:53

Есть такая книга Александры Марининой - "Стилист", вышла в 1996 году. Отличного качества детектив. И там тоже есть герой-гомогей. Так что лично мне тоже название показалось не очень удачным, хотя я не стал это включать в Мешок.

А вообще, книга-то больше про Марусю, чем про Юрца-голубца. Если подписать "Стилист на мою/твою/Марусину голову/душу/задницу" (уж пардон за откровенность) или как-то так ("Стилист для бухгалтера" - уже жуткая пошлятина, дляшки убивают литературу), то народ, вполне вероятно, повалит валом.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Владислав Погадаев 08.05.2018, 23:12:46

Лосиха, а "Пельмень в гламуре", или "Пончик в гламуре", или "Сало в шоколаде", или "Булочка с гламуром"

Бассандра Каллиган 08.05.2018, 07:34:44

А я считаю, что "Стилист" - идеальное название и не надо его менять. Это не просто название профессии, но и глубинный образ жизни и способ восприятия мира героем. А то, что гомофобам не нравится - не слушайте их. Для некоторых "стилист" сразу становится как знак равенства к понятию "гей", что в данном случае - с этим героем - в корне неправильно. Он не сам сделал такой выбор, скорее обстоятельства так сложились, и будь он классическим "педиком", как сказал вам ваш критик, ничего бы у него с Машей не получилось. А так - он и есть Стилист, с большой буквы, во всех смыслах. Название идеально!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Бассандра Каллиган 08.05.2018, 07:45:29


Лосиха
, кстати, я меняла название в ходе письма, но не потому, что оно кому-то не нравилось, а после просмотра видео на ютубе от админов литнета. Там сказали, что чрезмерно длинные и заковыристые названия хуже воспринимаются и запоминаются читателями. И я сменила название из пяти слов на три слова. У вас всё идеально))

Алексей Бойко 08.05.2018, 06:50:22

Здравствуйте.
Название как название. Не хуже, но и не лучше других. В принципе - да, не очень интригует. Ну и что из этого?
Да, мне пришлось менять полностью и название и обложку. Прислушался к советам тех авторов, чьё мнение для меня важно. Считаю, что стало лучше.
Пролог уже третий вариант сделал. Реально - жуткая пошлятина, сам понимаю. Но по статистике просмотров резко сократились "отвалы".
Так что по любому решать Вам.

Последний комментарий в ветке:

Лосиха 08.05.2018, 07:35:24

Алексей Бойко, Значит я не одна. Спасибо за поддержку.

Елена Боброва(Костина) 08.05.2018, 07:20:12

Если совсем коротко - СТИЛЬ.

Жанна Бочманова 03.05.2018, 19:38:08

Если найдете другое название, вдруг в голову придет, то можно и поменять. Но если нет, оставьте так. Мне нравится. Название из профессии - имеет место быть. Есть же "Снайпер", есть "Миллионер" и как-то еще. И сразу понятно о ком, о чем речь.

Последний комментарий в ветке:

Лосиха 03.05.2018, 20:50:49

Жанна Бочманова, Так и я рассуждала.

Анастасия Славина 03.05.2018, 18:36:55

А мне нравится название:)

Последний комментарий в ветке:

Лосиха 03.05.2018, 18:39:57

Анастасия Славина, Вот женское мнение. Кто бы еще поддержал. Но если есть вопросы, то надо задуматься. Особенно сразило, что уже есть "Стилист" у Марининой. Зачем создавать путаницу. Я не конкурент ей.

Books language: