В помощь начинающему автору. Гид по критикам
Всем доброго времени суток. Вот уже скоро год, как я мало того, что увлеклась писательством, так ещё и имела наглость выложить свой труд на всеобщее обозрение. Ну и, соответственно, на всеобщий суд. А суд у нас, дорогие мои, безжалостный и беспощадный. Но тем интереснее наблюдать за «судьями». То бишь, критиками. Среди всей этой разношерстной братии лично я для себя выделила несколько основных групп. Именно об этом пойдет речь в этой статье. Поверьте, если вы пришли сюда так же, как и я - с широко распахнутыми глазами и полной уверенностью, что вот именно сейчас вы отхватите добрую порцию позитива - со своими мечтами вам придется расстаться прямо сейчас. Ниже будут приведены лично мои наблюдения, которые, как я надеюсь, помогут вам сберечь лишние нервы, и не набить собственные шишки в общении с критиками и лицами, себя мнящими таковыми.
Итак, как я уже говорила, мною выделено семь основных групп:
Первая группа – «Недооцененные». Это самая многочисленная и самая необъективная группа критикующих. Как правило, Недооценённый - это такой же автор, как и вы, но только не такой успешный. У него обязательно какой-нибудь пафосный псевдоним и пара-тройка завершенных романов. Стоит вам громко заявить о себе, и Недооценённый активизируется. Ну, а если громкой заявки не вышло, ему, вроде как, не до вас. У Недооценённого в темах активных читателей - пшик. Но он твёрдо убеждён в своем таланте и непогрешимости. Собственную непопулярность Недооцененный списывает на то, что его литература слишком камерная и, даже не побоюсь этого слова, интеллектуальная. То бишь, изначально не для широкой аудитории. И уж тем более - не для плебеев, слетевшихся к автору, которого Недооцененный критикует. Представителям данной группы в принципе все равно, что критиковать. Они могут критиковать книгу, которую не читали, ваш заказ на графику, или любое ваше предложение по усовершенствованию работы сайта. Отдельным подвидом в данной группе идут новенькие авторы, которые так же на старте не получили желаемых оваций, и которым хоть как-то нужно привлечь внимание к собственной персоне. Цель у них, впрочем, одна - выставить вас в неприглядном свете, вывести на эмоции, а в идеале - выжить потенциального конкурента.
Как быть с представителями данной группы? Никак. Зайдите в их профиль, посмотрите на количество активных читателей, посещаемость, рейтинги - и если вы хоть по одному из показателей лучше - идите мимо. Вам априори не вынести ничего толкового из критики данных персонажей.
Вторая группа – «Моралисты» - ну, тут все понятно из самого названия. Приготовьтесь к тому, что представители этой группы не станут указывать вам на недостатки в вашем тексте. Их миссия заключается совсем в другом! Они стоят на страже нравственности и целомудрия. Возможно, поэтому их взгляды устремлены к жанру эротики! И чем больше в вашей теме предупреждений о рейтинге, тем пристальнее их взор! Предложение не читать ненавистный им жанр отклика в их сердцах не находит. И они стоически продолжают чтение! О, как они критикуют! «Омерзительно» - это самый ласковый эпитет. И возрадуйтесь, если он не относится напрямую к Вам. Потому что моралисты - они такие. Им на личности перейти - раз плюнуть! И уже не только ваша книга омерзительна, но и вы вместе с ней. Так, незаметно, из приличной с виду девушки вы превращаетесь в отпетую извращенку. Да-да, моралисты твёрдо убеждены, что все описываемое автором непотребство тот непременно почерпнул из личного опыта. А поскольку для них даже минет – событие практически эпохальное, то извращенкой вам стать - раз плюнуть. Также моралисты крайне придирчивы к словам. Слова «член», «клитор» или, прости господи, «сперма» оскорбляют их тонкую душевную организацию. По их мнению, видимо, в описании этих самых сцен стоит использовать аллегории. Копьё-жезл-дубинка; лепестки; нектар и непременно «ланиты»!
В общем, о чем это я? Мимо такой критики идём быстрым шагом, и обязательно жалуемся администрации, когда эмоции моралиста захватывают настолько, что он переходит на личные оскорбления. Зло должно быть наказано.
Третья группа. Она же - первая, к кому иногда стоит прислушаться. «Стебщики». Как правило, долгожители форума. Вас они критикуют, чтобы поупражняться в собственном остроумии. Им нет дела до вашей реакции, и они не стремятся вас задеть. Они острые на язык и, как правило, незаангажированные. Они действительно вылавливают из вашего текста цитаты, над которыми можно прилично посмеяться, они могут ткнуть носом в слабые места сюжета, и язвительно их прокомментировать. С моим чувством юмора такие персонажи проходят на ура. Как недостаток - представители данной группы зачастую стараются найти в тексте некий скрытый смысл и, не найдя его - пишут, что автору не удалось его передать. Тут стоит вспомнить дедушку-Фрейда. Иногда огурец - всего лишь огурец. Уважаю Стебщиков за то, что перед тем, как пойти тебя критиковать в поля, они обычно имеют смелость высказать своё «фе» лично. Поверьте, это дорогого стоит, потому что есть ещё
Четвертая группа – «Лицемеры». Это те, кто у тебя в темах поёт соловьем и отвешивает миллионы комплиментов, а за глаза обгаживает с ног до головы. Философия представителей данной группы и вот эти все интриги у меня вызывают лишь удивление. Понятия не имею, зачем кому-то тратить столько энергии, и так по-детски себя вести. Как с ними быть начинающему автору? Игнорировать.
Пятая группа чем-то схожа с четвёртой. Змеи обыкновенные. Ядовитые. Этим людям просто нужно выплюнуть на кого-нибудь переизбыток яда. Им все равно, где и как это сделать. Наорать на официанта, отвесить подзатыльник ребёнку, или написать ядовитый пост, с претензией на объективность. Если проследить их путь, вы не найдете ни одной книги, или автора, о котором бы Змея отозвалась положительно. Ведь, как мы уже успели узнать, у нее одна цель – выплюнуть яд. Змею вы узнаете сразу же. И, как вы понимаете, это тоже не тот персонаж, на которого стоит обращать внимание. Берегите карму, обходите их стороной.
Шестая группа – «Воззвездленные». В эту группу, как правило, входят популярные авторы. Они редко критикуют новеньких. Им это не по чину. При этом они не гнушаются лайкать негативные комментарии о вас, оставленные представителями других групп, и мыть вам кости в частном порядке. Например, в своем узком кругу популярных авторов. Сам по себе Воззвездленный очень раним. И когда кто-то посягает на святое, и критикует уже его, Воззвездленный злится, и пытается спорить. Потом вдруг вспоминает, что спорить и злиться ему, вроде как, не по чину, удаляет свои комментарии из сети и делает вид, что его тут не было вовсе. Иногда на помощь ему приходят другие популярные авторы. Так что, если вы думаете, что группки по интересам остались в школьном прошлом – забудьте. Клановость – наше все.
И, наконец, седьмая группа - наиболее интересная, и заслуживающая внимания. Я зову их «Бабайки». Представители данной группы - матёрые спецы. Если снизойдут до твоих каракулей, разнесут их в пух и прах, даже если ты считал, что вот тут уж точно придраться не к чему. Будь готов к тому, что после их критики больше всего на свете тебе захочется удавиться. Ну, или, на худой конец, повторить судьбу второго тома «Мертвых душ». То бишь, сжечь все, на фиг, чтобы сгорели в синем пламени все твои литературные потуги. Тебе придётся усвоить, что ты ни фига не автор, так... пишущее недоразумение. Можно обидеться и уйти, а можно сделать выводы и постараться учесть замечания. При этом свои обиды можно смело засунуть в одно место - расшаркиваться перед тобой никто не станет. И, если учесть все замечания, возможно, в следующий раз ты отгребёшь немного поменьше. И то - не факт. Кстати, Бабайками я их назвала не случайно. Этими персонажами всех пугают, но их мало кто видел. В общем, если до тебя снизошел Бабайка, считай, что ты на верном пути.
В завершение своей статьи могу порекомендовать только одно - научитесь отсеивать негатив с первых слов. Иначе – пережуют и выплюнут. Четко понимайте, с какой целью вы читаете критику. Если для того, чтобы стать лучше – дерзайте. Во всех других случаях – это чистый мазохизм, который ни к чему хорошему не приведет. Помните одно – в этом мире возможно все, если ты ох*енел до нужной степени. Верьте в себя. Делая первый шаг, никто не знает, куда в итоге его приведет дорога. Будьте дерзкими, ступая на нее. Удачи.
Ваша Юлия Резник.
P.S.Статью писала давненько и не для ЛитНета, но, смотрю, здесь она тоже актуальна:)
63 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИнтересно, спасибо)) получается, что всё же самая более менее конструктивная критика от Бабаек =)) если конечно выживишь))
Статья — супер! Классно написано :D
Таисия Васнецова, Спасибо)
У нас тут критика всплывает крайне редко, скорее в блогах, и то не факт. В основном народ комментирует, высказывает недовольства, срётся или кидает опечатки. Критика — очень комплексное понятие, в которой личный взгляд критикующего фигурирует лишь отчасти, она апеллирует к разным областям знаний и подаётся если не в уважительной, то точно не оскорбительной форме, поэтому большинство категорий под неё просто не подходят ))
Фриза, Ну, и пусть себе комментируют)) Это же отлично, когда ты в топе по комментариям)) Главное, не терять при этом лицо и оставаться человеком. Это ведь так легко))
Юля, спасибо за хорошее настроение :) Отличная статья! А хорошие критики остались? )))))))))))))
Диана Билык, См. предыдущий комментарий)))
Про "Бабаек" - очень здорово. От себя могу добавить - я автор, комментирую/критикую, и есть момент лицемерия, мне на самом деле прежде всего важен мотив: "Когда учишь - учишься сам", то есть я не поучаю, не советую, не строго критикую ошибки - я прежде всего всегда думаю о себе (сам автор) - такое вот двуличие. Но при этом - я довольно деликатен - сам не люблю негатив в свой адрес, но понимаю его необходимсоть.
Александр Устомский, Это дело личной толерантности) Я очень толерантный человек
Забавно)) Я бы выделила еще одну группу "Не читал, но осуждаю")) Как правило, мужчины (мы ведь говорим о женском романе), которым и аннотация бе, хоть ты вывернись наизнанку, и обложка не очень и вообще ты, тварь бессловесная, должна стоять у плиты и рожать детей)))). Там же.
Fjolia (Анна Соломахина), Точно, группа "Не читал, но осуждаю только из-за темы" - есть, коллектив сплоченный!
Есть еще я ! Бело- пушистая прелесть.))
"Маленькие дети! Ни за что на свете Не ходите в Африку гулять! В Африке акулы, В Африке гориллы, В Африке большие злые крокодилы. Будут вас кусать! Бить и обижать! "
(Лёгкий стёб)
Алексей Бойко, Да-да! Именно так!))) все точно Вы написали
Злые вы......
Класс! Статья поучительная и очень интересная )))
Татьяна Михаль, Спасибо))
Змеи обыкновенные... )))) с бабаек вообще ржала))
Спасибо! Прочитала на одном дыхании) словно вернулась во времени на один небезызвестный лит.форум)
Утащила в библы
Юлия Ханевская, Спасибо за отклик) Рада радовать)
Отличная статья! С юмором и стопроцентным попаданием)
Лилия Тимофеева (Безгачёва), Спасибо)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена