Романы и жизнь: постельные сцены
Откровенными сценами в книгах сегодня читателя не шокируешь, но удивить все еще можно – например, если они в романе некстати, или описаны хреново, или даже все хорошо и кстати, но вдруг обрывается на самом интересном месте, как будто автор застеснялся собственных фантазий (или реального опыта). Какими они должны быть и в каких жанрах имеют право на существование?
В любовной литературе постельные сцены сегодня воспринимаются как необходимая вещь, хотя на протяжении сотен лет это было не так. С XVIII века появились сентиментальные романы (прародителем которых считается Сэмюэл Ричардсон), была романтика, но эротики не было вообще – не позволяли моральные устои.
Откровенные описания любовных утех впервые появились в женских романах в США меньше 50 лет назад, в семидесятых, а в России такого рода литература добралась до массовых продаж только в девяностые.
Теперь, правда, авторы Самиздата часто стали опускать постельные сцены, и лично я считаю это странным, но раз читатели это воспринимают – возможно, это новая мода?
Возможно, обилие эротической и порнографической литературы, богатый выбор и все более «узкой» ее специализированности, типа БДСМ, мжм, лесби, групповуха, классика и т.п. – породили с другой стороны стремление к романтическому целомудрию?
Правда ли, что читатель-романтик больше не хочет знать интимных подробностей? Этот вопрос я оставлю здесь открытым и буду очень ждать ответов.
Но еще больше вопросов у меня возникает к другим жанрам. Эротические сцены, причем, мягко говоря, не самого романтического свойства, случаются тут и там в детективах, криминальных драмах, современной классике, фэнтези-боевиках – собственно, везде. Причем как читатель я часто не замечаю в этих сценах особой художественной или смысловой нагрузки.
Это не служит сюжетным целям, не дополняет существенными деталями характеры героев, не имеет самостоятельной ценности и не выглядит оригинально. Тогда зачем? Возникает ощущение, что автор, у которого полкниги мозг возбуждался, например, на боевик и драки, вдруг захотел секса. Ну, понятно, писатель тоже человек, у него есть потребности. А в жизни, скажем, не сложилось. И вот он вставляет эту сцену в книгу ради того, чтобы над ней ментально помастурбировать.
Или не так? Просто автора одолевает стереотип о том, что секс хорошо продается, и почему бы не добавить перчинки? Ну, да, секс продается – но тогда и продавайте сразу его. Напишите эротический рассказ.
Зачем продавать читателю боевик с таким неожиданным сюрпризом? Машу каслом не испортишь, я понимаю. Но все равно. Есть стойкое ощущение, что современная литература переживает новый сексуальный кризис. Секс есть, там где он не нужен. И его порой нет там, где он просто необходим.
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ хочу знать все интимные подробносты, даже если это не эротика или порно, а обычный любовный роман. С какой стати их там не должно быть, если это не платоническая любовь ? Если это любовь(даже самая светлая и нежная) между мужчиной и женщиной, то рано иль поздно дело придет и к сексу и для полноты ощущений от читаемой книги, нужны постельные сцены, хорошо описанные и с подробностями. Хотя допускаю, что некоторых женщин подробное описание постельных сцен, может раздражать и утомлять в силу того, что они не знакомы с этим в реальности (как известно, многие женщины в реальной жизни имеют проблемы с половой жизнью, сексом и оргазмом или же вовсе про тот самый оргазм читали только в книгах) естественно, как они могут понять и прочувствовать подробное описание секса ? Для них это лишний абзац и набор букв, что- то такое не понятное. Вполне возможно, что против подробного описания интимных сцен, будут поборники высокой морали и нравственности, другим словом зануды. Каждый человек(если он не обманывает сам себя) испытывает сексуальное желание и потребность и против физиологии не попрешь, так с какой стати ему должно быть не интересно читать подробности интима?
Я например не люблю читать романы,в которых есть эротические сцены и на полку такие не поставлю. Ну и соответственно не пишу такие. Я считаю,что сейчас и так слишком большой упор делается на физическую сторону отношений,а она намного менее значительна,чем романтичная сторона. Поэтому смысл описывать физиологию не вижу. Более того в прежние века были супруги,которые жили друг с другом как брат с сестрой и при этом вполне были счастливы в любви друг к другу.
Тема сисек раскрыта...а если серьезно то эротические сцены не просто нужны, а просто обязательны, но только красивые и уместные по сюжету. Пример. Моя героиня в первой главе напивается и знакомится с голубоглазым красавчиком, упав в объятия мужчины прямо со стола, и как после такого не написать сцену с жаркими обнимашками главных героев....Главное в любовном романе не опускаться до "наш герой вдувает красотке по самые помидоры" ибо это уже эротические романы.
эротика должна быть деликатной.это мое мнение. Не стоит делать из эротических сцен инструкцию по сексликбезу. слова подбирать аккуратно и бережно. настоящий мастер передает эмоции и чувства опосредованно. без пошлости и ты все понимаешь и не испытываешь при этом неловкости за автора не сумевшего найти слов для выражения чувств. конечно, я не про явное порно - литературное творчество.
и все сексуальные переживания героев не должны быть самоцелью. только если необходимо по сюжету для раскрытия характеров, переживаний и не больше.
о сексе нужно писать так:
«Пахло нежной речной сыростью, по потолку плыли длинные, плавные, колыбельные тени, а потом в тот ритм пришел наконец весь окружающий мир: и качающийся ламповый свет, и ласковый, слабый переплес Волги, и ответные Марусины движения, от которых у Чалдонова то обрывалось, то опять властно напрягалось сердце…» (Марина Степнова. Женщины Лазаря)
Считаю, что эротические сцены уместны все-таки в книгах соответствующих жанров и их сочетаний. Физиологическое, техничное описание секса даже в любовных романах меня скорее отталкивает, чем привлекает. Другое дело, если сцена чувственная, раскрывающая переживания героев и приятная, красивая для прочтения - тогда только "за".
Если сцена не несет смысловой, эстетической, сюжетной нагрузки, то "темный экран" на такую сцену.
Спасибо, пофапал.
Есть стойкое ощущение, что современная литература переживает новый сексуальный кризис.(с)
на последней фото: задница дамочки намного выразительней ее пустого взгляда.
навеяло.
А Сорока ждал Аньку, курил и договаривался по телефону о продаже картины, еще разглядывал разноцветные зады посетительниц, снующих по этому коридору в поисках приключений. Посетительницы, в отличии от своих задов, к Сороке явно благоволили, но Сорока игнорировал их улыбки и призывные жесты, а словно кот в зарослях конопли выслеживал этих пестрых, вечно голодных ленивцев и не охоты ради, а волею своей противоречивой натуры. Ибо натура Сороки в большей степени была художественная, нежели мужеская, и требовала женские зады для творческой самореализации. Нет, конечно, раскрашивая очередной зад, Сорока, бывало увлекался ее хозяйкой и предавался с ней бесхитростному соитию, но, по правде говоря, следующим днем встречаясь с этой женщиной лицом к лицу, Сорока мог и не вспомнить, что имел с ней отношения, хотя повернись она задом, память бы Сороку не подвела. Тем не менее хозяйки задов принимали это на свой счет, обижались или устраивали скандалы, травились или предавали Сороку женской анафеме.
Ну начнем с постельных сцен вообще.
Могут быть в ЛР и ЛФР. В эротике быть обязаны. То есть - по заявленности жанра.
Авторы стали опускать постельные сцены, верно. Читателям, мягко говоря, они начали надоедать. ЁПРСТ, если я хочу почитать фэнтези с магией и приключениями - на фига мне там мачо-альфа, который хочет всех или одну и через страницу. Или оборотница, у которой жутко зазудело и хочется почесаться о мачо или целую толпу других капающих слюной.
Кто хочет почитать о жаркой постельке - берет в руки эротику или сейчас появилось ФанЭр, но это уже кажется перебор. Поначалу, когда стали появляться "жаркие" романы, было необычно, но интерес к подобной литературе (это я про массовый интерес пишу, и про обычного, а не озабоченного читателя) стал утихать - куда интереснее читать про развитие отношений, а не про трах-тибидох в фэнтезийном антураже, выглядящий как инструкция к действию.
Боевики с неожиданными сюрпризами не встречала, последняя фантастика, которую читала тоже не изобиловала подобными сценами.
Я за секс. А как можно быть против него? Вот не так давно в блогах активно обсуждали тему, что у некоторых авторов герои, простите, не какают и не писают. Кого-то это возмущает. Неужели среди нас много людей (а герои в книгах все-таки преимущественно молодые люди) живет без секса и не хочет его? Это обычная сторона жизни. Повседневность. Просто в ЛР "небо в алмазах" подавай, а в боевичке мужском "трах-тибидох". Утрирую, конечно, но тем не менее. Если автор может органично вписать в текст секс, почему бы и нет? Естественно, если я беру читать детектив, постельные сцены раз в 5 страниц будут только раздражать и сбивать с толку, но пару-тройку на всю книгу - ничего не имею против. В конце концов, если мужчина убивает от большой любви и страсти к женщине, например, почему бы эту страсть не подкрепить качественной эротикой?
Я считаю, что эротические сцены вполне могут быть в любом жанре, всё зависит от уместности - любая сцена должна работать на сюжет и раскрытие характера, если это так, как вы написали просто автору "наподрочить" - то, конечно, не к чему (((
Да, кстати, очень странно...не раз видела обложки боевиков с полуголой девицей рядом с супер-брутальным мачо)) или это работает таки на аудиторию? определенную))
Шикарная... грива
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена