Не коммент "Игрок" Александра Гейл

Автор: Ольга Воробей / Добавлено: 29.05.18, 14:35:53

Аннотация:

Что может связывать девушку, у которой есть все, вплоть до неизлечимого заболевания, воспитанника детдома, мечтающего любой ценой забыть о своем детстве и пробиться в "верхний мир" и человека настолько удачливого и самовлюбленного, что остальных людей он просто не замечает? Ответ таков: всего одна подброшенная монета.

Предупреждения: обсценная лексика..

Не коммент:

Сам автор отнес произведение к жанру современный любовный роман, драма. Да, про жизнь, про современную жизнь. Честно, вот я читаю иногда про войну, постапокалипсисы и прочее, но и там поднимаются все те же вопросы человечности, смысла жизни, предназначения, вопросы любви, предательства, дружбы, счастливых случайностей, несправедливости исходных данных, и что со всем этим делать, во имя чего каждому идти по уготованному пути, и собственно как именно по нему идти, сдаться вначале или иди и смотреть куда заведет…

И наступило утро. И лицо мое опухшее, а всё потому что с возрастом я неизменно становлюсь сентиментальнее. Всю главу «Девять дней» не прекращая катились слезы – разводила мокроту знатно. И спросил бы кто в три часа ночи, что случилось, да как же объяснить, что так обидно, что так жалко, что так неизбежно, что так больно и что вот это всё, размазанное по собственному лицу соленой водой, ко мне никакого отношения не имеет.

Вместо одного романа, читатель получит две истории. А всё потому что, ну кто знает, как порой от нашего выбора сложится дальнейшая судьба. Автор дает возможность поплавать по вероятностям реальности. Обстоятельства и люди одни и те же. Роли, эмоции, связи и как результат истории – разные.

Недавно читала Фаулза «Коллекционер», и вот там М., запертая в подвале читала книги. И в каждой героине видела себя: «и тут я, и вот тут я». Так вот со мной что-то похожее. Когда читаю книги, ныряю в героев, а вернее легко как-то вдруг стать главной героиней, и начать воспринимать происходящее ее глазами. Конечно, не без таланта автора сие возможно. Две линии повествования вначале здорово сбивали с толку, только занырнула в одну роль, и вдруг надо все переиграть. Но потом такой подход к изложению историй становится привычным. Безусловно, не во все верится и порой становится сказкой, но тем не менее, очень хорошие рассуждения вплетены в канву каждого сюжета.

Увидела также подтверждение тому, что в жизни незначительный выбор может привести к страшным последствиям. Когда что-то происходит и это невозможно просто забыть, прожить и отпустить. Случившееся навсегда оседает в мозгах, сердце, оно становится личным, твоим личным. И глубина, сложность и прочее видна лишь тебе. Произошедшее безвозвратно ломает тебя, и невозможно переиграть ситуацию – невероятно страшно.

Хорошо было почитать и подумать над вопросами. Кому труднее родителям, близким, или обделенному здоровьем человеку? Затрагивались также вопросы отношения родителей к своим детям. Например, ребенок - чудесное покорное инвестиционное вложение. Или дети должны жить также, как мы живем, мы знаем как правильно жить нашим детям, иное блажь и «гуляй гормон». Хорошо подана тема брака, как взаимовыгодного сотрудничества.

Интересно было наблюдать за докторами, умеющими не всегда не принимать близко к сердцу чужое горе. Благодарю автора за то, что дожимала в нужных местах и не превращала в сказку совсем драматичные вещи, это я про девочку Алису из Выборга. Если честно, думала и концовка будет трагичной, ну так чтоб никакой надежды, никаких чудес. И если бы это было так, наверное, еще бы больше оценила произведение. Ну, потому что именно такова жизнь. В ней как-то не оказывается рядом близких людей, готовых всем пожертвовать ради тебя. В ней нет миллионов на счету в банке. Вообще в ней нет дела никому друг до друга. Да мне кажется, что в ней уже давно перевелись доктора, которые спасают пациентов, которые хотят что-то толком исследовать и разработать важные для человеческой жизни ноу-хау.

История Полины, она, как показатель того, что все усилия тщетны, что жизнь в надежде – это лишь пытка и продление мучений, как пациента, так и его родных. Это просто бизнес, это просто видимость небездеятельности, «нелепое оправдание» бессилия современной медицины. Долго, но всё же приходит осознание ситуации, и хорошо что есть неслабый Сантино, и доктор готовый вколоть сверхдозы морфина.

Хорошие ведь темы затрагиваются. Как жить, зная, что жить тебе совсем чуть-чуть, а может и того меньше. Что такое отказ от искусственного поддержания жизни, что можно установить срок, после которого тебя официально не станет…

Автору также удалось выписать все, что касается любви. Понравилось, когда все же принципы становятся выше этого неземного и редкого чувства. Понравились рассуждения на тему, а любовь ли это? Что всё и всегда приедается, ну такова человеческая натура. Понравилась и страсть. Страсти было много, страсть пробирала. Нравились рассуждения на разных этапах о сексе, разнице между тем, когда женщина доверяет мужчине и наоборот. Словом, прелюдии были хороши. Чувствовались ярко, до дрожи. А вот утро после, ну оно такое, как бывает обычно.

Разница между главными героями хороша, не путаются эти два основных Кирилл и Сантино. А еще очень понравился братец-кролик и Капранов.

Отмечу также интересные пресловия к главам. И мне понравились пояснения терминов в тексте сразу, а не в конце глав.

В общем, благодарю за труд автора. Вы там где-то в тексте говорите, что если бы чувства достоверно можно было описать словами, то люди бы не вылезали из книг. Ну, так вот, я не вылезаю. Благодарю за возможность прожить и прочувствовать еще одну историю.

3 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Александра Гейл

01.06.2018, 10:47:12

спасибо огромное! Мне очень приятно получить такой комментарий на книгу!) Рада, что нашлись моменты, которые запомнились и полюбились) Надеюсь, книга оставит приятный след в душе!

Показать 1 ответ