Стоит ли выкладывать то, что не будет закончено?
Ситуация такая: есть роман, писавшийся в соавторстве. По объективным причинам у нас с соавтором нет сейчас возможности работать над романом дальше. И, по всей видимости, в ближайшее время не будет. А, может быть, не будет никогда, что грустно.
Роман частично мистический, частично приключенческий. Действие происходит в мегаполисе будущего - нанотехнологии, строгое классовое деление общества и прочие милые шалости. Компания жителей мегаполиса решает исследовать древние подземелья, расположенные прямо под городом, ну и...
Несколько человек, которым давали почитать начальные главы, отозвались вполне себе положительно. Сейчас есть Пролог и первые 6 глав. Стоит ли выкладывать? Или нет смысла обнадеживать читателей? Сразу говорю, что в одниночку я роман заканчивать не буду, хотя сюжет проработан полностью.
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ от души считаю, что НЕ стоит, если конца не будет. Ваш сюжет слижут и переделают. А вы, когда о таком узнаете, будете бессильны. Думаю, надо испросить позволения соавтора и либо дописать, либо переделать в повесть. Повесть может спасти сюжет, но не отнять столько сил.
Кроме того, любые недоделки как бы зависают во Вселенной - и мучают нас возможностью разных окончаний. Это неприятно.
Удачи вам!
На мой взгляд, стоит работать только над теми проектами, которые имеют признаки жизни. Если роман в соавторстве будет дописан потом, то почему бы и не выложить его сейчас, частично. Но если тандем авторов пал, то увы, недописку вряд ли стоит публиковать, даже исходя из логики, что если читателям понравится и они будут ждать, то продолжение они не получат в любом случае.
*Правда, с рассказом не выйдет - в рассказе придется использовать имеющийся сюжет, а если я его использую, то романа уже никогда не получится. Какой смысл читать на 100 страницах о том, что уже читали на 10-ти?*
Зачем читать роман, когда можно прочитать синопсис или оглавление? Смешные вопросы, уважаемые. Ваши 6 глав вполне могут оказаться толчком мысли для кого-то еще. Да и для вас в конце-концов - будут лежать и коготочком эдак издалека, царапкать: допиши-и-и-и.. Может и допишите. А так в столе скиснет навсегда.
+ есть множество, так называемых "бонусных" произведений, когда авторы дописывают истории с немного "иного взгляда" или чуть в другом фандопе. Я, напр, люблю такие вещи читать - это расширяет канон и шевелит мысли. У самой есть кучка подобных призов для читателй. Читатели довольны.
Вы же не знаете точно, будет он закончен, или нет. Зароется в столе - совсем про него забудете, а так хоть на глазах постоянно будет. Глядишь и новые идеи или возможности откроются. Только укажите в аннотации, что "Заморожен".
Я выложила (только не здесь, а на СИ).
С подругой писали, писали, потом ка-а-ак разошлись во мнениях.
Мне было жалко выбрасывать такой сюжет. Выложила.
в 6 главах сложно говорить о таком уж соавторстве. И вполне можно дальше гнуть свою линию. так что удачи!
А вы бы сами стали смотреть фильм, который обрывается посередине и за кадром голос "Увы, продолжения не будет"?
В первую очередь - пожалейте читателей.
Во вторую - себя, это читательский негатив. Кому нужны незаконченные произведения, даже если начало было феерическим? Причем именно, если роман никогда не будет закончен? У вас в голове есть законченный сюжет, но читатель его не видит. Зачем? Чтобы похвастаться первыми главами на тему "смотрите, как мы умеем писать"?
Странный вопрос, в общем :)
Не стоит. То что не законченно и не является цельным произведением, это так...писульки
эх, мы очень поздно понимаем, как дорого время - у самой куча недописок висит, и впрямь это очень некрасиво по отношению к людям, которые ждут
Если вы не собираетесь в одиночку заканчивать роман, а с соавторством немного не вяжется, то выкладывать не стоит. Нет смысла дразнить читателей недописом. Одно дело, когда пишется, но очень медленно и совсем другое, когда отчетливо понимаете, что окончания не будет.
Мне кажется, тут есть две точки зрения: читательская и авторская.
С точки зрения читателя, незаконченное произведение - это форменное издевательство. Потому что вдруг начнёшь читать, герои понравятся, интрига затянет - и тут вдруг сюжет обрывается, и никакой надежды на продолжение. Я бы обиделась.
С другой стороны, авторской: понятно, что хочется отзывов, и чтоб текст на компе не пылился.
И вот надо просто решить для себя, чего больше хочется: побаловать своё авторское самолюбие или не разочаровывать читателя.
Сразу скажу, я сколько-то лет назад эгоистично выбрала себя и выложила на СИ кусок романа. Правда, сразу оговорилась, что продолжения не будет. Точно. Совсем. И до сих пор (8 лет уже) у меня периодически его просят, и говорят, что я не права, что забросила этот текст. В общем, к этому надо быть готовым.
А почему это категорично "заканчивать не буду"? Как соавтор, вы имеете полное право работать над текстом дальше.
Ну, а если роман не будет дописан никогда - то выкладывать его смысла нет, разумеется. 6 глав - это в лучшем случае первая арка. Слишком мало, чтобы даже какие-то оценки однозначные давать.
Есть еще вариант - закругляете на чем есть и подаете как рассказ. И овцы (читатели) сыты, и волки целы)
Наверное, это будет некрасиво по отношению к читателям. Лично я бы расстроилась, если бы книга меня захватила, а продолжения у нее не было бы. Просто сама недавно столкнулась с похожей ситуацией и ну очень-очень злилась :)
Можно выложить и написать в аннотации и в начале "проект заморожен". Это будет честно по отношению к читателям. Но зачем?
Если старый напарник не против, то можете найти себе нового соавтора, хорошо пишущего в этом жанре. А если произведение вовсе не собираетесь дописывать, то я не вижу смысла в том, чтобы начать его выкладывать.
Весь вопрос, а что хочется? Для чего выкладывать?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена