Как надо
Мне часто пеняют, что я, говоря, как не надо изображать/отображать в худлите то или иное (например, чувства), не говорю, как надо. Разумеется, по моему мнению, я вовсе не мню себя истиной в последней инстанции, как бы это кому не хотелось.
Итак. Поговорим о любви, влюблённости, страсти и похоти в жизни и конечно в литературе.
Для начала стоит научиться разделять эти чувства. Они разные и у каждого из них вполне достаточный набор отличительных критериев, для того, чтобы не путаться.
Температурно любовь тёплая. И никаких она жертв не требует, не ретранслируйте муть. Любовь греет. И прежле всего греет именно своя любовь, но основная фишка тут как раз в том, что, во-первых, любовь - это труд двоих (а мы сейчас говорим именно о любви м и ж, хотя если кому угодно, то о любви ж и ж или м и м: я совершенно не гомофоб, хотя и гетеросексуал и потому прежде всего говорю о м и ж), а, во-вторых, в любви нет по сути ни "я", ни "ты", а есть "мы". Это не так просто понять, как возможно кажется. Любовь - чувство очень сильное, но оно вместе с тем очень умеренное и за счёт этого делая жизнь людей намного счастливее, держит это счастье годами, а то и десятилетиями. И ничего не требует взамен, потому что чувство очень самодостаточное. Но вместе с тем любовь очень требует выражения, а именно: нежности, заботы, тепла, поиска более комфортной жизни для важного человека, а если в перспективе, то для "мы", требует поступков, действий и безусловно проведённого вместе времени. Люди любящие стремятся быть вместе - оба! - и нежно заботиться друг о друге для них просто норма. То есть это вовсе не сюжеты романтических комедий, о которых я ещё упомяну. Очень важно понимать, что любовь возможна только со своим человеком - таким человеком, с которым вы, простите за некоторый пафос, дышите в унисон. Смею вас уверить, уже найти такого человека - во-первых, очень непросто, а, во-вторых, большое счастье. Когда ваши персонажи все в метаниях, то и дело срутся и выясняют отношения, где каждому из них важен только он сам - уверяю вас, речь совершенно не о любви, даже если ваши персы после этого сто раз подряд скажут "ай лав ю". И да, в любви делать что-то для любимого человека - это не жертва, это нормально. Потому что иначе нет "мы". А "мы" в любви вещь первостепенная, дамы и господа страдальцы от несчастной неразделённой "любви".
И тем самым мы плавно перешли к влюблённости, чувству очень яркому, то горячему, даже обжигающему, то холодному, аж леденящему. Это чувство само по себе прекрасный сюжет для худлита, и в отличие от любви, на его основе прекрасно придумываются самые разные яркие сюжеты, потому что в отличие от любви, оно имеет важнейшую для стоящего худлита вещь, а именно конфликт.
Все эти "безбашенные поступки", вся эта пафосная жертвенность, заламывания рук и бессонные ночи, надписи на асфальте перед балконом объекта обожания, угрозы суицидом, речи о том, что "она - ангел небесный без недостатков" и бешеные стихи о себе-страдальце или о себе-страдалице, все эти сумасшедшие поступки, которые конечно же должны потрясти объект обожания и толпу наблюдателей, все эти сцены ревности и невозможность сосредоточиться ни на чём, кроме объекта обожания - это не любовь, а влюблённость. По сути щедро сдобренный гормончиками чистый эгоизм.
Для человека влюблённого никакого "мы" нет в принципе. Есть он, кайфующий от допаминово-серотониново прихода и объект обожания, что их вызывает. Причём объект обожания нередко надуман и к реальному человеку этот образ имеет отношение весьма отдалённое, просто похож внешне. Вся сосредоточенность на себе и на том, как он/она воспринимаются объектом, а отсюда - фантазия, работающая в контексте здесь и сейчас. Человек любящий способен к долговременному планированию жизни с любимой/любимым, человек влюблённый дальше здесь и сейчас, максимум завтра (изъелозится весь, дожидаясь) планировать практически не способен: просто не видит это послезавтра и так далее.
Влюблённость характерна демонстративными поступками, причём в отличие от выражений любви, влюблённому вообще пофиг, нужны они объекту обожания или нет, главное, чтобы объект обожания "оценил их по достоинству". Это вот как раз "продал дом и кров и накупил море цветов". Зашибись, красавчик, чё. Публика рыдает. Сюжет атличнинький.
Нет-нет, поймите правильно, я влюблённость вовсе не осуждаю - это прекрасное и очень красивое чувство, это потом воспоминания классные, просто с любовью путать не надо, ага, ибо это совсем другое и вовсе не обязательно, что на основе влюблённости родится любовь. Часто просто отгорает и забывается, как сон.
Теперь о страсти. Это когда вообще нет башки. То есть гормональный уровень таков, что человек запросто способен на совершенно любые безумства, лишь бы окащаться рядом с объектом этрй самой страсти. Это жаркий огонь, говоря температурно, когда адеквата нет вообще - запросто может быть что десять часов секса без перерыва, что суицид, в случае, если не выгорело. Страсть - это и отсутствие и "мы" и "я", а "ты" - это некий набор священных символов, подменяющих собой образ реального человека. Ни о каких адекватных оценках речи вообще не идёт. Естественный пафос так щашкаливает, что сплошные ожоги и сплошная жертвенность на смену лютым эмоциональным взрывам и поклонению. Это идолопоклонничество, при котором либо позволено лобзать идола и тогда героиновый приход, лиюо не позволено и тогда "кровь, кишки, распидорасило". Маньячная хрень, при которой говорить о какой-либо вменяемости не приходится вообще. Кратковременное, но очень сильно колбасящее состояние. На основе страсти любовь не возникает, потому что для любви нужны вменяемое восприятие действительности, а не психопатические взрывы эмоций на базе смеси фантазий и домыслов.
Ну, и наконец, похоть. Героям вполне возможно хорошо вместе потому, что они очень друг друга хотят, но вне этого либо ничего, либо приятельские отношения. И если вашим персам вне траха в общем-то не о чем говорить, знайте, речь идёт исплючительно о похоти, которая бывает раскиданной по дням долговременной (это когда паузы между сексом достаточные, чтобы соскучиться по сексу, либо - что чаще - кратковременной (а это когда никого не хочется, кроме отдельно взятой красавицы, но уже спустя недельку она отчего-то становится всё менее красивой и желанной).
Итак, как же надо? А надо в соответствии. С заявленными характерами, логикой повествования и реакциями на те или иные события или диалоги.
У меня всё.
Благодарю за внимание.
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНеужели для кого-то эти очевидные истины - некое "открытие Америки"?
Влюблённость - это обязательный этап рождения любви (здесь речь о любви М и Ж). Завышенные ожидания, обожание и тела и души избранника/цы, улёт в более высокое измерение...Любовь устоявшаяся, конечно, уже не так плющит мозги, и если вместе с полной разумностью стихает и страсть, то недолго ей (любви) осталось. На третий, или на седьмой год (сакральные даты) она может сгинуть. И вот тогда душе опять захочется того буйства чувств, той безбашенности, которая была когда-то, и которую не так просто повторить. Свой человек "на дороге не валяется".
KamikazeCorp , у меня побольше в три с лишним раза (срок)...но упасть вверх уже не получается). Хотя всё норм.
А может ли Любовь зародиться из страсти или похоти? Может, именно об этой трансформации чувств и эмоций по мере сил хотят рассказать авторы тех романов, что критикует автор этого поста.
Дмитрий Вишневский, Спасибо. Есть все основания быть в этом уверенной.)
У всех, когда комментируешь, на начало страницы кидает?
Как же согласна! Прямо читала и проводила параллель со своей жизнью. У меня есть любовь, есть "мы". Но есть и влюблённый, который уже не первый год проявляет себя в точности, как Вы описали в тексте. Это уже какая-то маниакальная влюблённость, на психоз смахивает. Всё жду, когда, наконец, пройдёт.
Браво!
ППКС и даже добавить нечего.
Марина Аэзида, спасибо)
Спасибо, понравилось.
Евгений Кострица, рад.
Соглашусь с тем, что любовь возможна только со своим человеком - таким человеком, с которым дышишь в унисон. Хотя многие, на мой взгляд, ошибочно считают, что любовь скорее возникнет между противоположностями, поскольку противоположности притягиваются...
Елена Чемизова, притягиваются соответствия.
Для того, чтобы вам было хорошо с возлюбленным, он должен отвечать трём параметрам, а точнее вы должны взаимно им отвечать:
1) он восхищает вас внешне (ну прёт вас от его внешности и это больше, чем просто нравится);
2) у вас должен быть схожий интеллектуальный уровень;
3) у вас должны быть схожие нравственные позиции.
А люди зачастую вообще не туда смотрят, когда отношения начинаются. Они смотрят только в себя, а потом разочаровываются и охладевают друг к другу, потому что очень уж много несоответствий для того, чтобы в отношениях возникла гармония.
В первом приближении, конечно, все так и есть. Но есть еще греческая классификация видов любви: эрос, людус, филия, мания, сторге, прагма, агапе. Есть еще ситуации, когда со стороны одного персонажа, например, страсть, а со стороны другого - похоть.
Елена Владимирова, ага. Да и между Аристотелем и Соловьёвым полно. Это уж не говоря про современность. Толтко вот на мой взгляд все эти "любовь-дружба" или "любовь-похоть" - это как чистые типы темпераментов - очень далёкая от реалий штука.
Не склонен всё это поэтизировать ради красного словца. Мне как-то ближе практическое понимание.
Хорошие какие))))))
Ася Невер, спасибо)
Любовь и секс, по-моему, никак нельзя разделить... Но если из любви проистекает физическое влечение, то физическое влечение, мне так кажется, не может породить истинной любви... Временную влюбленность, страсть, похоть, но не любовь. Любовь - это состояние души в первую очередь!
Любовь - не вздохи на скамейке. Это взаимопонимание и взаимоуважение, готовность к терпению и терпимости, готовность принимать все загоны партнера и помогать исправлять их. Это, в конце концов, желание меняться ради другого. И уж не в коем случае не жертвенность - вторая сторона ее не оценит.
Такое наше скромное мнение
Петр Давыдов
**************
Горячий Секс и нежная Любовь
Однажды познакомились, скучая.
И вечером в божественный клубок
Они сплелись свободно и случайно.
Ах, этот Секс, он был немного груб,
Нетерпелив и чуточку развратен.
Он языком касался тайных губ,
Когда Любовь присела на кровати.
Она пустилась танцевать в ночи.
Сначала в удивительных нарядах,
Потом кружилась голая почти,
Едва касаясь, пролетая рядом.
Хотелось Сексу нежности, любви.
Любви хотелось секса и оргазма.
До этого желания свои
Им не случалось исполнять ни разу.
И, оказавшись, вдруг наедине
Любовь легко, без всякого стесненья
Раскинувшись, лежала на спине,
Потом открыто встала на колени.
И Секс любил так бережно ее,
Так звонко, глубоко, неутомимо┘
Упало на пол светлое белье,
Огонь свечи качал пространство мира.
А мы с тобой под окнами, тогда,
Ловили звуки, отраженья, тени.
Ткань платья твоего была тонка,
Я гладил твои руки и колени.
Потом они позвали нас к себе
И были необычны ощущенья √
Купались вместе в лунном серебре
И задували свечи от смущенья┘
Рина Полевая, не проникся. Вообще довольно равнодушен к поэзии, мало что нравится, а тут ещё и по смыслу... если у них любовь по утрам уходит, о какой любви речь вообще? Да и утренний секс, когда сонные ещё - очень нежная и классная штука)
да, как писал Филатов
"Чтоб чужую бабу скрасть,
Надо пыл иметь и страсть!"
А у вас есть книга о любви, той самой, теплой по температуре? Мы бы почитали с благоговением. Вы намекнули, что у вас на Литнет есть второй аккаунт, может тропинку укажете, где вас еще можно найти?
Дмитрий Вишневский , эх, жаль. Я бы тоже почитала о любви с мужской позиции, пронзительно, чтобы в мозг впечаталось.
спасибо за информацию для размышлений )
Красивая! Ты ведь на ней женишься, правда?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена