Читательская аудитория
Как-то повезло попасть на два однотипных комментария. Мужчина-автор спрашивал совета, как привлечь к прочтению его произведений женскую аудиторию, а девушка интересовалась, будут ли мужчины читать написанный ею любовный роман.
То есть, они оба хотели расширить свою читательскую аудиторию, изменив контингент.
(Блин, умные слова поперли, но это - единичный случай, обычно я так умно не пишу).
Потом мне попались рассуждения на эту тему. Цитирую:
" Любой автор (даже самый молодой и самый начинающий) понимает, что у каждого произведения есть своя читательская аудитория. Детишки слушают взахлеб "Колобка", юные барышни млеют от "Сумерек", мужчины хотят боевиков и детективов в стиле Незнанского (я в юности тоже его взахлеб читал: драки на вершинах небоскребов, всемирная мафия и проститутки, которые после проведенной ночи не берут с главного героя денег, да еще и одалживают ему - встреченному в первый раз в подворотне - N-ную сумму долларов), женщины предпочитают авантюры и серьезную романтику. Таким образом, у каждого автора в зависимости от жанра создается читательская аудитория определенного вида. Все авторы это понимают, но почему-то многие авторы (вопреки здравому смыслу) мечтают расширить читательскую аудиторию и заполучить, скажем, к восторженным подросткам еще и брутальных мужчин-читателей.
Нет, это не получится.
Авторы, не пытайтесь объять необъятное, иначе выходит полнейшая ерунда на сливочном масле."
Интересно было бы узнать, как вы определяете свою читательскую аудиторию, определяете ли и пытаетесь ли ее изменить или расширить? Считаете ли, что надо расширять читательскую аудиторию? И возможно ли это?
В переписке вышеуказанных авторов истина так и не была установлена. На мой взгляд, легче написать два романа для разных аудиторий и на этом успокоиться, а не пытаться понравиться сразу и всем.
Уважаемые авторы и читатели, это очень здорово и приятно, что вы откликнулись, написали комменты, высказали свое мнение. Возможно, я пропустил чей-то коммент, но ни один автор не признал, что пишет для определенной категории читателей. Получается, что пишут для всех? Но разве возможно одновременно угодить всем? Приводились примеры про Астрид Линдгрен, про классиков - "Война и мир" упоминалась. Но эти произведения для определенных читательских категорий. Астрид писала для детей и подростков. Да, ее книги приятно прочитать и взрослому, когда берешь "Карлсона" и читаешь племяннику или племяннице, сыну или дочке. Но много вы знаете взрослых мужчин, которые возьмут с собой в дорогу "Рони, дочь разбойника" или "Мио, мой Мио"? И то же самое с "Войной и миром". Честно, я не одолел это произведение даже в школе. вычитал сцены баталий, почитал про совет в Филях и про смерть Болконского. Остальное было для меня неинтересным. Результат - книгу я так и не прочитал. Но в свое время эта книга была бомбой. Сейчас бы сказали - бестселлер. Потому что она открыла русскому дворянству, а затем и среднему классу разные стороны жизни, о которых они не знали, и даже не подозревали. Вы знаете много подростков, которые зачитывались бы этой книгой сейчас так же, как их ровесники в 19 веке?
Кто-то написал, что размышления о читательских аудиториях - они даже вредны. Но почему вредны? Для кого пишет автор, как не для своего читателя? И как можно написать что-то интересное, не думая о своем читателе?
08.04.2016 г.
Дамы и господа! Благодарю за комменты! Очень интересно ваше мнение по вышеуказанной теме. Прочитаю и постараюсь ответить всем, но немного позже - сейчас немного занят (работу еще никто не отменял).
Кстати, возможно. кому-то будет любопытно прочитать тему уважаемой Марики
https://lit-era.com/blogs/post/5534
Там про популярность, меня пинают грязными сапогами, затрагиваются вопросы о том, что чужие советы по писательскому делу - бессмысленная вещь и прочее. Прочитайте. Написано ярко, эмоционально, на едином дыхании. Оченьзанимательные и оригинальные рассуждения.
Но я оговорю сразу, что уважаемая Марика неправильно поняла мою тему. Моя тема - она не о том, как стать популярным. Она о том, должен ли автор знать свою читательскую аудиторию; думать о своем читателе, когда пишет; можно ли и нужно ли расширять читательскую аудиторию; если да - то в каких направлениях.
В ходе беседы с некоторыми авторами мы пришли к выводу, что своего читателя знать надо, надо о нем думать, и, как сказал Влад (весьма интересный собеседник, рекомендую): надо задавать себе вопрос не только "для кого я пишу?", но и "зачем я пишу?" Хотя, это тема уже для другой дискуссии. )))
28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ пишу то, что интересно и нравится лично мне. Но сейчас в виде эксперимента пытаюсь начать ЖФ, что из этого получится, не знаю.
"Все авторы это понимают, но почему-то многие авторы (вопреки здравому смыслу) мечтают расширить читательскую аудиторию..." – это нормальное и вполне естественное для творческого человека желание. Было бы странно видеть обратную картину. Чем лучше пишет человек, тем шире его читательская аудитория. Наиболее талантливые становятся классиками :)
Да)) Мужчины стали читать роман)))
Соблазнила литературно. Но ради эксперимента. Ради литературы. Слово в свое оправдание: Все было добровольно и по взаимному согласию. Все получили разную степень удовольствия.
Надо писать в свое удовольствие
Моя ЦА - это взрослые развращенные девочки от 30 до 45 в 90% случаях (статистика из ВК). Я это знаю, это понимаю и в большем не нуждаюсь. Хотя сама одно время и боевиками с детективами зачитывалась и ЛитРПГ и даже хоррор не плохо шел. Ну и классики конечно, куда ж без них.
надо писать так, как вам кажется надо, а аудитория подтянется.
или не подтянется.
Но пытаться написать так, как вам кажется хотят все блондынко или мачо, или каждый доктор философии вам не удасться, потому что что вы никогда не сделаете "Как другой", но вам надо сделать по максимуму так, как можете сделать только вы.
Вы живете свою жизнь и не пытайтесть прожить ее за другог. И свое потеряете и чужого не получите.
Фигня все. Надо писать то, что сам хочешь почитать. Если не издашь и не продашь, то хотя бы получишь удовольствие в процессе.
А впрягаться в писательство как в нелюбимую работу - зачем? Платят-то мало.
Я не знаю, как определить свою читательскую аудиторию. Речь идёт о чтение в сети, так что это пока люди, у которых есть регулярный доступ в интернет, которые готовы читать неопубликованное и вообще незаконченное, которых чем-то привлёк жанр, в котором я пишу, и аннотация. У меня нет чётких представлений, какого читатели должны быть пола/возраста/телосложения/уровня образования и тд. А расширять аудиторию можно, я думаю, в первую очередь повышением качеством текста. У каждого читателя условно свой "порог", начиная с которого ему интересно читать. Самое банальное - если автор пишет с большим количеством ошибок. Часть читателей всё равно будут читать, а часть не будут из-за этого. Если ошибки исправить, аудитория расширится (не бросит же кто-то читать из-за того, что автор исправит ошибки).
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена