План для сюжета или "как пойдет"?
В предыдущих блогах уже отмечала, что создание «Обрученных Венецией» стало для меня целым путешествием по эпохе Ренессанса.
С сюжетом все закрутилось для меня непредсказуемо: сначала хотела закончить банальной концовкой - свадьбой и всеми подобными прелестями, но потом поняла, что вяленько отразила то, что должно было бушевать страстями (сюжет-то в Венеции происходит, как без страстей?). Поэтому после воссоединения героев, мне захотелось их немного пронести через мыслимые и немыслимые испытания эпохи: кто-то оказался под мишенью убийц, кто-то сел в тюрьму, кто-то оказался в монастыре, кто-то попытался стать куртизанкой, кто-то поставил цель «око за око».
В любом случае, после бурного путешествия с героями пришлось расстаться, а для меня этот момент всегда тягостен. Прочитавшие просили второй том, но тут и первый получился содержательным. Пока не определилась, захотелось отдохнуть от историчности и заняться современным реализмом (мистическим в том числе).
Интересно, как другие авторы - следуют плану для сюжета (как многие советуют), или же работают по принципу «как пойдет»?
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли составить план за несколько месяцев до написания, то само написание превращается в нудную рутину - нет того драйва, ради которого все и пишется. Поэтому идешь не от сюжета, а от характера героя с примерным представлением чем это все может закончиться.
Я составляю план. Общий, где условно будет показано, как будут развиваться события. И более подробный, где коротко будет разъясняться, что происходит в каждом эпизоде.
Но план - это не трамвай на рельсах. Бывает, что надо ввести какого-нибудь персонажа, или изменить эпизод. Хотя в целом я стараюсь придерживаться общего плана. А то можно доэкспериментироваться, и сюжет будет сказать как безумный заяц, убегая от волка.
Как пойдет. Никогда не пишу планы. В начале книги не знаю, чем она закончится, в конце главы не знаю, чем закончится следующая. Хорошо хоть представляю, чем начнется :)
Исторические романы без плана писать практически невозможно. Другое дело, что этот план из себя представляет. Я порой просто пишу заметки, потом просматриваю их и распределяю по сценам. И потом история сама по себе определяет роман. Тут уж автор в своей фантазии не совсем свободен. Что касается чистой фантазии, то так устроен мой мозг, что история рождается от А до Я сразу. Мне план на бумаге не нужен. Всё в голове.
у меня план, сюжет, порядок эпизодов есть всегда. Но реальность пишет книги вместе со мной, врываются мощные образы. открываются новые красивые детали и интрижки - совмещаю я и полёт фантазии и работу мысли, когда хладнокровно планирую развитие героев, проходящих чередой подставленных им событий.
Скажу как читатель все Хэ в общей массе достали. О общей массе скучно и предсказуемо. А вы молодец сто
1. Сижу и тщательно прописываю план перед тем, как начать книгу.
2. Они всё равно всё делают по-своему, герои отходят от плана уже во второй главе. Иногда в третьей.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена