Маленькие члены
Если в тёплый солнечный вечерок присесть на скаймейку к паре развесёлых говорливых забулдыг, то в процессе дружелюбного общения с большой вероятностью выяснится, что они - просто спецы в вопросах макроэкономики и внешней политики. Кого ни послушай - ну просто не на своём месте парни! Вот их бы поставить порулить, они бы быстро "порядок навели в стране", "показали бы америкосам" и иже с ними "кузькину мать" и тому подобное. Ну, то есть, профи, как они есть.
Заметил я, что литераторы, особенно мужеского пола, очень любят это дело - приниматься рулить королевствами, планетами и галактиками (порой, причём, слабо себе представляя, чем планетная система от галактики, собственно, отличается.
Особенно умиляют меня различные антиутопии, псевдоисторические романы альтернативно-фантастического толка и всяческие романы про попаданцев и сказочные миры, где на планете две страны, в каждой по три деревни и столица, непременно с замком. И язык один на всех, что характерно. Ну, и парочка-троечка племён каких-нибудь ужасных скотомутантов, которые вот-вот, судя по речам правителей и приближённой шелупони "вот-вот выйдут из-под контроля".
Все эти знатные особы, что в мужских романах, что в женских, говорят ужасно пафосно и ужасно надменно. Между собой, разумеется тоже. По мнениям авторов именно так и общаются все эти ужасно важные персоны, ну, по крайней мере, в "Звёздных войнах" так и показывали.
Впечатление самодеятельности в провинциальном сельском клубе, где новоиспечённые актёры решили поиграть в дворян и прочих бояр, да олигархов. Ну и написали диалоги, где, что ни реплика, то капающий с губ на дощатый пол маслянистый пафос, глупый, как речи некоторых жён некоторых футболистов.
Детская игра в солдатики с империями и королевствами, да желание порулить государствами выливается в этих книжках в такой дикий бред, что диву даёшься, зачем люди так стремятся написать фуэтэ.
Потом, в комментах к худлитовским этим текстам разгораются горячие споры на тему того, насколько готовы люди к нашествию злобных буказоидов, последствиям ядерной войны, что непременно скоро случится и потому просто необходимо уметь выживать в лесу, а именно открывать консервы веткой орешника, стрелять в зомби из нарезных и гладкоствольных батонов и уметь пеленговать роботов, что рыщут в соснах в поисках брутальных сталкеров и прочих неолыцарей.
Разумеется, не обходится без философии. Понятия не имея о, допустим, солипсизме, но зато проникнутый идеями попсовой "Свиноматрицы" автор, практически всем и каждому готов обосновать, сколь мудро и сколь оригинально сие голливудское творение в виде собственного сюжета о планетарных войнах и средневековых королевствах в иной реальности.
Ещё очень любят политические и дворцовые всякие интриги. "Игрища престолов" мимо не прошли, это вам не история с экономикой в школе, это азы, так сказать, для любого сочинителя фантастики или фэнтези про государства, войны и прочие ужасно глобальные
штуки, типа заговоров и мест обитания всяческих зомбомутантов.
Вся эта хрень множится тоннами в секунду и на полном серьёзе каждый второй автор этой дикой пурги, которая нынче нередко зовётся мужской прозой, потому что потрахушки там быстры и нет особых любовных метаний (пострелял в зомбаков, спас товарища, сгрыз банку толстолобика, трахнул красотку, поговорил о мужском о суровом у костра, пострелял в зомбаков, трахнул другую красотку и так сурово посуровел до степени крайней суровости, чтобы читатели все до единого поняли, как суров автор сего художественного творения и какой он дикий спец во всяких там суровых мужских тем от "Как сделать наган из пивной крышечки" до "На какой тяге работает робот-трактор"), так вот, на полном серьёзе едва ли не каждый первый автор такой пурги отчего-то уверен, что написал что-то дико значимое.
Это очень напоминает всяческие журналы наших престарелых поэтов, которые за двадцать лет активного в России Инета уже освоили сайты Проза.ру и Стихи.ру, где их то и дело номинируют на премии "Самый амбициозный простофиля-писун года", "Золотое перо в подушке заснувшего читателя фигни" и "Премия им. Ивана Михайловича Тургеневского, о которой о ни сном, ни духом". Они, чтобы вы знали - печатаются. Не, не так. Они ПЕЧАТАЮТСЯ. Знаете, есть такие газетёнки невзрачные, сверху донизу набитые пафосной хренотенью на тему нивушек, дубравушек, высоких чуйствований, обличении того или иного (Обличай меня полностью, полностью обличай) и споров-обсёров-драк-скандалов на тему того, кому из этих современных классиков русской литературы должны принадлежать дачи в Переделкино. На них можно подписаться, ага. Ещё купить во всяких букинистах и т.п. Никому не известные и никому кроме себя самих неинтересные пафосные дурилы от прозы и поэзии ПЕЧАТАЮТСЯ там, считая себя новыми Высоцкими, Довлатовыми и Фетами. Казалось бы ржака, но на деле дико уныло. Нищие задры от литературки, через одного сидящие на шеях у жён, эдакие мыслители Лоханкин-стайл, спят и видят свои памятники на улицах родных городов и в стольном граде разумеется тоже. Творят, понимаешь ли, для вечности.
Вот едва ли не все эти псевдолитературные клоуны состоят во всяческих писательских союзах и имеют разнообразные корочки, которые по их советскому мышлению делают их важными литературными особами.
На деле же - унылая бездарность на унылой бездарности.
Так вот, едва ли не каждый из этих маленьких членов больших и не очень писательских союзов мнит себя очень важным представителем современной русской литературы, а то, что их замшелая писанина нахрен никому не нужна, так это не удивительно - "великих редко ценили современники, всё чаще потомки!".
Но по сути это просто маленькие члены. Настолько маленькие, что и вовсе незаметные. Потому и говорю про них скопом, как про килограмм гороха.
И, возвращаясь к писателям-фантастам, кои плодят свои многочисленные писули по мотивам своей матчасти (игрульки и сериальчики) про всякое глобальное экономическо-политическо-военно-масштабное где династии и кланы вершат судьбы друг друга и простых смертных заодно, хочу сказать только одно - в этой куче брошенных книг с одинаковыми обложками (суровый чел в железе с пушкой и полуголой оторвой тоже с пушкой на фоне пустыни, взрыва или звездолёта) скоро окажется и их книжки, потому что маленькие члены больших сообществ производят одинаково-серое посредственное унылое, даже если им кажется, что это не совсем не так.
И дело не в том, дамы и господа, описываете вы передовые научные открытия, тщательно, с высунутым от старания языком, переписывая научные статьи из разных журналов, а в том, что сейчас не времена Циолковского и Беляева и никто вменяемый от вас-фантастов никаких предвосхищений научных и исторических не ждёт. Есть футурологи и т.п. челы, которые сами по себе вполне учёные, а также множество других челов, которые занимаются непосредственно прогнозами (их особенно смешно пересматривать лет через десять после опубликования той хренотени, которую они с важным лицом несут простому и не очень народу).
И всё, к чему я тут вас призываю, господапрактически Джорданы, Толкины, Стругацкие -
это к более-менее реальной оценке себя и ценности своего мнения на тему глобальных политических и экономических процессов в ваших книжках, где вы играетесь в правителей государств, планет и галактик.
Таких книжек - сотни тысяч. И какую ни открой, все как под копирку. Вы просто играете в солдатиков, в то время, как девочки просто играют в куколок. Этим и отличается эта детсадовская типа гендерная проза от детсадовской типа гендерной другой.
Мне думается, что напиши вы не аналоги этих разговоров забулдыг о политике, а о том, что действительно для вас важно, можно было бы собрать весьма неплохую библиотеку из потрясающих книг. За вашим авторством. Потому что некоторые из вас вполне к тому способны.
Впрочем, согласен, мало ли, что мне там думается.
_________________
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Чтоб он не жёг лапки, а жёг глаголом" (с) Это всё, конечно, и в точку, и в меру остро, и в меру весело. Каждый может прочитать, и проникнуться, и повысить своё ЧСВ, подумав: "О, да, важный чувак из нета, который там вроде где-то когда-то кем-то звался, думает, как я, значит, я крут! Фуфло - реально фуфло! Я знаю, что такое фуфло, чувак из нета подтвердит! Я молодец!" По сути, работаете вы как и авторы пустых бестселлеров, наживаясь на пустышке, но зачем? Те хоть деньги какие-никакие получают, а вы? Все темы - насмешка над кем-чем-либо, лже-изобличение того, что и так всем ясно. Практический смысл? Не знаю. Или вам тоже надо почесать ЧСВ, как и диванной публике? Честно, ваши блоги с фотками сомнительной симпатичности часто попадаются на глаза, привлекают заголовками, но какого-либо смысла, кроме поверхностного (как у большинства блогов ЛН), не наблюдается. Мне вы одно время напоминали Шалона из новеллы Моруа, но чем дальше, тем больше кажется, что даже до него ещё пилить и пилить.
А падаль клюют только стервятники.
Это прекрасно и увеселительно до чертиков :)) Хочу вас благодарственно и с пониманием пожать обеими руками!
Это мощно.
О действительно важном писать тяжелее, потому что "списать" не у кого.
Дмитрий Вишневский, Ага, вот так примерно https://m.youtube.com/watch?v=BnO3nijfYmU
Перечисляя сюжетные штампы мужских фант.романов, вы забыли упомянуть гарем)) Ну, и небольшая поправка, дачи в Переделкино в большинстве своём уже давно принадлежат не писателям. О некоторых других, упомянутых особенностях реальной жизни современных авторов, судить не берусь, не знаю. Во всем остальном, невозможно не согласиться, но здесь нет откровений, это знают все. Призывы к критической оценке своего сочинительства бесполезны и превращаются в бла-бла-бла. Уже сто раз, везде где могу, упомянула сформировавшийся порочный круг, когда автор приучает читателя к примитивным, бессодержательным, некомпетентным текстам, а читатель, привыкнув к этой лаже, уже только такое и согласен поглощать, на что автор в свою очередь ещё ниже опускает планку. Вопрос, как всегда, что делать? Как этому реально можно противостоять? У меня, вот, честно сказать, ответа нет((
Алин Крас, дачи они до сих пор делят, как и раньше. Раньше они им тоже не принадлежали. Тем, кто устраивает склоки по этому поводу, имею в виду.
Этому не надо противостоять. Людей, которые любят и ищут хорошие книги, очень и очень много. Просто читают они в основном зарубежку, где, к слову, немало современных вещей. Данный сайт - вовсе не отображение рынка в целом. Данный сайт - это продолжение политики изд-в российских, только уровень и качество подхода, что к авторам, что к читательской аудитории - намного выше. А изд-ва, которые публикуют бумажный худлит российский по сути подохли уже и это вызвано не только качеством книг, но и во-многом переходом читателей с бумажных носителей на цифровые. Однако политика у них та же, там просто уже по-любому цугцванг, они сами загнали себя в эту задницу. Их удел в будущем - подарочные издания, кулинарные книги, детская литература и переиздания классики и нашумевших современных книг. Впрочем, уже в настоящем.
Мне видится некой общий момент, не побоюсь этого слова - психотерапевтический! - во всех текстах. Рассуждения и умничания о больших материях делают человека чуть выше себя самого, хотя бы на ступеньку. Вот я так думаю, пишу, а кто-то так не думает! Я этим выделяюсь, это отличает меня от серой массы.
Иногда, нужно выговориться, исписать тему, чтобы вылечить ранки души.
Hasmik Pogosyan, Пришло время - задумайтесь!
ОМГ, когда ж вы книжки-то пишете?
Дмитрий Вишневский, И правда :)))
Может, библиотека была бы действительно потрясающей. Потрясающей по количеству пыли на полках. Потому что не нужно оно, вот и всё. Забегал бы раз в год какой-нибудь читатель, а потом ещё год тишины.
Марика Ромалина, не, хитрости тут нет. Мне просто действительно интересно, на чём основана ваша (довольно распространённая) позиция.
Ап
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена