Названия книг - что вас привлекает?
Иногда выходит так, что автор хочет назвать книгу оригинально, но получается прямо противоположное :)
Например, я знаю, что многим кажется странным название "Музыкальный приворот", хотя меня оно всегда забавляло, и я считала, что оно отражает и сюжет, и смысловую нагрузку романа:) Хотя мне вспоминается история, как один человек спросил меня, почему я назвала книгу "Музыкальный профсоюз"
62 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХмм.. А мне проще сказать, какие названия меня отталкивают) Во-первых, двойные, с этим навязчивым "или", словно автор никак не мог вместить все свои мысли по поводу книги в одну фразу. Во-вторых, названия, по которым сразу становится ясна концепция книги, а-ля " Строптивая соседка", где кроме кучи страстей ничего по сути то и нет... Ну и в-третьих, названия, по которым совершенно не понятно, о чем книга, ну даже жанр не определить... Хотя, конечно, не прочитав аннотацию и отзывы, никогда не берусь за книги. А ваши, Аня, книги, читаю все, уже зная, что точно не прогадаю, тем более, что названия книг у вас всегда броские и выделяются на фоне мною вышеперечисленных ))
Если честно, для меня не имеет значение название книги .есть любимый автор, и читаешь, все что он пишет)))) И название "Музыкальный приворот" - отличное))))
Меня привлекают имена в названии. Не знаю почему, но заметила за собой такую склонность."Хроники Ники", "Гроза Островского", "Эм+Эш","Руся","Джен Эйр" и надо сказать, что редко бываю разочарована.
Меня превлекал когда название походит на сравнение, или передает всю суть сюжета.
Возможно то что брасается в глаза, и превликает прочитать.
название должно быть коротким и без лишнего выпендрежа и финтилюшек. Самый эпик фейл получается,когда автор в название пытается втиснуть типа йумор - "Пупсик для мупсика или черти что и с боку бантик!" , "Украденная волкодлаком или стоп сигнал для зайца" и т. п. Все эти "или" слишком натужные и портят впечатление о книге еще больше "дляшек"
))))Как по заказу увидела в сегодняшних скидках книгу с еще одним странным для меня исполнением названия - местоимения с большой буквы)))) ".. в Его власти". Сразу понятно что будет ничем не мотивированный накал страстей и тонны пафоса.
Мне нравятся все Ваши книги, Ваш слог бесподобен! Поэтому название для меня не так важно... важно, что написали Вы!
Но я бы клюнула на такое название: «ЕЖЕДНЕВНЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ. ПОСТОЯННАЯ ПРОДА. РАЙ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ»
как то не задумывалась об этом. на название конечно обращаю внимание, но в первую очередь на аннотацию книги.
Вот не задумывалась над этим вопросом, но на самом деле какое-то время отталкивало название МП, так как не люблю всякие колдовские дела... Но ни разу не пожалела, что начала читать. Одна из тех книг, которые хочется стереть из памяти, и прочитать еще раз, чтобы получить то же удовольствие!
На название смотрю редко, в основном всё внимание уделяю описанию и первым страницам. Хотя признаюсь, что в далёком 2013 к вашему творчеству меня привлекло именно название "Мой идеальный смерч", и когда начала читать не пожалела. А "Музыкальный приворот" долго не могла решиться прочитать, я боялась, что не оправдает мои ожидания после МИС и долго вместо приворота читала переворот. НО название действительно отражает суть и красиво звучит. Ну, а книга превзошла все ожидания)))
Наверное, я в этом смысле - визуал, и меня больше привлечь/отвлечь может красивая обдожка , ну или криво сфотошопленная, на которой героиня, будто путана из 90х.Если автор так ее представляет, то нам точно не по пути. Название такой роли не играет, всегда могу выделить 5 минут, прочитать и оценить, как там дела обстоят. P.S. Мне кажется, что музыкальный приворот - крутое название)
Также выбираю книги по комментариям и советам других читателей.
Для меня важно как автор назвал свое произведение,если это очередная попаданка,академия,невеста,строптиваяи пр. - не читаю! Значит у автора совсем туго с воображением,что тогда там читать в содержании? Пруд пруди таких книг,прохожу МИМО.Если автор мне знаком и я в курсе как он пишет, то читаю и уже не смотрю на название. Название должно раскрывать суть содержания,какая-то тонкая идея, мысль.Которую нужно выразить не прямым текстом (только твоя, мой босс,и пр.) Но повторюсь,что любимым авторам или боле-менее знакомым можно ВСЁ
Я по названию стараюсь не ориентироваться, читаю аннотацию, отзывы о книге, если есть талант, то как книгу не назови - она шедевральна)) а бывает и наоборот.. Хотя без названия никуда, нравятся не банальные названия, которые несут смысловую нагрузку, например "Спеши любить" Н. Спаркса. Кто-то писал про "Поющие а терновнике" - для меня тоже идеально, и книгу эту люблю)) Мне кажется, что название "Музыкальный приворот" отлично отражает суть книги, точнее ее первые две части:)
Что-нибудь лиричное или даже со смыслом.
В своих названия стараюсь подбирать, чтоб они были краткими и содержали намёк на ключевую нить сюжета или намекали на что-то важное, чтоб красиво звучали. Долго рожаю название и обычно только потом начинаю творить книгу.
Всякие "для" меня тоже смущают. Ровно как и понимание, что всё, вероятнее всего, кончится с тем, что она останется с ним (с которым часть книги упорно не хотела оставаться)(если в аннотации что-то вроде помру, но не достанусь ему (тирану/хаму/убийце родителей и т.п.) - всё, это диагноз - всё кончится в его постели и с хэ, ну, постель как минимум будет и не раз). И, в итоге, смотрю в аннотацию, есть ли там что-то помимо Её, ЕГО и ЛЮбви. Если автор обещает какой-то сюжет помимо - о, надо заглянуть. Если герои чем-то серьёзным живут помимо любви или её ожидания - о, это здорово, там ещё и мир может быть прописан, а не только любовь в вакууме.
Хотя, каюсь, книгу о древней Индии назвала "Три мужа для Кизи" :) Обложка скромная, ни единого торса, но народ новый туда регулярно приходит и открывает. Даже после того, как хулиганская аннотация поскромнела.
Для меня названия книг не играют большой роли. Обычно я ориентируюсь на автора и аннотацию. Если же автор новый, то какие-то названия могут привлечь, но главным при этом все равно будет аннотация + отзывы читателей. Иногда название может быть «непривлекательным», а книга оказаться интересной, и наоборот.
У блога вроде что-то с концовкой текста, какие-то знаки. :(
Мне кажется, здесь много факторов. Если автор
знаком, то большого значения не имеет, ориентируюсь больше на аннотацию. Если автор для меня новый, скорее всего заинтересует название из 2-3 слов максимум и без штампов типа девственница для кого-то, название должно хоть немного интриговать и оставлять простор для фантазии. И аннотация конечно важна.
У меня одной картинка не грузится?
Меня пугают названия книг где упоминается «Дракон» я такие книги не читала и читать не буду аннотацию. А еще типа «Босс и ... »
Идеальное название книги «Поющие в терновнике»
Я люблю такие названия, когда: ага, все понятно. Потом открываешь книгу, а там ничего не понятно.))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена