Плагиат/не плагиат? Имеет ли автор право на идеи?

Автор: Черкасова Ульяна / Добавлено: 19.06.18, 15:56:30

И спонсор размышлений – нытье. Нытье и тошнота от человеческой подлости.

А тема у блога и вовсе избитая и много раз перемусоленная, но на этот раз беда случилась со мной, и очень хочется выговориться.

Начну чуть издалека: прежде чем начать писать роман «Сокол и Ворон» я долго продумывала его мир, особенности магии, какие-то свои фишки, сюжетные линии и героев (а их у меня немало). На разработку ушло несколько месяцев, и еще многое я развивала в процессе написания (а работаю над дилогией я уже два года). В целом – это достаточно стандартное фэнтези со стандартным набором, пусть и со славянским уклоном, но своих авторских придумок я тоже внесла немало, чтобы сделать мифологию чуть более «моей».

Несколько месяцев назад появилась у меня новая читательница. Она расхвалила роман, сюжет, сказала, что ей очень понравилось и, видимо, вдохновилась.

Потому что спустя некоторое время я случайно наткнулась на ее короткий рассказ, совсем новый, где – вот удивительно – в аннотацию вынесена одна из моих сюжетных линий. И это не просто совпадение (ведь в мире так много похожих сюжетов), а прямо пересказ приключений моих героев.

«Ладно,» - подумала я. – «Бывает. Совпадение. Или просто сильно вдохновилась».

И я прошла мимо, хотя зубами с обидой поскрипела.

А потом, спустя еще месяц решила заглянуть на огонек и выяснила, что читательница моей работой еще больше вдохновилась и начала писать роман уже по другой моей сюжетной линии (говорю же, у меня их несколько). И опять – это не просто взятый образ, например, а пересказ событий. И не только он на этот раз, украден, но даже фишки моего мироустройства взяты, отличительные черты магии и божеств. Да даже несколько сцен в начале романа – это сцены из пролога и первых глав моего романа!

Конечно, я вскипела. Ведь я столько времени работала над сюжетом и миром, столько читала, изучала, писала, а тут кто-то пришел и просто забрал все себе.

Еще я очень громко смеялась, прочитав статью данной «писательницы» о том, как она придумывала сюжет. Знаю, знаю я, как ты придумывала.

А после я готова была заплакать. Потому что меня, можно сказать, предали. Человек сначала расхвалил мою работу, а после нагло ей воспользовался. И еще потому, что я поняла, что бесполезно указывать перстом правосудия на «вора», ведь что я имею?

В нашей литературной среде всем плевать на оригинальность идеи, на того, кто ее создал. Все друг у друга воруют, все пишут по одной схеме «отборов невест» или «рабынь дракона». Это же тренды! А того, кто посмел указать на вора и вовсе клеймят завистником, дураком, да кем угодно, а порой еще и воришку поддерживают. Просто королевство кривых зеркал!

В конце-концов, «писательница» ведь не переписала мой текст, а просто взяла героев, мир, его особенности и решила повернуть все по-своему. Тут даже и факт плагиата не докажешь, но я по-прежнему чувствую себя обворованной и обманутой. Будто моего ребенка украли, изуродовали и превратили в чудовище Франкенштейна.

 Я поняла, что меня поднимут на смех, или даже обвинят в зависти, ведь вот я глупая, столько сил и времени трачу на роман, а кто-то просто быстро пишет, используя чужие идеи. 

Это ужасно, тошнотворно видеть свои наработки в чужих руках.

Вы спросите, зачем я это пишу?

Во-первых, чтобы выговориться. Мне отвратительна вся эта ситуация.

Во-вторых, я не хочу тыкать пальцем в вора, понимая, что он будет все отрицать, но я надеюсь, что он услышит мой крик, что у него проснется совесть, и он перепишет свой роман, вырежет из него все, что он заимствовал у меня.

В-третьих, я просто хочу напомнить, что писательство – это создание своего, а не воровство чужого. Иначе фигня это, а не писательство.

Да, точно, подозреваю, что меня закидают тапками, потому что.... а вот этого я так и не поняла, почему. Просто обкраденному должно быть стыдно перед вором, видимо

Привожу примеры замеченных мной заимствований (а может и совершенно случайно пришедших идей)

Произведений два.

Первое - рассказ. Я просто описываю кратко одновременно одну из своих сюжетных линий и рассказ моей читательницы. Можно заменить «девушка» и «парень» на имена моих или ее персонажей, разницы не будет никакой.

Юный княжич заблудился на болотах, куда завел его леший. Его спасает странная девушка с задорным характером, живущая на болотах. Княжич остается на первое время с девушкой, помогает ей чинить дом, по хозяйству. Она не называет княжича по имени, а почти всегда прозвищем. Постепенно становится ясно, что она его околдовала и опоила, чтобы он не хотел от нее уходить.

У нас немного разные концовки, но смысл один – девушка – зло, от нее надо бежать.

Автор заверяет, что вообще ничего похожего нет, она давно такое придумала, просто выложила только что. Черт возьми, да у меня даже отдельный буктрейлер про эту сюжетную арку есть.

Второе - роман. Я перечислю совпадения, которые сразу бросились мне в глаза. Оговорю заранее, что особой оригинальностью эти детали не страдают, но когда они собраны все вместе, ситуация становится очевидной, мне кажется

Магия в мире проявляется «золотом в крови» - это часто упоминается в моем тексте, даже в само название дилогии вынесено – Золотые земли

Морана – богиня смерти и одновременно богиня-пряха, которая плетет судьбы. Согласно славянской мифологии Мокошь – богиня-пряха, просто я решила отдать эту функцию Моране, мне так было нужно. Но, видимо, автор не читал специальную литературу, а просто все взял у меня

Повествование начинается с преследования главной героини лесавками/мавками

А, да, повествование начинается еще и с того, что героиня стоит на краю леса, в котором обитают навьи духи, и боится зайти. Это опять же описание первых абзацев моего пролога

Полевик говорит с главной героиней и разъясняет ей что да как

Главную героиню считают одной из лесавок/мавок

Для главной героини духи прокладывают тропу в лесу, чтобы она не заблудилась (в моем романе леший постоянно так делает для своих слуг, в том числе для гг)

Героиня бегает ночью с распущенными волосами и в одной рубахе (притянуто за уши, но тут еще идет ассоциация с русалкой, с которой я гг часто сравниваю)

Героине помогает старик ни с того ни с сего, объясняет это тем, что его о ее приходе предупредили птицы, сказали, что она послужит лесу (у меня есть такая же сцена в середине романа, где старый Дедушка говорит гг, что ему велели найти ее навьи духи, потому что она должна служить лешему)

 

Как говорится, все совпадения случайны. И я бы поверила в это, если бы автор не оставлял мне отзывы за два месяца до того, как начал выкладывать свою работу. Я бы поверила, если бы все эти детали не были сразу собраны в первых трех главах.

И если вам интересны результаты общения с автором – он все отрицает и ничего менять не собирается. Нет, ему не стыдно. Что я буду делать? Не знаю. Кажется, я ничего не могу сделать. Тут я бессильна. А вам решать лично каждому, совпадение это, или наглость.

40 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Евгений Кочунов
05.12.2024, 14:04:03

тема интересна и спорна....был случай, внучка попросила написать фантастический рассказ от лица четырнадцатилетней девочки, перевести его на английский язык и выслать ей. У неё было такое задание в гимназии.

пытаясь от имени и с выражениями нынешних подростков нписать нечто похожее на фантастику, мучился дня три. основная трудность - сам не люблю и не любил фантастику, читаю и перечитываю только русскую классику. Написал, перевёл и отправил. Рассказик ушёл дальше, на какой-то Конкурс. Поделился с коллегой. Он мне написал, что очень похож рассказ на такого-то автора и даже название рассказа упомянул. Я не старался запомнить, о ком речь и , тем более прочитать. Со своим намучился. Совпадение ?

avatar
Эльга Кроу
21.06.2018, 12:48:37

Хм... Первый рассказ: классический сюжет про царевну-лягушку (сюжет об обретении магической супруги), только пост-модернистически переосмысленный. Невеста - не добро и польза в хозяйстве, а зло. Ничего специфически уникального в вашем пересказе не видно. Возможно, та автор вдохновила с вашим творением (как автор 50 оттенков вдохновилась Сумерками), но на плагиат не тянет. А вот громкие заявления о плагиате тянут на клевету и вы правильно делаете, что не называете вашу соперницу по имени - а то уже она может пожаловаться администрации.

Про Морану-Мокошь - послушайте Мельницу, Пряха, Наталья О'Шей провела связку Пряха-норна-смерть куда раньше вас. И я не думаю, что она первая ))) идеи таки носятся в воздухе.

avatar
На Юг
20.06.2018, 23:23:50

Если считать плагиатом то, что вы написали, то... странно читать этот пост от человека, который стырил саунд написанный специально к сериалу Сверхъестественное, серия 11 по-моему или 21 ли, 5 сезона для своего буктрейлера. В общем, вот вырезка из серии (не нарезка, а просто кусочек) https://www.youtube.com/watch?v=UvAUBzoCOv8
Не читал ни вашу книгу, ни книгу того автора. Но ситуация мне видится забавной. Вор у вора украл помидоры.
А вообще, откройте, что ли, часть IV Гражданского Кодекса РФ, там все-все об авторском праве написано. И то, что вы приписываете тому автору, не считается плагиатом) Во всяком случае, то, что вы описали в посте.

avatar
Olga Komarova
27.06.2018, 21:46:37

О, вы обиделись на заимствования, зря. Я тут, встречала в произвениях сюжеты (не фанфики) МаркаТвена, Кинга, М.и С. Дяченко и др. более или менее известных авторов. Однажды даже намекнула на связь, но автор сказал, что не читал таких произведений. Но может и правда не читал, в конце концов ничего такого уж оригинального и нет.Что может прийти в голову одному, то и к другому.

avatar
Влад Непальский
28.06.2018, 11:13:16

Ни капли оригинальности.

Комментарий удален

Извечная беда авторов - мечты об исключительной идентичности и уникальности их идеи. Все сюжеты, все идеи, все фундаментальные концепции, проблемы, ходы и различные интерпретации за много много лет литературного существования уже были когда-то, кем-то, как-то реализованы. Со временем, меняется обложка, меняются имена, меняются буквы местами, но смысл остается прежним.

По поводу плагиата и воровства. Если вы уверены, что человек у вас украл - идите в суд, но если вы не можете доказать его вину, тогда не стоит называть человека вором, иначе, рискуете отхватить обратное от номинального "плагиатора".
По существу. Сейчас модно писать фанфики. Что это - фанфик? Воровство? Кому как. Фанфиком можно назваь и бесконечные академки, сталкерочков да метрошечки. Про ЛитРПГ вообще молчу. Но это зависит от взглядов.
А что у нас со взглядами? Какой-то автора вдохновился вашим текстом и на его основе написал свой, пусть и похожий на ваш. Что в этом такого? Вам не льстит, что вы являетесь неким вдохновителем? Что в этом плохого?
Подозреваю, что причина кроется чуток в ином - в неуверенности в себе, в своем творчестве и своем, долго создаваемом, мире. Иначе, не нужно было бы никаких слов.

Смело могу заявить, что намного обиднее, когда тупо копируют твой текст и выдают за свой. Тут автор хотя бы постарался и набрал историю ручками, а не копипастил...

avatar
Катриша Клин
21.06.2018, 12:24:38

Какой дурной поступок! Я очень вам сочувствую. К сожалению, мы все находимся в зоне риска таких вот "вдохновившихся ". Однако не стоит унывать, в вашей голове с вашими то знаниями родится еще сотня отличных сюжетов. С вашим трудолюбием вы сможете написать великолепные книги. А эта авторша, по-другому и называть не хочется, родит еще пару сюжетов и затухнет, потому что своих мыслей в голове нет. Да и надоест ей писать ,о чем не смыслит. В общем,крепитесь! И считайте это высшей похвалой,не каждого автора копируют,не каждым так вдохновляются.

avatar
Amalie Brook
20.06.2018, 22:36:23

Сочувствую вам. Это неприятно и обидно - видеть свои идеи в чужих руках.
У меня не так давно была ситуация, когда некая особа просто взяла мой текст, сменила несколько имен и названий и выложила под своим именем. Спасибо админам, оперативно забанили нахалку, но осадок неприятный остался.
Держитесь!
И пожалейте этого человека - с убогой фантазией и отсутствием совести.

avatar
Елена Труфанова
21.06.2018, 08:56:41

Вы бы лучше ссылку выложили на тот роман. Так хоть какая-то конкретика появится, просто, извините, но куски с лешим, шастаньем по лесу и распущенными волосами ака русалка, я встречала, и не раз, притом, в изданных книгах. Названий не вспомню, что-то из ромфэнтези альфа-книги, они одно время печатали тучу псевдославянских романов.

avatar
Анна Калина
21.06.2018, 09:07:56

Это было, есть и будет. Тут нужно просто сжать зубы и писать дальше. Ну нельзя же все отслеживать)))) Сколько было таких случаев, в литературном мире, как и в мире в целом, полно всяких людей. И отзывчивых и подлых, и добрых и злых. Эта девушка может сама не понимать, что сперла у вас сюжет. Она могла забыть и про вас и про вашу книгу, а ее мозг выдал идею в новую повесть. И она не признается. Не доводите себя, ничего не докажите, только нервы попортите. Ваша книга это ВАША! книга, и никакое воровство кусков и поворотов этого не изменит. Вор не сможет взять ваши манеру писать, богатство языка. А сюжет? Вот я вам одно скажу, в разных книгах Мора (Морана) и есть пряха. Где Макош, а где МОРА. Ну украли у вас сюжет, пожалейте ее, это же как нужно себя не уважать, и насколько нужно быть лишенным каких либо талантов, чтобы воровать идеи точь в точь переписывая чужие)))) Считайте ее книгу фанфиком)))) Вас наследуют? Поздравляю, вы знамениты)))) И оно стоит того, чтобы наследовать. Удачи и выше нос)

avatar
Вадим Ильрай
21.06.2018, 08:30:36

Когда я прочел, что ваша героиня бегает по ночам с распущенными волосами и ей помогает старик, то даже похолодел - неужели вы у меня сюжет сперли? И уже хотел вас пристыдить, но, когда прочел снова, понял, что не прав. У вас повествование начинается с того, что героиня стоит на краю леса, а это уникальное начало. Такого я нигде и ни у кого не встречал, поверьте. Простите, что усомнился в вас. Вы мастер пера! А тот, кто спер у вас сюжет, должен сидеть в тюрьме.

avatar
Maria Shmatchenko
20.06.2018, 00:50:21

Ой!( Мне кажется, я могу Вас понять… Сочувствую очень. И негодую вместе с Вами. Меня такие вещи всегда возмущали, и возмущают! Уверена, правда на Вашей стороне, свой стиль Вы не можете не узнать, как мать – свое чадо. И правда, это как будто бы ребенка отняли( А все кругом говорят, что идеи витают в воздухе, и что авторское право на них не распространяется, и, мол, поэтому брось. Понимаю, "обидно" - не то слово. Как будто бы мир из-под ног ушел, наверное. Не может быть, чтобы сворованное принесло счастье той «выдающейся» писательнице. Наверняка, боком выйдет. Я Вас о-о-о-чень понимаю. Сочувствую от всей души и от всего сердца желаю, чтобы ситуация поскорее разрешилась в лучшую для Вас сторону. Держитесь. Эпигонство может быть нарушением статьи. Мне сказал юрист, что в некоторых случаях, это нарушение авторских смежных прав. Отговорки в стиле «идеи витают в воздухе» из уст недобросовестных писателей порою не прокатывают. Вы большая молодец, что написали об этом пост. Надеюсь, что совесть у того человека проснется, ведь такие поступки фатальны для творца. А Вам сил и удачи!

avatar
Галина Горенко
19.06.2018, 20:58:03

Я начала писать в январе, и первая книга лилась из меня, как слезы на выпускном у пьяненькой школьницы, роман был окончен за пару месяцев, мир - полностью мой, никто и нигде ничего подобного не писал, я читала массу книг, запоями, достойных и не очень, и вот один из первых комментов был о том, что я украла книгу, и читательница, что оставила его, утверждала что именно она автор МОЕЙ книги.
Я вынашивала идею больше года, переписывала первые главы по сто раз, и такое...я была оплевана, как будто кто-то вскрыл грудную клетку и облил меня нечистотами...
У Вас же обратная сторона, и я сочувствую Вам от всего сердца, но предлагаю отнестись к произошедшему как и я смогла отнестись со временем - это слава и успех!!! раз по Вашему произведению стали писать фанфики!!! ну не хватает у некоторых своих идей и таланта, Бог им судья.
А Вы не расстраивайтесь и пишите. Назло. И вопреки!

avatar
ОгнеярЪ
20.06.2018, 22:01:59

День добрый.
В целом указанный вами автор запросто может начать отмазываться всякими:
1) Февроньями скрещенными с образами более негативных лесных ведьм
2) Широким стереотипным образом старичков-лесовичков-волхвов
3) опять же маленький народец разъясняющий что и как тоже подогнать под стереотипы (только обычно это кто-то больше по типу домового)
4) стереотипы по поводу всяких ведьм "Олесь" и их соотнесением с нечистой силой (в частности русалки и мавки как наиболее близкие)
5) помогающие главному герою/героине духи это тоже очень сильно распространено

Магия золотая кровь -можно отмазаться с натяжкой, первое что на ум приходит это золотой корень у Вадима Панова и общий стереотип о связи магии с кровью

Так по одному конечно можно отмазаться, но всё сразу это конечно супер. + комменты у вас

А вот про Мару и прядение, тут я уж не знаю как она будет отмазываться. На мой взгляд любой кто хоть чуть-чуть неплохо знаком со славянской мифологией сразу заметит, что здесь плагиат. Нет теоретически конечно всё возможно, но лично у меня сразу возникает вопрос "на фига?" (зачем скрещивать прядение и Мару).
Но вообще она могла сказать, что ваше произведение её просто "вдохновило".

Надеюсь, что твой голос достигнет этого человека и ситуация поправится. Сочувствую, это очень обидно.

avatar
Елена Тимофеева
19.06.2018, 16:20:39

По-дружески сочувствую и поддерживаю. Морду бить за такое. И с чего вдруг в вас должны кидать тапки? Себе пусть этими тапками натычут, кидатели. Общалась я с одной такой. Пришла в личку, налила сиропную лесть, завела разговоры о литературе. Откуда у меня столько кровищи, бойни, мечей и кирпичей. Ну, как откуда. Жизнь розами не усыпана. Я же давно и безнадёжно замужем и дети - много и разные. Им всем нужно варить какой-нибудь корм, мыть посуду, вообще всё мыть и стирать. И хоть современная техника и большой опыт, а на всё нужно время, и это, ну, не та работа, которая меня развивает, превращает из обезьяны в человека и даёт крылатый полёт. Вообще не та. И вот когда я чищу очередную картошку, солю сало или ставлю тесто, в мою грешную голову и приходят те самые сцены кровищи. А вот когда летом ягоды в лесу собираю, в огородике ковыряюсь или шью что-нибудь, вяжу, или просто иду на работу через лес - тогда рождаются нежно-лиричные про любовь и титьки набок. И вот, я такая, всё это такое взяла и "подружке" своей рассказала. А "подружка" - свинюшка, в этот же день запилила блог, где слово в слово пересказала рождение моих сюжетных идей, как своих. ( в следующем комменте закончу)

avatar
Таня Володина
19.06.2018, 19:51:33

Авторское право не распространяется на идеи, концепции и т.п.
Плагиат — это не то, что вы имеете в виду.

Вчера пересматривала фильмы «Красное и черное» и «Американская трагедия». Сходство в сюжетах поразительное. Вы не замечали? Если составить список, то там будут десятки пунктов. Но, кажется, Драйзер и не скрывал своего восхищения романом Стендаля. Это не плагиат, это творческое переосмысление, вдохновение, желание поспорить с другим писателем, желание раскрыть новые грани старой идеи. И таких примеров в литературе множество.

avatar
Счастная Елена
19.06.2018, 21:03:25

Ульяна, держись. Своём мнение я тебе уже высказала и вижу, что многие меня поддерживают. Хоть это грустно и мерзко, но как бы то ни было, отнесись к этому философски. Ты крута, тебя копируют! ))