Обложке быть или не быть?
Мне вот что интересно, что вы думаете об обложках? Не о тех, которые красуются на уже полностью готовых, изданных или готовящихся к изданию книгах. А о тех, которые авторы клепают самостоятельно? В фотошопе или и вовсе подбирают первую попавшуюся более или менее подходящую картинку? Как поступаете сами? Просто тут марвеловского Тора на обложке встретила, было смешно)))) Хотя лично я предпочла бы Дэдпула))))
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтия себе обложки собираю по принципу: "Картинка без заморочек чисто для передачи настроения текста". То есть если дело происходит летом на природе - то почему бы не поставить картинку с летней природой? А персонажи должны быть понятны из аннотации и каждый читатель представит их себе по собственному вкусу. Делая обложку с лицом персонажа, автор как бы навязывает изображение, мешает читательской фантазии. и в большинстве случаев читатель скажет: да совсем не то что в тексте! Та же ерунда с авторами и издательскими обложками: и у меня обе книжки, и у знакомых авторов вышли с такими персонажами на обложках, на которых смотришь - и только вздыхаешь от разочарования.
Я люблю, когда на обложке арт. Причем лучше, если рисованный специально для этой книги художником по ТЗ автора. И всячески пытаюсь продвигать идею заказа обложек у художника.
А когда актеры в образе, это ржака :) Хотя, возможно, привлечет дополнительных читателей за счет нелепости.
не особо люблю обложки, на которые пытаются впихнуть все-все, что есть в книге. если нет возможности сделать индивидуально, красиво и концептуально, то лучше взять красивый шрифт или рисунок. на крайний случай- поступить как с серией Азбука-Классика. выбрать подходящую по настроению картину, а не позорится с фотошопом.
Можно долго рассуждать о том, что хорошо в идеале, только реальные возможности не всегда отвечают идеалистическим взглядам. Для начинающего автора, ничего не зарабатывающего на своем творчестве - платить профессиональному художнику за рисованную обложку - это непозволительная роскошь. И хорошо, если он более-менее владеет фотошопом или может попросить кого-то сваять ему нечто бесхитростное (хотя бы). Потому как лучше так, чем серый прямоугольник. В общем, не все сразу. Судить и критиковать никого не берусь. Сама пока пользуюсь фотошопом. И радуюсь тому, что есть ;)
Да ладно, и художники издательств могут спокойно запилить на обложку Эклза.
Когда завидую что кого-то издали, могу втихую пожелать "а чтоб тебе Эклза на обложку прицепили!"
Книга совсем без обложки привлекает гораздо меньше читателей. Факт.
Раньше заказывала в группах, теперь леплю сама. Мне нравится втягиваться в этот процесс. Уже понемногу осваиваюсь с фотошопом. Но от издательской обложки не отказалась бы
Узнаваемые лица на обложках - это плохо. Даже если это рисованные персонажи, если они узнаваемы. Ну а герои фильмов - это вообще за гранью здравого смысла. Абстрактные коллажи тоже не нравятся.
Вообще, раз на сайте есть место для обложки - надо хоть какую-то делать, серый прямоугольник не смотрится и говорит о том, что автору было лень возиться. Но не отношусь к местным обложкам серьёзно, баловство это. Так что целенаправленно заказывать не вижу смысла. Особенно учитывая местный формат обложки, ладно бы хоть покрупнее картинка была, а тут микроскоп в комплекте нужен.
Сам набрал для обложек картинок из инета, вроде более-менее отображающих образы героев и не содержащих узнаваемых персонажей (за парой не критичных исключений).
А в целом к любви к самодельным обложечкам отношусь критично. Некоторые любят в аннотацию или комментарии лепить ссылки на "картиношки", и ладно если б там что-то путное было...
Мне нравится, чтобы у книги была обложка ))) вдвойне приятно, когда эту обложку тебе дарят читатели - это значит произведение по-настоящему зацепило, и ругать за актёров на обложке не стану - ибо радость от подарка слишком велика ))) в конце концов, это только образ )))
80% обложек на этом сайте не выдерживают никакой критики, особенно когда там красуются криво вырезанные известные лица.
Хотя в принципе "стиль" того что тут считают обложкой к огромному сожалению приближен к тому что можно увидеть в магазинах, кричащая безвкусица, чаще всего мало отвечающая содержанию.
Претензия не к авторам, которые писатели и не обязаны уметь профессионально что-то делать, а к тем кто на полном серьезе предлагает свои услуги, посмотрела я тут на этих "деятелей" https://lit-era.com/info/zakaz-oblojek-i-korrektura#4 использование чужих артов/фото в коммерческих целях, нет не слышал ....
пока беру фотографии и картинки с бесплатного фотостока. Что будет дальше - увидим.
А ничего, что например Леонов играл и воспитателя д/с, и бандита, и короля и бог еще знает сколько персонажей за свою карьеру?
На то и актеры, чтобы воплощаться в разных образах. Воспринимаю подобное как кастинг, не более того.
Я из тех, кто клепает в фотошопе) но т.к. я проф. дизайнер, то не беру избитых образов и в состоянии сообразить что-то приличное. Но увы, приходится использовать картинки из интернета, долго и мучительно подбирая нужные. Есть платные фото-ресурсы, но опять таки, я пока не собираюсь продавать свои книги и тратиться на рисунки возможности нет.
Глупо так позориться. Жалко 300 рублей на обложку? Ну так без обложки ставьте. Лучше никак, чем так. Я не к вам, конечно, обращаюсь.
Рисовать или фотошопить не умею, поэтому для обложек беру картинку из интернета, Без людей, как правило. Без обложки показывать книгу читателям как-то нехорошо. Она придает законченность, пусть даже и обложка не самая удачная.
Я очень хотел бы нарисовать, создать уникальную обложку к своим книгам. Но увы, пока не получается это сделать, поэтому приходиться довольствоваться суррогатом, копипастом из интернета. Определенно, это не идет на пользу книге, так как любая картинка с образом известного персонажа, получает определенный процент популярности на дешевом плагиате. Это не есть хорошо.
Сам себе обложки делаю в фотошопе. Обычно - из множества различных фрагментов. Затем довожу "коллаж" с помощью инструментов фотошопа до необходимого состояния, дорисовываю все, что нужно. Всегда собираю такую композицию, которая будет отражать хотя бы часть сути самого произведения. Известные лица не использую.
Тор - это еще ничего. Вот Киру Найтли и Оби Вана Кеноби на фоне славянской свасты до сих пор с хихиканьем вспоминаю (чья это была книга - давно забыла, если автор вдруг узнал в описании себя - ну... извините).
Мне нравятся красивые и самобытные обложки. Конечно, лучше, если они рисованные. Но! Не все авторы могут себе такое позволить, во-первых. А во-вторых, я не понимаю, как можно судить о романе по обложке.
Наталья, вы художник?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена