Внимание, знатоки, вопрос
Я к вам пишу - чего же боле..
Что я могу еще спросить?
Теперь вверяю вашей воле
Меня презреньем окатить.
Но вы к вопросу отнеситесь
И всей серьезностью маня
От фейла крупного упасите
Вы ж... не оставите меня?
А если серьезно, то такой вопрос. Представьте, что у вас есть произведение крупной формы, весьма сомнительного качества, содержания, но идеально подходящее под какую-нибудь из популярных серий. При этом произведение валяется в большинстве библиотек в открытом доступе, собирает просмотры и комментарии. Есть ли смысл посылать такое произведение в издат или сидеть на попе ровно и ждать у моря Музы для совместного написания шыдевров?
Вопрос гипотетический, но буду рада КАЖДОЙ точке зрения.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли произведение хорошее, то добавьте в него порнухи (назовите это: "чувственной эросценой") и смело отсылайте в издательство. Напечатают. (мужской вариант - порнуху можно заменить мордобоем (и назвать это экшеном)
Что значит "совместного написания шедевров"? Конечно, надо посылать ЛЮБОЕ произведение в издат, если есть такая возможность. Зачем же еще писать?
Если с точки зрения автора качество сомнительное - почему бы не убрать его вообще и не вспоминать?
Если уж выкладывать urbi et orbi - то произведения, за которые самому не стыдно.
Я бы попробовал)) но для начала попытался понять, что в моем роман мне не нравится. постарался внести изменения в сторону улучшения качества (и тогда он стал бы чуть отличаться от же опубликованного в сети, что тоже, на мой взгляд, не плохо) и только после этого послал бы))
дерьмотекст - удалить отовсюду, и перестать насиловать музу видом своей ровной попы
Я тебе прогнозировала скорое издание. Так что шли.
Вот только есть один минус. Если захочется писать в другом жанре - придется делать все с нуля. Резкую смену направления автором изд-во вряд ли допустит.
Зависит от того, чего Вы хотите. Хотите издаваться и Вам плевать, что произведение даже Вы считаете "сомнительного качества"? Шлите в издательства. В худшем случае Вы получите бесценный опыт рассылок, оформления, общения и т.д. Моё мнение - лучше доработайте книгу хотя бы до "приемлемого качества" и тогда уже рассылайте. Заодно лишний плюс, что текст чистовой и его нет в открытом доступе.
Лично мое мнение - надо посылать. А почему нет? Самобичевание штука полезная, но в меру. Вышла ведь в свет 50 оттенков бяки, и ничего, мир не рухнул. Хотя по сравнению с другой литературой, далеко не шедевр и далеко никаких особенностей в ней нет. Тот же самый пример можно сказать и про не безизвестного Д. Руса. Из его творчества я лишь осилил рекламу на закладке, что шла в нагрузку к Мартину.
Главное, чтобы вам нравилось и вы сами хотели этого.
Ну, если качество сомнительное, и Вам не нравится работа, то зачем её выпускать? Ну, может быть, только ради денег, но учитывая, сколько платят писателям в нашей стране, не вижу смысла позориться, хотя, если вам принципиально важны эти лишние двадцать рублей, то да, можно и попозориться. А так, зачем публиковать работу плохого качества, да ещё к которой у Вас сердце не лежит? Макулатуры в книжных итак навалом. Пожалейте деревья, в конце концов.
Я бы попробовала) Если качество действительно оставляет желать лучшего, то произведение просто не примут. А раз так, то я ничего не теряю)
Мне почему-то кажется, что произведение, висящее по всем пираткам, даже при хорошем качестве вряд ли заинтересует издательства. Хотя слышала и такое мнение, что это никак не влияет. Собственно, отправить не сложно, за спрос, как говорится, денег не берут. Только вот синопсис строчить, так или иначе потом ждать... Я не стала посылать, а тут Вам решать.
Я ничего так и не решилась послать. Зато литлайф периодически радует довольными читателями. Так что не знаю.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена