Хэппи-энд. Любите ли вы его так же,как я не люблю?
Признаюсь, в заглавии немного слукавила. Люблю, когда книга заканчивается хорошо: положительные герои счастливы, негодяи наказаны, справедливость торжествует. И даже зная, что автор назвал свою книгу драмой или трагедией, с самой первой страницы надеюсь, что хэппи-энд все же будет. Неистребимый оптимизм во мне всегда одерживает победу над здравым смыслом.
Но. В душе и в памяти надежнее оседают книги с открытым финалом или драматичной концовкой. Дольше над ними думаю, чаще вспоминаю, более яркие эмоции связаны именно с такими произведениями. Будто они чем-то острым вырезают глубокие борозды там, где другие вещи только пыль сметают и исчезают без всякого следа.
А как вы относитесь к драматичным и открытым концовкам? Предпочитаете их или, все же, «хэппи-энды»?
48 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ соглашусь с автором, что трагедии и драмы запоминаются лучше. Просто потому, что заставляют нас испытывать эмоции, а эмоции мы помним всегда. Можно прочесть веселую легкую книжку, кайфануть и забыть. А можно мучаться вместе с героями, рыдать над их судьбой и тоже кайфовать. Мнение у меня такое - книга просто должна быть хорошА. Не важно будет там хэ или открытый конец, который иногда почти как хэ или даже не хэ...НО! Любой из концов должен быть оправдан и, уж простят меня многие авторы, хоть чуточку реален. Многие читают книжки, чтобы отвлечься, поэтому им нужны хэ, в этом нет ничего плохого, наоборот. Честно, я люблю хэ, которые переживаешь вместе с героями, когда радуешься их счастью как своему собственному. Вот тогда это реально ХЭ. Если же книжки как под копирку и везде хэ просто потому, что так надо, то это не очень привлекает. А не привлекает как раз потому, что не заставляет чувствовать. Поставить себя на место героев не хочется, шагнуть в книжку не хочется. Поэтому я за любые концы, за хэ, открытые, драматичные, двусмысленные, но только...крутые. От которых мурашки по коже и в горле ком. Вот тогда это хэ лично для автора и для читателя, ведь книга запомнится)
Драматичные - это одно дело, а вот открытые - совсем другое, их я терпеть не могу. Потому что я хочу знать, чем всё закончилось. Пусть даже плохо. В конце произведения должна стоять точка. Это моё мнение, конечно - дело вкуса.
От жанра зависит. В современной прозе или классике драматичная концовка - норм. В развлекательной литературе и особенно любовном романе должен быть ХЭ. Это часть негласного договора, который читатель заключает с автором и обманывать читательские ожидания в этом вопросе опасно.
У меня есть некоторое количество рассказов с плохими концовками, но они написаны до того, как я начала писать ЛФР.
А вообще как раз сейчас мучаюсь. Пишу рассказ, который изначально хотела сделать трагичным, но понимаю, что с такой концовкой его никто читать и тем более покупать не будет. А если сделать ХЭ, это будет уже другой текст с другой идеей.
Я как-то задумала написать книгу с печальным концов. почитайте что у меня вышло. называется все это "Трагедия ошибок"
Хэппи-энд, имхо, надо еще уметь написать. Так, чтобы он не казался оторванным от текста (особенно если он был напряженным, с хорошим эмоциональным накалом и неожиданными поворами) и чтобы не превратился в слащавую розовую карамельку.
Навскидку, из всех ХЭ меня больше всего потрясла концовка трилогии "Голодных игр". Когда вот вроде как положено, семья-дети - а под всей этой идиллией проглядывает одно огромное "НО". Следы того, как на героине сказались события ее жизни, какие царапины оставили в ее душе. У нее уже все хорошо, беспокоиться не о чем, но умиротворения и душевного покоя нет и не будет. Вот это было сильно. =)
А в отсутствие умения так закрутить читателю кишки, чтобы он даже хэппи-эндовый эпилог читал с надрывом, тоже предпочитаю открытые концовки. =))
Вот и я думаю, что драматичный конец врезается в память куда лучше. Так что я любитель тоскливых концовок. Или печальных, но с проблеском надежды. Чтобы еще подумать было можно и представить, а что если. Но позитивные концовки редко бывают удачными. Как будто пластиковое все, бумажное, в жизни никогда все звезды так не сходятся.
На самом деле все зависит от книги. Есть допустим когда идет серия книг, про одних героев и в каждой все хорошо заканчивается, то как-то не очень мне такое нравится. Слишком, предсказуемо что ли. Мне очень нравится автор Джорджо Мойес. У нее не везде все хорошо заканчивается, но почти во всех книгах конец....незаконченный. Остается отличный просто для фантазии)))
Драмы и трагедии мне и в жизни хватает. Если бы я хотела этого, то читала бы русских классиков. А сюда я прихожу чтобы отвлечься, поверить, что все может быть не так уж и плохо. Поэтому хэппи энд обязателен.Всегда!)))
Лично я категорически не читаю книги без ХЭ.
Если случайно мне попадается книга с открытым концом (додумайте мол сами) или без ХЭ, это портит всё впечатление от самой книги. Остаётся осадок.
А у меня читатели увидели многоточие там, где сам вижу точку.
Если в книге нет хеппи энда, то к автору не возвращаюсь. Зачем себя расстраивать?
Больше нравятся именно хеппи енды, но только не тогда, когда это все вымученно. Плохие и не счастливые концы тоже имеют место быть.
Помню, кажется. в фильме "О чем говорят мужчины" глав герои интересно обсуждали, что у "Ромео и Джульетты" любовь могла быть красивой только потому что они оба погибли. Если бы выжили, то вся эта любовь превратилась в рутину.
Лично мне нравятся книги с ХЕ. А драматичным и открытым концовкой НЕ ЛЮБЛЮ. После таких книг остается сожаления, как бы зря потраченное время. Мы же не знаем что имеет виду автор. И каждый додумывают сами. Я не творческий человек. И не знаю что чувствует автор когда пишет книгу. Просто люблю читать хорошую книгу. А книг похожую на бразильские сериалы не читаю.
Иногда ХЭ просто не идёт... Хочешь, а не идёт! А подчас сам вырисовывается из всего происходящего... Это индивидуально.
Но все же книги без ХЭ - это грустно...
о, я поняла, почему меня не читают)) сама как читатель предпочитаю хэ, жажду его всем сердцем. но вот писать хэ не умею, натура не позволяет. согласна с автором поста, более сильное впечатление производят драматичные концовки, что в книгах, что в фильмах. посмотрела когда-то давным-давно "реквием по мечте" - до сих пор осадок).
Как автор я обожаю открытые финалы. Как читатель люблю определенность. Пусть это будет не очень ХЭ или вообще не ХЭ, но с определенным вектором. А не так, что то ли герои поженились, то ли расстались навсегда, читатель, решай сам, как тебе больше нравится. Именно так у меня заканчивалась первая книга цикла, в результате дописала еще одну главу - и понеслось, четвертую книгу дописываю. И будет ХЭ, но с червячком. Герои столько всего перенесли, смогут ли они после этого действительно счастливо жить вместе?
Я люблю драматические и открытые концовки, скорее даже готов всегда их применять а своих работах)
Я люблю неоднозначные хэппи-энды. Вроде всё хорошо закончилось, но как-то грустно и не для всех хорошо. Люблю открытые концовки тоже.
Хэппи-энд должен быть логичен, равно как и открытый финал или трагическая концовка. Есть истории в которых вроде и хочется хэппи-энда, но понимаешь, что лучше без него, а есть и такие, где та же гибель героя нелогична.
Я люблю истории, в которые веришь, что вот так в жизни действительно бывает. Слишком притянутые за уши романтичные концовки мне не по душе.
Открытый финал очень интересная штука - каждый может додумать себе свой конец. Но тут надо уметь красиво закончить.
Драматичные концовки, даже логичные, вызывают у меня внутренний протест. «Ну как так то?! Баба Яга против!» Открытые концовки хороши своей недосказанностью. А хэппи энд прекрасен. Вспомним Новый Завет, – Христос воскрес! ;)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена