Кара для злодея. Вопрос к читателям и писателям
Удивительное дело, но до недавнего времени в своих книгах я обходилась без отрицательных персонажей. Роль антагониста обычно играли обстоятельства, в которые попадали персонажи, а один-единственный главгад, выступающий в такой роли в книге «Лесной царь», в «Мастере Ключей» неожиданным образом превратился в протагониста, и если и заслуживал кары за свои злодеяния, то и сострадания заслуживал не меньше.
И вот пришло время создать настоящего злодея, достаточно обаятельного и не лишенного привлекательных черт, но от этого еще более достоверного (надеюсь) и мерзкого.
Думаю те читатели, которые сейчас следят за событиями книги «Твое имя» сразу поняли, что речь идет о Лейрасе Айлири. Но если не читаете, не страшно, вопрос гипотетический и относится ко всем отрицательным персонажам вообще.
Какой финал вы бы хотели видеть для злодея?
- Главгада уничтожают с особой жестокостью, отрывают руки, ноги, оставляя умирать долгой и мучительной смертью. Признаюсь, это именно тот финал, который требует моя душа, но при этом и сами герои, увы, предстают не в лучшем свете.
- Палачом главгада выступает сама судьба. Бумеранг зла возвращается к нему и карает так, что мало не покажется.
- Главгад просит понять и простить, раскаивается, ползает на коленях, растопив сердца героев. (Тут звучит музыка из индийского фильма, все танцуют )))
- Открытый финал, когда читателю самому предоставляют возможность додумать за автора, покарали главгада или нет. Допустим, над головой антагониста герой заносит карающий меч, но тот умоляет пощадить. Занавес, а остальное осталось за кадром.
- Главгад такой милашка, пусть живет, жалко что ли!
А как вы, уважаемые пишущие друзья, расправляетесь с негодяями, созданными вашим воображением?
133 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ меня в эпопее есть несколько злодеев.
1.1. Погибает в схватке из-за собственной злобности, неудержимости и самонадеянности.
1.2. Погибает (правда, не окончательно), приблизительно по тем же причинам.
оба - без мучений: мой герой не склонен мучить даже врагов.
2.0. Злодейка наказывается за покушение на убийство, оказываясь при смерти на пару месяцев. Потом - помилование-УДО. Мучается из-за последствий своей безнаказанности, ревности, реваншизма. Но помилована в полной мере и, скажем, перевоспиталась, паче что поводов чудить больше нет.
2.1. Четверо из пятёрки злодеев умирают. Все - быстро. Последний отправляется в магическую тюрьму для перевоспитания.
3.N. Умирают. Некоторые быстро, некоторые - в муках. В зависимости от того, к кому из героев попадаются.
4.N. По возможности отправляются на перевоспитание. Порой - на частичное стирание личности. Самые запущенные случаи - умирают не приходя в сознание.
5.N. Умирают, как получится. В бою. Некоторые выживают для перевербовки. Те, кто отказываются, умирают в муках либо быстро - как повезёт.
Такие дела.
А если главгад превратится в какую-нибудь нечисть,в того же шатуна,но с остатками разума,чтобы понимал всю безнадежность своего положения,мучился и страдал, а Мара бы упокоила его и, наконец , отпустила всю ситуацию,и,вроде, отомстила своими руками,и сделала доброе дело
Я за судьбу,пусть она будет карателем !!!Но хочется чтобы Мара обязательно узнала об этом.
Далеко не все женщины, пережившие насилие, бывают отомщены. Даже исторически жертвы, если и выживали после насилия, одергивали юбку и шли жить дальше. Отомстить насильнику-это только часть песни. Главная часть- научиться жить с этой болью, смочь довериться мужчине, не озлобиться, не потерять себя в мыслях об отмщении и смочь любить. До сих пор автору удавалось проводить эту линию: у героини есть надежный друг, ее сердце не очерствело и смогло полюбить мальчика. Я бы не стала строить сюжет на отмщении. И даже на наказании. И меньше всего надеялась бы на его раскаяние. Ведь наверняка тот, кто все это устроил и организовал не мучается угрызениями совести и скорее всего думать забыл о своих "геройствах". А если и вспоминает ( ведь срезал ведь локон), то только с садистским наслаждением. Просто забыть. И больше не вспоминать. Но если и встретиться случайно, то пусть он испугается до коликов. Сам выйдет на тропу войны и потерпит полное фиаско. Я не желаю ему ни смерти, ни физических мучений. А только стыд, жгучий стыд и полное оттрожение общества. То есть стать отверженным, прокаженным.
Мне больше нравится вариант с судьбой и законом бумеранга
Я тоже за закон бумеранга. Хотя вариант, что он умрёт от рук Мары, но при обстоятельства, когда у неё не будет выбора, а значит и совесть потом грызть не будет, мне тоже нравится.
Если злодея должен покарать положительный герой, то карать он должен не как палач, а в честном бою. И ещё мне нравится идея с кармой, бумерангом, божественным возмездием - как угодно это назовите. Всему этому положительный герой может поспособствовать. Всё это сугубо личное мнение. Автору виднее.
А почему главгада нельзя казнить, но при этом без жестокости?
Судьба обязательно должна покарать главгада, не хочется сюда впутывать Мару, она и так натерпелась. Но он должен знать, за что с ним так обошлась судьбинушка!
-посадить в тюрьму пожизненно?
-оборвать руки-ноги и пусть живет?
о. прошу прощения, день был тяжелый... Меня сейчас будет нести...
-превратить в зомби
-дать невыполнимое задание - снег в сибири убирать, например, и пусть перевоспитывается.
-запереть в комнате с пистолетом, мылом и веревкой...
что еще...
А, знаю. Женить. На чем-нибудь вроде танка...
Пусть главгада убьет бьярна, а потом какой то чел его воскресит
Я только по комментариям поняла приблизительно что с ней случилось. Я за два первых варианта, но не за остальные. Он не должен жить но и умереть быстро тоже не вариант. Пройти ад - вот его наказание
Я за эффект бумеранга
Я думаю лучше будет сделать так что он или в него влюбятса и эта любовь сделает из него другого человека) Но это только моё мнение!)
Думаю зависит от того, пишете вы жизнь или сказку. В жизни главгадам ничего не будет, нет никакого бумеранга.
А в сказке без разницы как. Все равно понятно, что гада замочат, поэтому его наказание вообще не трогает.
А вот давайте Вы не будете учитывать ответы. По своему небольшому опыту сужу - когда пишешь, оно само получается. Вначале как по науке готовил планы, а потом понял, что они не работают. И получается как в анекдоте про чукчу-писателя, когда ему переводчик предлагает пообедать, а тот отвечает: "Подожди, интересно же, чем кончится!")
Я, к сожалению, не могу отнести себя к "пишущим": профессиональная деформация и другие жизненные обстоятельства привели к тому, что "критик" во мне намного сильнее "творца", а потребность в анализе текстов превосходит стремление к их созданию(((((((
Тем не менее, рискну высказать своё мнение, поскольку Ваш вопрос и для меня оказался очень интересен.
Если совсем кратко, - то мне ближе всего второй из предложенных Вами вариантов, только с упором не на Судьбу, а именно на "бумеранговость": к настоящему наказанию отрицательного персонажа должны привести его собственные поступки, совершённые, по его представлениям, ради своей выгоды, а приведшие к полному краху)))) И ужасно приятно, когда "умный и прозорливый" злодей вынужден почувствовать себя полным идиотом, так что ему остаётся только кусать себе локти и биться головой о клавиатуру, повторяя: "Какой же я КОЗЁЛ"!!!!!!!
Естественно, этот вариант приемлем для "вменяемых" злодеев, злодействующих логично и корысти ради, а не для всяких там садистов, маньяков и прочих патологических личностей....
Нууууу, я так думаю, что врядли можно групповому изнасилованию найти подходящую травму в детстве. Моя душа тоже жаждет отрывательств всех возможных и невозможных частей тела, но я всё таки против жестокости, даже оправданной. Пусть будет СУДЬБА, иногда она ТАК пошутит, что мало не покажется.
Жажду крови ...
Пытаясь проанализировать своих "злодеев", я поняла, что наказанием для них в моих книгах становится то, что их замыслы не исполняются, планы рушатся и вообще получается облом: силы потрачены зря и надо начинать всё с начала, да ещё и репутация подпорчена, в смысле -- маска сорвана. Как-то так )
В одной книге, вообще вынужденное примирение произошло, в другой антаганист в другой мир провалился, где вполне выживет, хотя и не так комфортно, как расчитывал. В третьей -- в своё королевство сбежал )) Не умею я делать полноценных злодеев, всех жалею. Хотя была одна трилогия, где есть пострадавшие )) По просьбе сына прикончила одного, он пострадал от своих же, а второй долго мучился, но выздоровел. Вобщем надо учиться.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена