"Пока мы люди" Екатерина Козина
Дорвалась)) С почином меня!
Отзыв написан в рамках чтения по обмену. "Пока мы люди"
Хоть моя заявка в блоге «Стирая границы или чтение по обмену #62” была оформлена не совсем по правилам, тем не менее, ЕкатеРина отозвалась, а я постаралась сделать свой отзыв максимально развёрнутым, - насколько вообще возможно развернуть впечатление от предложенного кусочка.
Начну с того, что я уже привыкла считать себя человеком скромным, вечно сомневающимся, сперва выискивающим в себе и своей работе недостатки и уж затем достоинства. Поэтому первая мысль, которая у меня возникла при открытии даже не первой страницы текста, а страницы самого произведения, была такая: это насколько же нужно быть самоуверенным автором, чтобы отдать на отзыв те несколько страниц, которые имеются в книге сейчас?!
Некоторые из вас возразят непременно, что, мол, а вдруг человек вовсе и не фонит той самой излишней уверенностью в своём таланте, наоборот как раз и хочет узнать честное мнение со стороны – писать ли дальше? Или не мучить ни себя, ни читателей? Нет, это, думается мне, не тот случай. И в подтверждение – количество иных, законченных и нет, произведений в профиле ЕкатеРины. Поэтому думаю, что она уже давно перестала задаваться вышеозначенными вопросами.
Следуя данной логике, далее подумала, что, значит, в этих десяти имеющихся страницах должен быть охренительный зачин! Нечто такое, чтобы человек, его прочитавший, мог бы подумать что-то в роде: «Почему я сам до этого не додумался?!» или «Вау. Ещё раз – вау. Добавлю в библиотеку и буду следить».
Но нет. Идея не нова – «Остров», «Голодные игры» вспоминаются моментально. Три подростка (о третьем ЕкатеРина ещё ничего нам не поведала) неожиданно для себя и родных выигрывают в мутную, очень мутную гослотерею. Типа билет в новую счастливую жизнь. А автор даже не пытается ни потянуть интригу, ни запутать нас с вами – мол, ни фига, тут всё не так как у других будет – с первых же строк первой главы прямым почти текстом посредством описания негативной реакции Миры и её родителей на золотой билет сообщает, что борьба за выживание начинается. Да читатель и сам, уже зная подобный сюжет, понимает, что никакого счастья детям на самом деле не привалило. Что заберут их не таинственные маги в параллельный мир собирать мудрёные артефакты - это ж не любовное фэнтези про попаданцев. И не за просто так отвалят их семьям кучу денежков добрые дяди из правительства.
Поэтому интриги – нет. Разве только, останутся в живых к концу книги все трое или только Мира? Или Мира и Крис?
Вся надежда читателя в данном случае на то, что автор сумеет в будущем сделать начинку истории конфеткой.
А сумеет ли, судить я пока не могу, поскольку с творчеством ЕкатеРины не знакома. Я пока могу делать вывод только исходя из предложенного мне на суд, а в этом фрагменте меня ничто не впечатлило. Ни завязка, ни стиль, ни язык, ни герои. Нет, я не могу сказать, что написано плохо, ибо это будет откровенной неправдой. Грамотность – есть, нужно только убрать одну затесавшуюся не к месту запятую и ещё в одном слове дописать пропущенную букву. Смысловая связь слов в предложениях – есть (ну, встречаются же иногда авторы, забывшие, что такое падежи и путающие женский\средний\мужской род).
Но эмоций, увлекающих за собой с предыдущей на следующую страницу, как по мне – мало. Автор попыталась показать нам в первых двух главах разницу в восприятии события выигравшими подростками, но атмосферно не получилось. Вроде, у Миры - злость, обида, печаль, у Криса – радость, но читается – одинаково. Написано… посредственно. Хотя, это только моё мнение. У кого-то, возможно, захватит дух с первых строк.
Высказывать своё мнение о мире, в котором начинается история, я пока вообще не берусь, поскольку складывать это мнение ещё не из чего. Когда-то давно там случилось нечто, названное Гибелью. И общество поделилось на две категории: лучшие или умнейшие - верхушка, остальные выжившие - работяги, получающие за свой тяжкий труд сущие гроши. Да ещё и постоянный контроль - ведь именно поэтому везде понатыканы камеры и ходят надзиратели, а с темнотой начинается и комендантский час (но тогда и возникает вопрос: а как же им удаётся курить? Запрещено же!)? Поэтому жизнь подростков представляет собой не что иное, как смесь бедности, часто голода и надежды на... На что? Это и есть главная загадка сюжета и мира ЕкатеРины Козиной
Понимаю, что не очень хорошо начинать вести блог с таких… Вобщем, с таких отзывов, но зато – всё честно.
А автору книги я рискну дать лишь один уместный в данном случае (опять же, с моей точки зрения) совет: прежде, чем спрашивать у кого-либо мнение о книге или о задумке – накопите больше текста. Потому что пока имеем то, что имеем.
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПредложите автору альтернативу. Необходимо показать свою точку зрения на то, как можно развернуть сюжет. По какой дороге идти. Вы обрушили (не обижайтесь) шквал критики, но не вывели писателя на обдумывание новой идеи. Констатировали факт "неправильности" работы и ее недостатков, а вот про помощь забыли. А ведь если мы критикуем, то подразумеваем под этим свое видение на проблему. Подумайте, чем Вы можете помочь автору. Он же не зря согласился на чтение по обмену.
Фреш Бриз, Судя по Вашему отзыву, все плачевно )))
Иногда длинные предложения мешают сосредоточиться на мысли, начинаешь терять ориентир. Но это слишком длинные))). А короткие делают акцент на важном.
Вы уже и сюжет предугадали, и героев описали, и вообще Вам все показалось скучным. Напишите о том, как автору отступить от клише.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена