Самая смешная отрицательная рецензия на вашу книгу

Инна Королёва

12.08.2018, 16:05:32

мне пара человек писали отзывы, в которых прям чувствовался ультиматум - или хэ или читать не буду))))кто-то даже четко так писал))))

Екатерина Шашкова

12.08.2018, 14:48:26

Был очень смешной отзыв даже не на книгу, а на название.
Человек писал, что не будет писать книгу, которая называется "Река ведёт к истоку", потому что там внутри точно бред. Все же знают, что реки текут от истока к устью, а иначе и быть не может.

Мария Митропольская

11.08.2018, 07:46:24

Мне коротко и ясно написали, что ГГ - гей (на самом деле нет). Я потом долго еще смеялась над тем комментарием. Х)))

Юлия Терновская

11.08.2018, 09:26:36

Еще во время своего обитания на Самлибе (а это было давненько) приметила пару пользователей, отзывы которых запомнились. Первый (точнее, первая - это была девушка-автор) абсолютно всем коллегам оставляла одинаковый комментарий, дословно повторяющий все предыдущие - что-то, типа "окунулась в волшебный мир книги с головой, и т.д. и т.п.".
Второй - наоборот, сыпал негативом, но тоже не парился о том, чтобы высказывать реальные свои впечатления, а лишь копировал чужой ядовитый "разбор полетов" в стиле "женщина не может написать ничего путного". Дословно, конечно, не вспомню, но коммент был действительно смешной, стебный и остроумный. И мог бы быть обидным, если бы ни это тупое копирование - появлялся он у всех подряд авторов, замеченных в написании романтического фэнтези. Само собой, человек не читал произведений, а ориентировался лишь на принадлежность автора к женскому полу, а их книг - к озвученному выше жанру. Что полностью обесценивало его сплагиаченную желчь и вызывало только снисходительную усмешку. И вопрос - и не жалко времени на эту бестолковую войну с женским авторством? )

Оксана Чекменёва

11.08.2018, 15:38:31

Дословно не воспроизведу, но приходила ко мне в одну историю (в первые две главы примерно) дама, и писала длинные простыни, по пунктам: "Вот такая лажа, а ещё вот такая лажа..." И т.д.
Смысл сих посланий сводился к тому, что читателю не понятно, почему то или это происходит, ничего не объясняется. По её мнению, в первых же двух главах я должна была открыть все тайны и объяснить всё, что объясняется в последующих десяти главах (примерно). Я пыталась ей объяснить, что есть такое понятие как "интрига" - не получилось.
Год прошёл, но это её "а вот ещё такая лажа" помню до сих пор. ))))

Alisha_B

11.08.2018, 05:59:19

О, да! На мою трилогию, точнее, на вторую книгу (которую автор отзыва начал читать первой почему-то. Дословно не помню, но смысл таков, что начало негативное, значит дальше читать не станет, чернухи, мол, и так полно... Хотя, как по мне, так начало просто динамичное и слегка хищное. Дальше вообще чума (именно в этой книге), и хеппи-энд, но кто-то из читателей этого не узнает, потому что испугался начала:)))))

Zeusi Обребро

10.08.2018, 23:41:17

Не смешные, скорее недоумение вызывают. Я понимаю, каждый в меру своего опыта судит, но с пафосным видом поучать, когда сам не понял, либо вообще темой не владеешь - дайте мне такой самоуверенности.

Крися

11.08.2018, 07:10:35

Добрый день!
Я пока не доросла до философии "дзен", но думаю, что скоро дорасту и буду смеяться, перечитывая некоторые отзывы. Пока у меня легкое недоумение на некоторые отзывы.
А вот недавно веселая реакция появилась на отзывы на книгу другого автора. Надеюсь автор не обидится, если -да, то маякните -удалю пост. Открываю книгу - внизу отзывы, при том несколько. Ваша героиня хамка, грубит и прочее. Я не всегда читаю мнение других, но почему-то эти запомнила. Книга привлекла картинкой, аннотацией и я рискнула прочитать. Читала на одном дыхании, прочитала книгу почти за день. Я в восхищении, такого давно не читала, красивый мир, замечательные сказочные персонажи, великолепные диалоги и текст легко читается. Но вот, где главная героиня хамка или грубит- не нашла. Так, что иногда действительно странные отзывы бывают. Книга у меня до сих пор в библиотеке, вчера дочитала.

Надежда Гусева

10.08.2018, 23:33:59

Теперь-то смешно. Однажды какой-то хм... не очень умный (или в меру умный, но не в меру укуренный) человек обвинил книгу чуть ли не в порнографии и всяческих извращениях. Если что - в тексте нет ни одной откровенной сцены, нет даже разговоров о любви! Долго приходила в себя. Потом рукой махнула. Дураков, как известно не сеют и не пашут, они сами растут.

Светлана Гольшанская

10.08.2018, 23:19:07

Типично. Были-были, даже с матами, как только бедных героев не склоняли, уже ни одного живого места не осталось)))

Виктория Ковалева

10.08.2018, 23:29:42

Ну, на самом деле, если сюжет действительно близок к этому, то я не вижу ничего удивительного в этом комментарии. Тем более, она указывает на конкретные моменты, которые ей "не зашли", и чем это отзыв смешон? То, что ваша героиня не может определится с мужиком: любит одного, рожает от другого - не всем такое кочевничество от мужика к мужику (пусть даже из самых сложных жизненных обстоятельств) тема такая, что не каждому может зайти чисто по моральным убеждениям. Так что, комментарий считаю вполне объективным, а не смешным

Веле Штылвелд

10.08.2018, 23:40:34

это чесслово уважуха какая-то троещина сплошь состоит из этого начала... многорожающая обозленная биомасса молодых женщин с какого-то скрытого портала безыходности. я не сужу их. весь постсовок безысходность..что булет лет через 20 вот что интересно. рос в интернате пересекся с тогдашними советскими социологами. они что сказали - пики социального дна и асоциального поведения могут быть разнесена во времени. так что вдруг мы окажемся на таком дне, а там сплошь проповедники морали и благости... вот это номер...хорошая у вас реца... муждрая. заходите почитывать и мое при случае... с уважением ве ша

Amarga

10.08.2018, 23:42:51

У меня. у меня такое есть! Про "Свирель" написали, еще на СИ - "Ваша книга убивает все лучшее, что есть в фентези"!
Я прям возгордилась!:))))

Татьяна Бегоулова

11.08.2018, 09:10:07

Написали мне отзыв, который не вызывает смех, а понимание того насколько все мы по-разному воспринимаем написанное и видим то, что хотим увидеть, а не то что хотел написать автор. В моей сказке "Совсем не Золушка" читательница увидела то, чего в книге нет вообще:
"Начала читать и нахожусь в тихом шоке. Гг совсем дура? Противны, ей, покореженные рыцари и стража! Пусть поедет в боевые действия и заценит, как там хорошо. В голоде, холоде, без медикаментов и уж тем более штата стоматологов. Да женами, каждый шрамик зацеловывается, обглаживается. И только и делаешь каждый раз, когда он возвращается домой, радуешься, что вообще вернулся живой! Я оскорблена таким описанием, унижать людей за физические недостатки и травмы.
Но из принципа буду читать, не люблю бросать на середине, хоть сил уже нет, цепляясь за последнюю надежду, что произойдет взросление этого недалекого рафинированного недоразумения".

Маргарита Искра Чижова

10.08.2018, 23:53:38

На меня писали пародию.До сих пор иногда перечитываю и ржу аки конь ретивый. Находится вот тут: http://samlib.ru/c/chizhowa_margarita_wladimirowna/parodija.shtml

Вероника Конте

11.08.2018, 06:24:50

Мне как таковых отрицательных рецензий не писали (наверное, потому что и читателей не слишком-то много;)), но один читатель написал, что книги с таким названием (омеги, альфы), обходит стороной. Моя серия называется "Omega", это антиутопия))) Ведь буква "омега" - это конец))
А про другую книгу, мрачную сказку, написали "очень странная", "не каждому взрослому под силу прочитать" (когда автор сам подросток;)), и одна фраза так и осталась мне непонятной - "это не моё, но кто такое читает?". Я даже не знала, радоваться мне из-за оригинальности или нет =)

Дарья Сорокина

11.08.2018, 09:29:34

Приведу текстом, имхо это самая лучшая отрицательная рецензия, саму себя перечитать хотела:
"мда.... сплошное потрясение как от книги, так и от восторженных отзывов читателей. согласна с отзывом О**** Л***********. у меня тоже тяжелое и гнетущее послевкусие от книги. возможно в продолжении все закончится и хорошо, но явно этому будет предшествовать много издевательств и мой инстинкт самосохранения не позволит читать. такое смачное и детализированное описание тварей и ритуалов некромантии, вивисекции, препарирования... такой садизм к героине и одновременно мазохизм... книга оплела жуткими щупальцами и не отпустила до окончания и это было мучительно. вы талантливы, но лучше бы вы были очередной декретной дамочкой - графоманкой. а еще мне тревожно за окружающих вас людей в реале. надеюсь вы наблюдаетесь у специалистов."(с)

Валери Лакруа

10.08.2018, 23:59:58

Было дело. Только, это был отзыв. Не рецензия. Автор отзыва писал, что прочитав аннотацию к книге, (которая уже завершена) решил, что это пародия на Академию Вампиров, или Сумерки. Назвал ее- штамповкой. Я до сих пор перечитывая аннотацию задаюсь вопросом: и где тут Сумерки с Академией? Смешно, блин. А все только лишь из-за того, что в книге Гг- полукровка.

Снегова Анна

10.08.2018, 23:30:35

у меня один автор пришёл, почитал начало книги, придрался к фразе "ветер пах ночью", сказал что ночью пахнуть не может, нашёл пару пропущенных запятых, после чего жутко ругался, что это вообще ужас ужасный и книгу дальше читать не будет. Потом я пошла на его страницу и уже в аннотации его собственной книги первое, на что наткнулась - на пропущенную запятую. Мне почему-то стало очень смешно :DDDD