Самая смешная отрицательная рецензия на вашу книгу
Читанула очередную ядораздачу и вдруг подумала: а писали ли вам отрицательные отзывы, от которых было не грустно, а смешно?
Мой самый любимый отзыв "лежит" на Лабиринте, на роман "Артистка":
"Главная героиня - вообще проститутка какая-то, ребёнок от одного, выходит замуж за другого. Мать в сумасшедшем доме, у её друга тоже какая-то неблагополучная семья. Паноптикум да и только. Такие книги - ни уму ни сердцу. Ни писать ни печатать не надо было!"
А у вас есть такие отзывы?
45 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБыл очень смешной отзыв даже не на книгу, а на название.
Человек писал, что не будет писать книгу, которая называется "Река ведёт к истоку", потому что там внутри точно бред. Все же знают, что реки текут от истока к устью, а иначе и быть не может.
Екатерина Шашкова , хотя да, обязательно бы кто-нибудь сумничал бы)
Мне коротко и ясно написали, что ГГ - гей (на самом деле нет). Я потом долго еще смеялась над тем комментарием. Х)))
Юлия Монакова, Ха-ха! И я о том же! Хоть бы объяснил, откуда такие выводы.
Еще во время своего обитания на Самлибе (а это было давненько) приметила пару пользователей, отзывы которых запомнились. Первый (точнее, первая - это была девушка-автор) абсолютно всем коллегам оставляла одинаковый комментарий, дословно повторяющий все предыдущие - что-то, типа "окунулась в волшебный мир книги с головой, и т.д. и т.п.".
Второй - наоборот, сыпал негативом, но тоже не парился о том, чтобы высказывать реальные свои впечатления, а лишь копировал чужой ядовитый "разбор полетов" в стиле "женщина не может написать ничего путного". Дословно, конечно, не вспомню, но коммент был действительно смешной, стебный и остроумный. И мог бы быть обидным, если бы ни это тупое копирование - появлялся он у всех подряд авторов, замеченных в написании романтического фэнтези. Само собой, человек не читал произведений, а ориентировался лишь на принадлежность автора к женскому полу, а их книг - к озвученному выше жанру. Что полностью обесценивало его сплагиаченную желчь и вызывало только снисходительную усмешку. И вопрос - и не жалко времени на эту бестолковую войну с женским авторством? )
Amarga, Девушка - да. Пыталась привлечь внимание, но не совсем честным способом.
Ну а тот комментатор... он, по-моему, даже автором не был. Просто есть такой тип людей. Не знаю, возможно пытаются так самоутвердиться в собственных глазах.
Дословно не воспроизведу, но приходила ко мне в одну историю (в первые две главы примерно) дама, и писала длинные простыни, по пунктам: "Вот такая лажа, а ещё вот такая лажа..." И т.д.
Смысл сих посланий сводился к тому, что читателю не понятно, почему то или это происходит, ничего не объясняется. По её мнению, в первых же двух главах я должна была открыть все тайны и объяснить всё, что объясняется в последующих десяти главах (примерно). Я пыталась ей объяснить, что есть такое понятие как "интрига" - не получилось.
Год прошёл, но это её "а вот ещё такая лажа" помню до сих пор. ))))
Оксана Чекменёва, Белинский наверное застрелился бы от зависти)))
А вообще я люблю подробные разборы на свои книги, иногда самой интересно - а что это я имела в виду? Ах вон оно чо, оказываеца))
О, да! На мою трилогию, точнее, на вторую книгу (которую автор отзыва начал читать первой почему-то. Дословно не помню, но смысл таков, что начало негативное, значит дальше читать не станет, чернухи, мол, и так полно... Хотя, как по мне, так начало просто динамичное и слегка хищное. Дальше вообще чума (именно в этой книге), и хеппи-энд, но кто-то из читателей этого не узнает, потому что испугался начала:)))))
Регина Грез , по разному, может хватить как страницы так и пары абзацев для понимания.
Не смешные, скорее недоумение вызывают. Я понимаю, каждый в меру своего опыта судит, но с пафосным видом поучать, когда сам не понял, либо вообще темой не владеешь - дайте мне такой самоуверенности.
Юлия Монакова, Нда...
Добрый день!
Я пока не доросла до философии "дзен", но думаю, что скоро дорасту и буду смеяться, перечитывая некоторые отзывы. Пока у меня легкое недоумение на некоторые отзывы.
А вот недавно веселая реакция появилась на отзывы на книгу другого автора. Надеюсь автор не обидится, если -да, то маякните -удалю пост. Открываю книгу - внизу отзывы, при том несколько. Ваша героиня хамка, грубит и прочее. Я не всегда читаю мнение других, но почему-то эти запомнила. Книга привлекла картинкой, аннотацией и я рискнула прочитать. Читала на одном дыхании, прочитала книгу почти за день. Я в восхищении, такого давно не читала, красивый мир, замечательные сказочные персонажи, великолепные диалоги и текст легко читается. Но вот, где главная героиня хамка или грубит- не нашла. Так, что иногда действительно странные отзывы бывают. Книга у меня до сих пор в библиотеке, вчера дочитала.
Крися, о, "Зачарованную" обожаю, пересматривала с детьми раз пятьсот и мне не надоедает! А такой отец-одиночка, как там... это ммм:)))
Мне однажды заявили: "Если рукописи не горят, то твои - не тонут")
Скальд, это да) Дзен растёт!
Теперь-то смешно. Однажды какой-то хм... не очень умный (или в меру умный, но не в меру укуренный) человек обвинил книгу чуть ли не в порнографии и всяческих извращениях. Если что - в тексте нет ни одной откровенной сцены, нет даже разговоров о любви! Долго приходила в себя. Потом рукой махнула. Дураков, как известно не сеют и не пашут, они сами растут.
Юлия Монакова, во-во)))
Типично. Были-были, даже с матами, как только бедных героев не склоняли, уже ни одного живого места не осталось)))
Светлана Гольшанская, раз с матами - значит, зацепило))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена