Мат в литературном произведении

Автор: Михаил Зверев / Добавлено: 01.05.16, 02:15:38

Осторожно! Используются прямые примеры.

 

 

Как много слов можно заменить ёмким матерным выражением? И как же часто хочется ето сделать. Ведь даже простое слово "поебень" может обозначать огромное число предметов, их частей и даже научных понятий.

Как часто хочется выразить огромное количество обуревающих героя емоций, одним ёмким словом? "Охуел!" - какой диапазон чувств можно передать столь коротким выражением! От восторга, до крайнней степени удивления, или неприятия.

Как избежать акцентирования части фразы неопределённым матерным артиклем? Что выыделит вопрос или утверждение лучше чем "блядь"!

Как соблазнительно единственной словоформой обозначить причудливое состояние ума персонажа, и его поведение? Ведь слово "ебанутый(ая)" - подходит идеально.

Вариантов довольно много, и многие из них использованы классиками и освящены традициями. Вспомним "массаракш" Стругацких, прямая замена "бла", что подчёркивается в тектах, прямо намекая читателю подставлять нужное. Либо ииспользование псевдоиностранных слов, но используемых в таких местах, где по смыслу подходит вполне определённые и "родные".

Можно и писать мат прямым текстом, используя звёздочки для маскировки. От одной, "основной" буквы, до всего слова. Не понятно только, а нах*й так по ************* делать? Спрятать мат от детей, а взрослые поймут что хотел сказать автор?

Сам я использовал самостоятельно придуманный приём, рождённный в форумном сраче с автором "запикивавшим" мат отфонарным количеством звёздочек, что сильно тормозило чтение, из-за невозможности "на лету" подставить необходимое. Только мой приём, кроме как в Лит-РПГ не удастся использовать: автопереводчик переводит мат в цензурные синонимы, снимая за то финансы с игрового счёта и порождая перлы вроде "женщин изменяющих мужьям", "обрёвших мужские половые признаки", "оплодотворённый" и "я твой папа".

Но стоит ли вообще извращаться и пытаться спрятать мат? Вместо его полного исключеннния из произведения...

Немного отступим в сторону и вспомним свои ощущения от присутствия вблизи с матюкающимися в общественном месте людьми: они вызывают у вас желание продолжать общение, или вообще с ними познакомится поближе? Думаю, не особо. Скорее, если вы не в теме происшедшего, вас оттолкнёт крепкое словцо.

А сами вы, будете выражаться матом в гостях у незнакох вам людей? Не сильно верится.

Ииея в виду сие отступление, ПМСМ,  мат не стоит прятать, а стоит полностью исключить. Если только нецензурщина, не является вашей "фишкой", или попросту "стёбом".

15 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Роман Добрый
09.05.2016, 18:57:08

Мат - он как солнце ©Шнуров.

Но на самом деле все зависит от целевой аудитории. Если книга пишется для подростков 14-17 лет - из цензурных могут быть вообще только предлоги (к сожалению это наша с вами действительность!).

Но если мы пишем все же для людей уже сложившихся и адекватных то мата много быть не может. И то должна быть хорошо взвешена его необходимость. Но как ты уже говорил, Миш, это может быть и "фишкой" всего текста. Пример Феникса - очень хорошо это показывает, и ведь этот текст читает разный возраст. Грамотно вставленный и/или завуалированный мат может дать много. Все дело в подходе.

avatar
Дмитрий Кэрунту
01.05.2016, 19:39:51

Ну а что же плохого то в мате?Одно дело,когда человека поливать тазами говна из-за рта-Это плохо.
Ну а когда для выражения чувств?Например:Какая о*уенная погодка.Бл*ть зае*ал этот дождь.
Или когда пальцем ноги об ножку кровати?)
Или когда лежишь уже три часа под УАЗом,вроде бы вставить эту пое*ень дело то пятиминутное.Надо е*бануть посильнее.А не ни*уя получаеться.

Но это мат в жизни,а мы тут вроде как о книгах.А чем книги отличаются от реальности?
Как автору создать мир где можно обойтись без ругательств?Да так чтобы нельзя было,открыв книгу и прочитать первые 5 страниц,вскочить,стукнувшись головой о потолок вагона метро и крикнуть:НЕ ВЕРЮ!
Как писателю сделать героя более живым,если герой не будет похож на нас,не идеальных.
Ну конечно можно.Но будет скучный,заурядный персонаж,которому не захочется сопереживать.Ну или принц Лихтенштейнский.

мат выразителен, когда есть одно слово на всю книгу - но оно именно выражает всю гамму чувств. Если в книге разговаривают на русском матерном - это пошло и нечитабельно.

avatar
На Север
01.05.2016, 20:32:54

Мат в литературе допустим, но пользоваться надо умеючи. Главное, не переборщить с дозировкой и уместностью, иначе можно превратить текст в гадость.

avatar
Лена Кутузова
01.05.2016, 10:12:03

Мат - часть культуры любого народа.
Если начинает выражаться "феечка из дворца" - тупо. А от солдата, прошедшего "и Крым и Рым" крепкое словцо звучит весьма органично. У меня у самой в Соло один из героев любит ругнуться... По белорусски (О, это великолепие образность, и емкость "неприличных слов"!)
Но меру нужно знать. Грань тонка.

avatar
Ульяна Гринь
01.05.2016, 14:17:22

Официально запрещены всего 4 слова ))) даже запиканные. А Ридеро пропустило ;)

avatar
Анна Бруша
01.05.2016, 13:11:59

Чтобы хорошо писать матом, нужно очень постараться. На самом деле, это дико сложно. Но если автор - мастер, тогда классно получается.

avatar
Seimur B.
01.05.2016, 13:35:18

Я вообще против мата в литературе. Совершенно верно - это сильно отталкивает. Писатель должен быть гением, что бы позволить себе самое безобидное матное словечко. А если писатель не гений, или непризнанный гений))) то ни в коем случае.

Ничего не имею против мата в художественной литературе, например, если он необходим для речевой характеристики героя. Ну не могут два вояки разговаривать языком Тургенева и Пушкина, да и пока они будут составлять литературные предложения их попросту пристрелят. А вот если английский лорд или молодая девушка начнет выражаться матом, это уже будет выглядеть несколько неуместно. В общем, мат должен быть к месту

avatar
Корин Холод
01.05.2016, 12:38:23

Я сам по жизни - матерщинник ещё тот. Но достаточно уважаю своих читателей, чтобы понимать, что не всем это может понравиться в тексте. Однако не считаю, что его, даже "спрятанный", вообще и везде стоит исключить. Ведь разве Стругацкие со своим массаракшем были не правы? Или Сапковский с его "лядом" и "куррва мать".
Имхо, там, где в тексте присутствует солдатня типа ландскнехтов, преступный мир (о, это дивное арго, которое в фэнтезийном мире можно придумать самостоятельно - и оно может получится весьма поэтическим) или просто наши, современные, обычные люди в подобающей обстановке, намёки на мат быть должны. Звёздочки - это некрасиво, глаз спотыкается. Но существует такое количество эвфемизмов! Некоторые их них можно придумывать самим. Это и "ёж твою медь", и "нефритовый жезл", и "ах ты, с-с-с...солнышко!", и прочее ёмкое и яркое богатство русского языка.
А в одной из ещё не выложенных частей "Рождества" одна из моих героинь цитирует перебранку Локи, что тоже доставляет отдельно)

avatar
Ник Клюев
01.05.2016, 12:47:59

Грешил только в первом рассказе. Потом исправился. Но в первом очень много. Писал для себя и в выражениях не стеснялся.

На мой взгляд, использование матерных слов в тексте идет от неумения и нежелания подобрать не-матерный эквивалент. Можно использовать диалектные слова, выдуманную ругань типа того же "массаракша", в конце концов, сказать просто: "...и смачно выругался". Классики тоже знали мат, но не пихали его где ни попадя. Горький, писавший про людей со дна жизни, как-то смог без него обойтись - хотя куда уж реалистичнее, казалось бы.

Ёб твою намотай... сколько изысканного в этом выражении.
Охуярок... насколько точно оно передает все симптомы рукожопа, к которому обращено

ну и учитывая то, что большинство таких выражений приходится на книги, где герои, ничтоже сумняшесь, валят народ пачками, превозмогая и побеждая, то не стоит ждать от таких героев языка Белинского и Толстого

avatar
*****
01.05.2016, 12:17:06

На мой взгляд применение матерной брани уместно только в экстремальных ситуациях, где идёт борьба за жизнь. Где ситуация либо тебя, либо ты. Если не ты, то больше некому. Когда от тебя зависит выживание семьи, рода, вида. Как в литературе так и в жизни.
PS В литературе использование тургеневских рефлексий в момент драки - выглядит фальшиво.

avatar
Мишель Подымски
01.05.2016, 10:19:23

Я вместо "охуел" юзаю "охренел" или "офигел", вместо "блядь" "чтоб тебя", "зараза", аналог массаракша, присущий конкретному миру, ну и т п. Смысл понятен, но открытый мат глаза не режет.