Почему так популярны драконы? Или хочу прынца!
Почему так популярны драконы? А также вампиры, оборотни, зомби? Литература – это отражение реальности, как принято считать. Но помилуйте! Где же нам в реальности встретить дракона? Разве что в закрытом отделении психиатрической клиники, где он сидит рядом с другими уважаемыми людьми: Наполеоном, Буддой и т д)
Но все же наш бедный, убитый интернетом и вечной гонкой мозг как-то так интересно воспринимает реальность, как в кривом зеркале, что литература в таком случае становится не отражением, а искажением реальности. А знаете почему? Это наш с вами способ переварить реальность, внести в нее кусочки своей мечты. Или как говорят умные дяди и тети-психиатры и прочие недобитые социологи: инструмент социальной адаптации.
Примеры? Так их есть у меня!
Вампиры. Романтичные душки, лапочки и галантные романтики. Но они такими были не всегда. До 90-х годов вампиры были такими, какими и должны быть: отвратными лысыми мужиками вроде Носферату (если картинка не видна, обновите страницу),
дурно пахнущими – а что же вы хотели от трупов, фактически? И тут выходит сначала книга, а потом и фильм "Интервью с вампиром". А там – ах! Два красавца, две лапочки: Том Круз и Брэд Питт.
Модные, элегантно-бледные, и духами от них разило прямо в зрительный зал, как от Незнакомки Блока. Если учесть, что речь идет о 90-х, когда наши соотечественники-мужчины еще носили сетчатые майки и "строгий бэлый тапок Адидас" вместе с элегантными спортивными штанами аля "Бригада", а слово "метросексуал" еще не родилось, то количество женских оргазмов при просмотре этого киношедевра просто зашкаливало.
Но хитрые писатели и мерзавцы-киношники на этом не остановились. И ударили из крупнокалиберного. Не успели мы отдышаться от Питта с Крузом, как они вдарили по нашим стройным женским рядам из Йена Сомерхолдера "Дневниками вампира".
И тут уже наши самые стойкие бастионы позорно пали. А как иначе? Когда такая лапочка глазками с экрана прямо в душу подмигивает. Пусть пьет кровь, нервы, и даже святое: банковский счет, тока ходит туда-сюда.
То есть из ужасных созданий они превратились в наших соседей, которые здесь, рядом, только руку протяни. В отличии от тех страшных вампирюг из прошлого, они наши соотечественники. Они богаты, элегантны, модно одеты и невероятно романтичны. Из-за любви пойдут на все: даже человеческую кровь перестанут пить напрямую, заменяя ее крысами – бррр! Потому что серые крысы вообще не милота и нам их не жалко.
Никого не напоминают? Правильно! Принцев! Этот вампир и есть наш современный принц. А то, что их якобы не существует –– так это мелочи. Для большинства женщин настоящий принц так далек, что вероятность встретить вампира гораздо выше) И вот так наша женская натура в полном дефиците мужиков нашей мечты создала замену. Пусть не обижаются на меня мужчины! Угодить нам сложно, даже если вы – идеал. Потому что даже у тех женщин, что про вампиров не читают, тоже, знаете ли, требования не менее фантастичные) Чтоб не пил, не курил, зарплату приносил, цветы дарил, тещу любил и отпрашивался на рыбалку тоже романтично)
А для тех, кто все же испытывает легкую оторопь от кровосов, есть оборотни.
Все тоже самое, только няшнее и сплошная милота. Они на собачек похожи. А от собачек недалеко и до котиков. А оборотни еще и верные. У них на все жизнь только одна пара – истинная. А денег и гламура не меньше, чем у вампиров. И что получается? Опять прынц! Мягонький, с шерсткой, практически одет в женскую мечту о шубе. Ну ладно, шуба на нем, а не на тебе! Но ее же можно же погладить!:)
И тут мы плавно подъехали к главному литературному тренду: ДРАКОНАМ.
Вот уж где женская тоска по прынцу приняла самые причудливые формы. Во-первых, сама рептилия (а дракон это тупо большая ящерица) в психоанализе означает фаллический (ой, вэй!) символ. Потому что скользкая, юркая, гибкая, напоминает человеческий эмбрион, поэтому вызывает прямую ассоциацию с сексом и деторождением. А в некоторых случаях и с насилием. Причем тут не идет речь о властных героях или деспотичности, просто по медицинской статистике (поверьте на слово, сама ее читала) ровно половина женщин воспринимает половой акт как грубое вторжение.
И тут опять включается наш знаменитый женский механизм адаптации, который в народе называется "я тебе слепила из того, шо было". Потому что жить с осознанием этого вторжения тяжело и неприятно. Поэтому наша женская психика выталкивает эти неприятные воспоминания и заменяет мечтой о драконе. Но! Мы же привыкли из ничего делать все, особенно, если речь идет о русских женщинах.
Нету лабутенов? Так мы покрасим! Да что там лабутены! Девочки, помните, как мы "варёнки" делали? В кастрюлях в 90-е? А в 80-е якобы польский зеленый лак для ногтей, когда в советский копеечный добавлялась зеленка? А "химия" на волосах на пиве, как у Мадонны? А помада ядовито-розовая из смеси глицерина и мелков? Да тьфу на тебя, Фрейд! Мы после этого себе прынца на одной коленке смастерим! Причем богатого! Ведь дракон сидит на своих сокровищах и их охраняет. Так чем вам не образ олигарха? Сейчас, когда охотница на олигархов– это, фактически, профессиия. И даже издаются книги как быстро и грамотно его подцепить. И мы с вами знаем парочку таких, кто таки их захомутал и теперь картинно скучает на Рублевке. Олигарха, богатого и который всегда не только может, а главное, всегда хочет, с успехом заменил дракон.
Повторюсь: для жительниц деревни Волчехренское, где из нормальных мужиков остались только такие властные герои, что и не снились нашим писательницам, вероятность встретить дракона гораздо выше, чем нормального мужика. Потому что нормальные давно уехали на заработки. А те, кто остались, уже заняты. И в этом причина популярности отбора невест. У нас, женщин, вся жизнь – сплошной отбор! А про попаданок я вообще молчу. Тут как попадешь после ЗАГСа в семейку, где свекровь явно из троллей! Ну, чего я вам тут? Вы, девочки, и сами знаете)
А вот зомби из общего ряда явно выбиваются.
И тут без гендерного разделения литературы не обойтись. Ой, побьют меня за это. Хнык! Но шо ж поделать? Зомби как часть постапа, больше популярны у мужчин, хотя есть женщины, которые обалденно его пишут. Сама таких знаю.
И вот тут нам никак не обойтись без Эдварда Саида, знаменитого западного литературоведа и культуролога. Вредный был мужик! Но умный, зараза! Родился он в Иерусалиме, но ребенком его привезли в США. И вот там он, отучившись на доктора литературы, каак вдарил по Западу! И тыкнул им прямо в физиономию теорией ориентализма. Мол, европейцы (он под ним имел ввиду и американцев и славян, кстати) не имеют ни малейшего представления о Востоке, и наш с вами Восток – это литературная и культурная выдумка, чтобы оправдать колониализм и презрение к стран Третьего мира.
Мы, мол, в лицо выходцев с Востока не различаем, язык не понимаем, и видим их как серую массу, начисто лишенную индивидуальности. Как человек, живущий 25 лет на Ближнем Востоке, подтверждаю: есть такое дело. Иногда читаю книги про Восток и ржу:). Чесслово!
И когда эта серая (на наш взгляд) масса беженцев из стран Третьего мира, хлынула в Европу, вот тогда и появились зомби. Давайте разбираться: европейские ценности заточены на святость жизни и индивидуализм. Семьи распадаются. Сильных лидеров почти нет. И тут появляются зомби: они, обратите внимание, не разговаривают, а рычат всегда. А вы пробовали на слух отличить акцент сирийца от акцента египтянина? То есть наше ухо по-любому воспринимает их речь как невнятное бормотание зомби.
Они подчинены одному лидеру, и дело тут не в религии, а в том, что у них огромные семейные кланы, во главе которых стоит шейх – то есть старейшина. И интересы клана всегда на первом месте. Они не боятся смерти, и опять-таки дело не в религии, а в особой ментальности еще доисламского Востока, когда смерть – это не конец жизни, а переход в другую жизнь (переселение душ). У них ведь даже дни рождения не празднуют: утром встал, вот тебе и заново родился. Каждый день днюха! И, главное, им и воевать не нужно, они могут тупо Европу задавить массой. Потому что у них в семьях по 10-15 детей.
А отличить их внешне? Мой сотрудник хотел жениться на очаровательной восточной девушке. И когда она собрала родню, чтобы его с ними познакомить, оказалось, что их 500 с гаком человек! 500, Карл! Мужик просто отказался от свадьбы, потому что ему тупо стало страшно. И он, жалуясь мне, произнес знаковую фразу:
– Женя, они перли со всех сторон, как зомби в кино!
Мы их не понимаем. А непонятное всегда вызывает страх. Вот и кажутся они нам тупой массой зомбаков, которая прет с Востока, чтобы нас захватить. Так что, как ни крути, популярные литературные персонажи – это искажение реальности в попытке эту реальность переварить. Или (реверанс биологам) набор инструментов для преодоления опасности, без которого невозможна эволюция. И страх тут очень сильно мобилизирует все ресурсы организма. Потому что мать-природа (или Бог, это уж кому как) для того страх и создавали. Вышел первобытный человек из пещерки, услышал шорох в лесу, у него кааак скакнул адреналин! Он кааак хвать за дубинку. Смотрит: нет никого. Но что-то же шуршало – будь оно неладно! И вот он бегом в пещерку и давай малевать там на стене драконов, монстров или властных героев. Это уж кому как))) А когда картинки надоели. Изобрел он письменность) Ну а дальше вы знаете:)
Спасибо, что дочитали до конца эту простыню!)
57 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПростыня?! Женя, я готова хоть сто твоих простыней читать, а уж так чудно написанных..:) По такой "простыне" каждый день надо выдавать, для поднятия настроения:)
А взгляд на уже привычных персонажей интересный) Собственно, я понимаю и тех, кто пишет, и тех, кто читает. Не осуждаю уж точно:) Не вижу смысла. Люди кайфуют? Отлично:) Мне от этого плохо? Да увольте, с чего бы ради:)
Кстати, про майки в сетку...:D Вот где трэш-то на самом деле. Я хоть и мелкая была еще, но помню эти... эхм... тела:D У меня у дяди такая моднятина была.
ахахаха))))) Даже если бы была не в теме, всё равно прочитала бы статью до конца: уж очень хорош стиль у автора!
Но я, так-то, тоже пишу про всяких зверо-людей. Мои оборотни, правда, ни разу не принцы, с дурным характером, блохастые и (ужас!) даже без истинной пары. Смех один, а не оборотни!
А про драконов хоть теперь понятно стало, а то вижу это засилье и убей не пойму, откуда столько восторгов. Открыли глаза, спасибо!
Статья супер! Прочитала с удовольствием!
Шикарно! Очень интересно. ))) Спасибо большое!
А я вот эльфов люблю! Очень любопытно, как вы обоснуете сие нездоровое влечение:))) А если серьезно - с огромным удовольствием прочла вашу статью. А к няшкам-вампирам могу еще добавить Спайка и Энджела из "Баффи".
Не, драконов люблю, как ни странно и сама пишу. Ну только мой гг не властный герой, а вполне себе нормальны мужчина. но я отвлеклась.
Могу переварить, хотя и не всегда вампиров, но не с Сумерок или Дневника Вампиров. Больше по душе у Елены Никитиной, Стэфианир Кронест вполне себе ничего так. Насчёт оборотней, как-то не знаю, не встречала по душе. Но вот зомби, как-то большое ФИ!!!! Даже не представляю себе такое.
Мне очень понравилась статья. Прочитала с удовольствием.
Спасибо, забавно. Тем более у меня тоже в героях числится один драконо-оборотень :)
Нет, я считаю, что вы в корне не правы! Как можно было не упомянуть Скарсгаарда, говоря о фееричных вампирах? Девочки помладше восхищались ухмылкой Соммерхолдера, а постарше - True blood на кадры резали.
Очень познавательно! Спасибо большущее!)))
Про принца-зомби тоже есть - "Тепло наших тел". Но пока не в тренде :)
спасибо, не скажу, что со всем согласна, но поржала от души
=)
А еще есть сериал «Во плоти» про зомби. Супер. Такой зомби-драма-реализм)
Пожалуйста)) совершенно другой взгляд на этих персонажей в любовных романах и книгах, ничего общего с романтикой) но вы же простыню писали для ЦА лр, а не для всех женщин))
Здорово! Отличный материал)) Спасибо
Я тоже надеюсь, что этот тренд пройдет. Хоть вампиров и не люблю, но скучаю по всяким Темным магам и Темным лордам. По тем, которые настоящие властелины.
Интересно))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена