Писательницы захватили антиутопии - что дальше?
С пару лет назад наткнулся на статью про антиутопии. Судя по продажам и вообще снижению количества новых книг, до появления "Голодных игр" этот жанр в общем-целом умирал. Коллинз умудрилась не только придать жанру новое дыхание, но и написала более популярную (по продажам) книгу чем все остальные ВМЕСТЕ взятые (1984, О дивный новый мир и т.д.) книги, написанные ранее. Гигантское количество читателей вообще впервые узнали о жанре, что, в свою очередь, увеличило интерес к классическим произведениям тоже (эта статистика тоже из статьи).
Оборотной стороной популярности стало то, что почти все новые антиутопии пишутся по лекалам "Голодных игр" - сверхсильное правительство, сделавшее большую часть человечества несчастным, недалекое будущее, красивые и сексуальные (часто влюбленные) подростки в главной роли, которые "превозмогают" любые преграды и стреляют точнее чем профессионалы с боевым опытом, большим чем вообще вся жизнь этих подростков.
Я прочитал несколько книг на конкурсе "Революция NEXT" и попытался прочитать еще больше. Специально от писательниц (их на конкурсе 60-70%). Почти все книги (может выбирал неудачно?) повторяют описанный выше шаблон. Выделились, на мой взгляд, только "Соло на грани" и "Иллюзии богов". Правда, в первой дело немного портит мерисьюшность ГГ. Вторая книга понравилась больше, хотя аннотация совершенно неудачная и не отражает сути книги вообще никак - видимо, рассчитана на привлечение аудитории, привыкшей к книгам из второго абзаца. Зато весьма порадовала строгая научность - знакомых с терминами "трансгуманизм" и "технологическая сингулярность" рекомендую ознакомиться обязательно, до сих очень мало писателей затрагивают эти вопросы (разве что Вернор Виндж да еще пару фамилий).
Похоже, что в след за фентези, российский литрынок фантастики наводнит женские антиутопии, как новый анолог "ромфентези". А что дальше? Боевая фантастика? Космооперы? Исторические детективы? Стимпанк? Было бы интересно узнать о других интересных книгах на этом конкурсе, привнесут ли наши писательницы что-то новое в этот жанр?
20 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбщеизвестно, что женщинам вообще нельзя заниматься писательством: при мыслительном процессе кровь к мозгу отливает от матки, что может вызвать бесплодие.
Елена Ершова, Угу, вот почему я сделала перерыв, забацала пятерых, теперь поф на матку, можно зарабатывать морщинки ))))))
А если серьезно, уважаемый ТС, то романы антиутопии Елены Ершовой лидируют в моем личном рейтинге антиутопий. И совсем не потому, что написаны женской рукой. Советую прочесть.
Елена Ершова, Это вам спасибо. Но закладку на тот ресурс сделала, чтоб не потерять. Буду ждать. Скорее бы отпуск!
Сегодня захватили антиутопии, а завтра - почту, телефон, телеграф! :D
Сергей Аксенов, Да ладно вам к гиперболам прикапываться.
что они могут привнести? в моде культуре - они всего лишь нацепили на себя мужские штаны, теперь вот юбочки мужикам предлагают носить. мужики уже в декреты по уходу за ребенком уходят.
з.ы. открою страшную тайну. из психологии. самки ненавидят самок. на генетическом уровне. и если самки объединяются, то только ради борьбы с врагом. и теперь главный вопрос: кто он враг этих человеческих самок?
так что в перспективе человечество будет ульем, состоящим из матки и рабочих самок.
з.з.ы. хотя, возможно и общество гиенолюдей.
Я не писательница, на конкурс меня с моей "Забытой Реальность" не пустили. Увы, главный герой должен быть всемогущим дитем, а у меня даже имени нет у него(( Сам, так называемый жанр антиутопии, в голом виде не очень привлекает, мне куда больше импонирует киберпанк, который включает в себя антиутопию. Собственно, в этом и пишу жанре.
Сергей Аксенов, Ну я и говорю, что не одна лишь антиутопия. Она является лишь составляющей, что добавляет жанру гибкости и интереса.
Если есть желание узнать о новых интересных книгах на конкурсе, почему бы их не прочесть? :)
И да - есть масса хороших книг вне конкурса (не прошли по объему, автор не успел в срок и т.д.).
Артемий Дымов, пральна! арбайтен по-стахановски, даешь вторую часть Медеи! поклонники ждут и грызут пряники в ожидании
У "дамских космоопер" уже есть своя довольно немалая ЦА, для и для авторов-женщин жанр удобный. Потому что к примеру, поведение того же властного привлекательного мудака, о котором писалось ниже, можно описать особенностями его расы - дескать, они все там такие.
ГГ не может найти нормального мужчину на земле, и находит его на другой планете - а там уже будут разные вариации. Будет ли это синекожий хвостатый варвар, или почти бессмертный император высокотехнологичной галактической державы... На ура идут планеты с матриархатом и патриархатом, а так же миры, где существуют истинные пары...
Приключаться героиня тоже можно по разному - стать наёмником/космическим пиратом, студенткой академии (врачом или военным - тут выбор небольшой), рабыней... да хоть жертвой экспериментов. Самое главное, побольше сексуальных представителей гуманоидных рас. "Алиса очень изменилась за лето"...
У меня тоже есть лр с комическим антуражем - для космооперы размах не тот. Но я горжусь собой - ни одного секси-гуманоида у меня нет. Одни потомки землян =)
Таис Сотер, Секси-потомки землян?
Из известных есть еще "Бегущий по лабиринту", написанный мужчиной. ИМХО из тех экранизаций в жанре молодежных антиутопий, что я видела, лучшая (первая).
В ГИ, кстати, большинство принадлежало как раз к богатой прослойке, дистрикты были в меньшинстве (что само по себе абсурд).
Главная проблема антиутопий в том, что ответ на вопрос "а нахрена?" не знает даже автор. Почему это правительство злючее-презлючее? Как ему это выгодно? Уместны ли в мире, где народ голодает, секси-красавчики и красавицы, или все же жители того мира будут ходячими скелетами с десятком зубов во рту?
Вот захотелось на днях таки написать молодежную антиутопию. Только проблема, что в рассказ она не поместится.
Что за дискриминация по половому признаку, я не понял?) Мужчин тоже прочтите.
Артемий Дымов, Да ладно вам. Я сколько раз и тут уже видел дискуссии на тему "мужики не читают женщин".
Это призыв к Крестовому походу по освобождению антиутопии от женщин-писательниц?))
Александр Ковган, CLEANSE HERESY!!!
А почему бы женщинам и не осваивать разные жанры? Или это дозволяется только писателям мужского рода?
Андрей "Грейварн" Аполлонов, возможно, но совсем не обязательно)))
Совсем недавно читала статью об антиутопиях, где автор пришел к выводу, что нам так нравится читать про "плохое будущее", потому что, цитирую, "величайшая радость антиутопий в том, что это притворство. Мы можем поэкспериментировать в нашем воображении с катастрофой, закрыть книгу и затем смешать тот самый мартини" (Лайонел Шрайвер). А штамповка по шаблону, как газета муху (а газету у нас будет держать читатель), прибьет и идею, и жанр. И до "Голодных игр" была "Королевская битва". И среди всех этих "боев" за нового Джона Коннора вспоминается мне комикс "Трансметрополитен", где человечество захлебывается в собственных пороках. Есть там один выпуск, посвященный криогенной заморозке, в котором оживляют женщину из прошлого. И знаете что? Эта женщина из прошлого никому не нужна, как и сотни тех, кого разморозили согласно договора. Они вынуждены жить в подобии приюта, они столько помнят и знают, но рассказывать об этом могут только стенами и окончательно слетевшим с катушек размороженным. Будущее для них само по себе антиутопия, потому что будущее - это изуродованное человечеством настоящее. Ну вот про что-то подобное я бы почитала.
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Я написала именно о "Королевской битве", потому что "Голодные игры" фактически повторяют её фабулу. Не ставила целью перечислять все утопии с игрой в сюжете. Ну, и если на то пошло, то к выше мною упомянутым ближе "Повелитель мух".
Простите, классики. Мы всё про****
Мы - писательницы - такие - нам только дай))
Да и двадцать первый век на дворе, как-никак, а народ до сих пор, как в первый раз, удивляется тому, что женщины заявляют о себе в самых разных областях...
Космооперы тоже давно начинают захватывать, думаю, постапокалипсис вслед за антиутопиями может пойти (хотя надеюсь, что его обойдет стороной), стимпанк, насколько я знаю, тоже нередко становится объектом романтических книг, и я даже видела парочку ЛитРПГ. Если честно, меня тоже пугает этот обхват любовных романов, при чем если писателям-мужчинам, это, скорее, только мазолит глаз, то писателям-женщинам, которые работают не с любовной литературой, даже мешает. На всех писательниц тут же вешается штамп. Скажем, если я напишу книгу про магическую академию без любовной линии, читатели, посмотрев на мое имя и на жанр точно решат, что это ромфэнтези. Мужчины поворотят носом, женщины начнут читать и большая часть из них, не обнаружив в книге любви уйдет.
(сегодня меня что-то пробило на пессимизм)
Анна Корнеева, Мне кажется, один выход у женщин, что пишут не любовное фэнтези - брать псевдоним унисекс, как Дж. Роулинг или Макс Фрай
Иллюзия Богов отличается, потому что слеплена по лекалу любовного романа:). Юная незамутненная самка, у которой нет ничего, кроме гордости и уверенности в своем праве на лучшую жизнь, привлекает внимание "властного мудака". Они вместе переживают некоторое количество приключений, в конце которого ВМ меняется и меняет взгляд на самку, короче говоря, влюбляется. Один в один.
Виктория Лаврентьева, Ну вот вы сами ответили на свой вопрос относительно Аланы: наивная, потому что выросла в наивном мире, какой ей еще быть.
Норд не властный?
2. Склонный повелевать, подчинять себе. В-ая женщина. // Свойственный такому человеку. В. характер. В. взгляд, голос, жест (повелевающий). 3. обычно кратк. над кем-чем и с инф. Способный оказывать воздействие на кого-, что-л., распоряжаться, управлять кем-, чем-л.
И что, он там не занимается этим почти всю книгу? Пытается управлять, подчинять, распоряжаться Аланой. Затыкает ей рот, называет примитивным разумом и самкой, таскает за собой, слова не дает, пошла туда, пошла сюда, сиди тут и не высовывайся, часто без объяснений. Нет?
"Соло..." хорош, остальное не читала еще...
Но писательницы захватят все, готовьте оружие - отбиваться))
Конкретно насчет антиутопий - не наводнит. Это на Западе жанр модный, а у нас на материале России никто про тоталитарное общество писать не торопится от слова совсем. Осталновились на сталкерах и Метро, то бишь анархия-мать порядка. А выдумывать кальки с Нью-Йорка с Джонами и Мэри - в народ не пойдет
Ольга Жакова, согласна.и это грустно.
"По шаблону" - главная беда нынешней литературы, "сотворяемой" начинающими авторами, почти независимо от жанра, - пытаются копировать известные произведения, которые вышли чуть раньше, собирают свои "творения" из деталей, "вырванных" из тех произведений, не пытаясь придумать свое, новое в том же жанре. И получается поэтому практически одно и то же. Вагоны пытаются догнать паровоз.
И ни одного произведения, где изначальная утопия для ГГ оказывалась бы в ходе сюжета антиутопией? Грустно...
А "космическая мыльная опера" уже давно пишется многими.
Сергей Аксенов, Вроде уже читал когда-то этот роман Айры Левина (Вторая обложка на Фантлабе очень знакома оказалась). Надо бы перечитать. Спасибо, что напомнили об этой книге.
Голодные игры не смотрел, но критику читал от рецензентов и видеоблогеров. Сказать ничего не могу, от блогеров в целом получил нейтрально\отрицательное мнение..
А так - как антиутопия, так и фентези\прочее - чистый эскапизм+проецирование фантазий в виртуал. Это - тенденция, а какой жанр, это уже дело второе\десятое.
С уважением)
Екатерина Васина, Особо смысла читать тоже нет.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена