Стирая границы или чтение по обмену! #6
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (20.05) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (20.05) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (20.05) до четверга (26.05)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Участники:
1. Учайкин Ася "Визит к Минотавру" ***
2. Болдырева Наталья, Два сердца Дио ***
3. Александр Зарубин Волчья дорога ***
4. Юлия Риа, "Обратная сторона выгоды" **
5. Малефисента Гринева, "Должна умереть" **
6. Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея" ***
7. Ольга Шерстобитова "Слезы Моря" **
8. Екатерина Авдеева, "Облачиться в шкуру волчицы", ***
9. Светлана Гольшанская "Нетореными тропами 2" ***
10. Галина Манукян "Эффект молнии" ***
11. Серж Сантьяго «Всадники Одина» ***
12. Ольга Валентеева Профессор поневоле ***
13. Rlin, Рестор ***
14. Виктория Эл "Зови меня Шинигами" ***
15. Мина Елагина, Зов вечности, **
16. Ратникова Дарья "Чаша из Долины Жизни" **
17. Дмитрий Кленарж "Ученик ведьмы" ***
18. Яна Поль "Среди воров. Чаша желаний" ***
19. Тереза Тур. Самая длинная ночь в году. ***
20. Tayonara "На круги своя" **
21. Елена Ершова, "Царство медное"
22. Наталья Самсонова. Леди с надеждой. ***
23. Ольга Герр "Элефантина. Союз стихий" ***
24. Алиса Ганова, Все в руках твоих ***
25. Елена Гриб, «Желтый фонарь», ***
26. Роксана Полякова, "Хранитель", **
27. Александр Гарин "Если ты человек" ***
28. Елена Счастная "Гранитный чертог" ***
29. Александра Елисеева "Снежник" ***
30. Anastasia K "Воровка" ***
31. Эйсид Рикен "Ишь, какие герои пошли!" ***
32. Джулиэнн Арчер "Темный сад" ***
33. Лариса Петровичева "Лига дождя" ***
34. Ким Грант, "Ее звали Фира Ятамахи", ***
35. Катерина Фаулз "Нас смерть учила выбирать" ***
36. Ольга Ромадина. "Янтарный меч" ***
37. Анна Корнеева "Церера" ***
38. Марина Весенняя "Беглянка" **
39. Юля Кулиева, "Наследница", **
40. Анна Бруша "Ведьмы не любят инквизиторов" ***
41. Валерия Чернованова "Пепел погасшей звезды" ***
42. Дэлия Мор "Охота на мудрецов. Дэлия" ***
43. Ольга Иванова "Перекресток" **
44. Anna Michi, "Любой ценой". ***
45. Kate Star, "Чистая кровь", **
46. Ольга Гучкова "Вечная любовь. P.S.: Я вернусь к тебе" **
172 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне тоже по списку не оставили( Да и не только по списку... С каждого марафона стабильно пара человек не отписывается ((
По списку нам отзыв так и не оставили.
Я немного опаздываю с рецензиями на Царство медное и Самую длинную ночь в году, но до субботы они точно будут.
Отзыв к Хранитель Р. Поляковой
Добрый вечер)
Начало интересное, слегка мрачное. Но прорисовано хорошо, всё будто видишь наяву. К сожалению, по первым главам сложно что-то понять, поэтому отзыв краткий ( Но зацепило - кидаю в библиотеку, потом почитаю)
Из минусов, как уже говорили в коммах, в первых главах много рассуждений ни о чем. Отвлекалочки нужны, не спорю, но в некоторых вязнешь и это слегка портит текст (
Божечки… Всяко я видела, но чтоб «чтение по обмену»… О_о
Авторы, вы так будете писать, последних читателей распугаете. Никакой обмен не поможет))
Малефисента Гринева, "Должна умереть" ** https://lit-era.com/book/dolzhna-umeret-b8470
Задумка довольно интересная. Есть очепятки, но при вычитке их можно будет выправить)
Теперь по замечаниям:
Первое предложение пролога очень нагруженное. Попробуйте его немного упростить. Подумайте, нужны ли подробности того, где расположен дом родственников парня, того, что это вообще были родственники именно парня и т.д.? К тому же, чуть позже будет еще раз упоминаться, что поехали именно к родственникам Кирилла, а не Дианы.
Старайтесь избегать такого количества длинных предложений. Попробуйте разбавить их короткими, средними, и увидите - тогда история будет смотреться гораздо живее!
Следующий момент: эмоции и события Вы описываете. Но если перейдете к "показыванию", а не "описанию", уверена, Ваш текст от этого только выиграет ;)
Кроме этого, рекомендую избегать канцелярского построения фраз. Прим.: «запекшаяся под ногтями кровь, свидетельствовавшая о множествах (множестве?) убитых жертв…»
И последнее: марка машины – Audi (Ауди), а не Аудио :)
Как итог: хорошая задумка, которая, если немного подшлифовать текст, может перерасти в увлекательную историю. Удачи Вам и вдохновения!
Есть еще желающие на обмен?
Прочитала всех, а отзывов, к сожалению, получила мало :(
Если кто-то желает, могу ещё обменяться)
Марина Весенняя "Беглянка" https://lit-era.com/book/beglyanka-b8158 **
Александр Гарин "Если ты человек" https://lit-era.com/book/esli-ty-chelovek-b4555
Очень понравилось, как вы пишете. Текст воспринимается легко, и начало книги сразу же интересует. Поворот с виртуальной реальностью показался любопытным. Особенно тот факт, что люди забывают о ней и считают, будто все события происходят с ними на самом деле. Очень интересный подход)
Большего сказать пока не могу, ибо тяжело построить мнение о книге лишь по одной главе. Да и с текстом явных проблем не заметила - сюжет захватил. Но то, что появилось желание прочесть роман - это несомненно.
Александр Гарин "Капкан на Инквизитора"
-----------------------------------
Мне везет на хорошие тексты и нестандартные истории, написано чудесно, в мир и историю проваливаешься с головой, и в этом большая удача автора) мир подан сразу, расстановка сил проведена четко, коротко и по факту, но от этого не менее интересно. Лаконичность повествования играет ему на пользу: нет воды и растекания мысию по древу, что способствует погружению в сюжет и забрасывает первые крючки: а как в реальности обстоят дела? действительно ли все так, как принято считать в этом обществе? На чью сторону становиться читателю? Кому сопереживать и кого ненавидеть?
Главный герой, инквизитор, вполне соответствует обозначенной четкой позиции "светлого спасителя", фанатично преданного своему делу. Личность сильная, суровый мужчина, воин - просто квинтэссенция мужской харизмы. Нет сожаления, нет сострадания - только дело, только холодный расчет. Что конечно является хорошим контрастом и тем самым трамплином, с которого на спуске читатель прыгнет в сюжетный поворот, только и сумев выдохнуть: Ух ты!!!
Поскольку Волчью дорогу брала по обмену, следующий в списке
Обратная сторона выгоды
Три главы. Текст заинтересовал, закинула на полку. Придраться совершенно не к чему, вопросов по мотивации не возникло, имхо, даже пережато немного это постоянное подчеркивание "а я ли это сейчас действую, не руководит ли мной что-то". На третий раз уже хочется ответить "да понял я" :) что-то большее пока сказать сложно. Саой героини тут показано мало. Очевидно она раскроется дальше во взаимодействиях с воспитанниками интерната. То, что уже есть в третьей главе уже дает намеки на характер, но пока трудно понять, где ее ведет "программа", а где она сама настоящая. Но завязка очень интересная и многообещающая.
Kate Star, "Чистая кровь" https://lit-era.com/book/chistaya-krov-kniga-pervaya-b8073
Добрый день!
Идея крайне интересная. Сама в последнее время занимаюсь вопросом рабства в будущем. А тут еще и мутировавшие люди, изменение ДНК, генетика. Люблю эту тему)) Главная героиня сильная и целеустремленная, что вызывает симпатию. Мир получается интересный и необычный.
Впрочем, текст нужно еще дорабатывать. В предисловии попадаются лишние предложения, повторяющие по смыслу предыдущие, и близко поставленные друг к другу однокоренные слова. Немного резковат переход к словам, что героиня соврала, может, передать это более смутно, с такой таинственностью, чтобы с самого начала дать интригу.
Не очень люблю повествование в настоящем времени, но это имхо. У вас вроде получается, только бы местоимения почистить: уж больно много "Я". Например, не "я ложусь", а "ложусь". Это и текст сделает чище и динамики прибавит. Немного резковаты переходы между сценами, я бы посоветовала заполнить их описаниями, которых пока что не хватает.
Идея, задумка, повторюсь, весьма интересна, несколько корректировок внести и получиться хорошая книга)) Удачи вам и вдохновения!
Елена Ершовы "Царство медное" (https://lit-era.com/book/carstvo-mednoe-b1368)
Практически с первых же строк самой большой загадкой для меня было – это некий альтернативный мир, пусть и со столь знакомыми именами, или же наш, реальный, но... постядерный? И хотя то тут, то там какие-то мелкие детали, вроде, например, упоминания латинских букв, упорно твердили мне — «да, да, это наш, но до неузнаваемости изменившийся мир», отсутствие совсем уж прямых указаний, все эти Южноуделье и Эгерское королевство, снова и снова заставляли меня усомниться в своих догадках. И только когда на сцену вышел Дербент... то есть, простите, Дербенд, и над ним встали горы, я окончательно вздохнул с облегчением) Да еще эти облака, которые даже над столицей разгоняют лишь летом, и оранжерейные фрукты «почти без химикатов», которыми опять же может похвастаться только столица... «Все верно», – кивнул я себе, – «это оно, постап». То ли я слишком уж привык к фэнтези в современном антураже со множеством отсылок и аналогий с реальным миром, и готов увидеть его даже в НФ. То ли автору действительно удалось создать постап, не нуждающийся в постоянной рефлексии по политическим реалиям нашего мира)
Ура-а! Я ждала вашего поста сегодня! :)
На этот раз я с рассказом.
Anna Michi, "Любой ценой".
https://lit-era.com/book/lyuboi-cenoi-b9056 *** (3)
Анна Корнеева "Церера"
___________________________________________________________
Пролог сразу же захватывает. Все эти непонятные, неподдающиеся логике события, затягивают подобно водовороты, из которого нельзя выбраться. Кого она должна спасти? Что это за люди? Кто это осверепевшая женщина? Почему она должна убить себя, чтобы спасти других? Буду читать дальше.
Мне нравится ваш стиль. Достойные описания, сравнения. Правда, заметно, что это пока что черновик, так как присутствуют некоторые ошибки, но это будет исправлено уже при редактировании.
Название первой глав очень точное, учитывая введенных персонажей. Они сильные, целое устремлённые и хитрые, не гнушаются говорить прямо, вести этакую шахматную партию, смотря друг другу в глаза. Уже на этих первых строчках складывается отношение к героям, к ситуации в возможном мире. Хорошо показаны изменения в экономике и политике.
Спасибо за книгу, буду читать дальше.
Катерина Фаулз "Нас смерть учила выбирать" *** https://lit-era.com/book/nas-smert-uchila-vybirat-b4031
Если честно,если бы не договоренность прочитать, то сдулась бы уже на первом абзаце. Очень, ну просто очень длинные, перегруженные действиями предложения. Некоторые из них надо просто резать, некоторые разбивать на несколько. К тому же показалось чуть затянутым вступление в действие. Между тем, как происходит нечто важное для сюжета и началом написано много чего неважного и, прямо скажу, нудноватого. Возможно, если бы не построение предложений, до середины которых "долетит не всякая птица", то воспринималось бы по-другому. Но монотонный стиль повествования очень утомляет.
Главная героиня рисуется безэмоцональной отстраненной девицей. Лично меня она не слишком заинтриговала. Слишком много пояснений и подробностей она выдаёт, как фокальный персонаж. Может, просто не моё. Мужские экземпляры тоже интереса пока не вызвали. Может, они будут обрисованы чуть ярче дальше. Но первый даже с толку сбил своей необоснованной агрессивностью.
Я мало знакома с "академками", поэтому сравнивать мне не с чем. Но сама идея академии для "отбросов" показалась вполне интересной.
Хранитель
Сложно сказать, буду ли читать дальше. Вернуться еще раз попробую. Действие в первых трех главах развивается очень медленно. Характер героини раскрыт, но это можно было бы сделать и на меньшем пространстве текста. Стиль повествования специфический. Много избыточной информации и уводящих в сторону рефлексий. По комментам судя, с 4 главы действие идет бодрей, возможно автору стоит ужать первые главы в одну, здесь это сделать не сложно, воды много, много громоздких конструкций, которые легко облегчить.
Узунова Галина "Проклятый дар" по обмену
Здравствуйте) Мы с вами обменялись на марафоне) Так как вы сказали, что можно выбрать любой роман. Я выбрала "Проклятый дар". Прочитала первые две главы.
Начала читать и первое, на что обратила внимание это разбивка всего текста на абзацы, причем там, где по идее должно идти продолжение. Только начинаешь погружаться в историю, как происходит разрыв текста. Создавалось впечатление, что читаешь отрывки из разных глав. Сильно это заметно в первой главе "Нежданная встреча".
Понравилось описание спящего леса. Очень ярко и сочно передана природа и общение Бриана с ней. Переход к действию прописан отлично. Очень понравилось.
Мне не хватило описания внешности героев, возможно они раскрываются в дальнейшем. Некоторые предложения слишком длинные и поэтому трудные для восприятия. Для примера в первой главе "Досадуя на дриад..."
Вторая глава погружает нас в мир Хильды. Прописана изумительно, чувствуются эмоции главной героини, ее положение в обществе и в семье.
В целом роман написан неплохо, но читается тяжело из-за его оформления. Мне не хватило динамики и конфликта, чтобы сразу погрузиться в историю.
Желаю удачи в творчестве))
Екатерина Авдеева, "Облачиться в шкуру волчицы" https://lit-era.com/book/oblachitsya-v-shkuru-volchicy-b5433
Добрый день! Я к вам по обмену))
Идея интересная и необычная. Пока читала первую главу, невольно возникали ассоциации с расказами Булгакова, особенно с "Собачьим сердцем". Тоже превращения, изучаемые наукой. Немного смущает сам факт перевоплощения. Смущает он и ученого, хотя с его стороны хотелось бы увидеть, скорее, шок, чем растерянность. Может, в следующих главах этот эффект рассеется, но пока что во время чтения я отчетливо слышала, как кричит мой внутренний Станиславский "Не верю!". Все-таки получается какое-то физическое изменение ДНК с мгновенными и легко обратимыми последствиями. Ну да ладно.
По тексту встречаются лишние слова, канцеляризмы, но исключительно в начале, далее стиль разглаживается. Герои показываются живыми и интересными. Да и читать приятно, всего в меру. И картинка вырисовывается, и продираться сквозь красивости не приходится. Так что если закрыть глаза на слишком спокойную реакцию ученных на перевоплощения - книга получается интересной.
Удачи вам и вдохновения!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена