Разговоры: Ч.1 .Критика и ваше к ней отношение.
А пока Никита с ног до головы в музыке и редактуре Терновника, хочу поговорить с вами вот о чем. Я начинаю публиковать небольшие заметки, с целью поговорить со знакомыми и незнакомыми людьми. Мне интересно ваше мнние, поэтому давайте приступим. Сегодня, часть 1
Мы, и авторы, и читатели всегда стоим перед выбором: критиковать или не критиковать произведение. Чаще всего, а может быть и реже, всё зависит от ситуации, приходится вставать на скользкую тропу по оценке работы другого человека. Себя можно сколько угодно потрошить, но моральным пинком это не послужит. Здесь я знаком со многими, и мы чстенько общаемся за рамками сайта, и знакомые, а также знакомые знакомых, и там …младшие, двоюродные братья/сестры бабушек-свекровей твоего отца… говорят о критике. Кому-то хочется жесткого и бескомпромиссного хождения по буквам, предложениям и идеям, дабы «блохи», огрехи , очепятки, нелогичности и прочее ушло в небытие. А кто-то наоборот заботливого поглаживания по голове, дабы сочинялось дальше. И тут..загвоздка. Ты искреннее понимаешь, что все творцы – чувствительные натуры, и очень зыбкая грань напутствия, которая будет воспринята именно однозначно, а не как палки в колеса. Есть такие творцы, которые тоннами выдают одно и то же, но под разными соусами. Да, это, возможно, и хорошо, но уже приелось и пряно. Автор не растет, читать не интересно, и тут ты, по доброте душевной пытаешь…намекнуть, что пора бы избитые темы, как бы близки они не были, отбросить…и попробовать себя в новом. Благородное желание? Как бы ни так. Теперь ты в глазах её/его – враг народа, и концы в воду. Хотел как лучше, а получилось как всегда. А как вы поступаете, в подобной ситуации?
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день! Заглянула в блог и решила высказать своё мнение. Критика это простите, что? Чужое мнение? Взгляд со стороны? Или мнение человека, который сам пишет толково, читает хорошую литературу и хотя бы (смею надеется) не страдает манией величия? Хороший критиков, которые не пытаются смешать тебя с грязью я не встречала. Слышала, что они где-то есть, но в основном это либо похваляшки, либо сразу переход на личности. В любом случае, для меня чужое мнение - это всего лишь чужое мнение. И не всегда я к нему прислушиваюсь, ибо столько в жизни меня травили за довольно простые произведения, что и не сосчитать. Только потом почему-то эти же произведения вызывали у кого-то искреннюю симпатию. Кому верить? Я думаю, что каждый имеет право на мнение. И критик, и любой читатель. Но главное, на первом месте, это мнение самого автора, потому как мы вторгаемся на его территорию.
Комментарий удален
Самое отвратительное - это когда критик выносит вердикт по двум первым главам, а то и по двум первым страницам, не удосужившись пробежать остальные хотя бы по диагонали. Все равно что выставить ученику оценку за тест, проверив 10% ответов.
Я вам очень сочувствую. Сам с таким часто сталкивался. Люди слишком..приелись к книгам. Перестали ценить труд писателя
Просто нужно понимать, с каким автором общаешься. А пока вы это не понимаете, такое и происходит.
P.S.: Стоит перестать путать похвалу и поглаживание по головке с восхищением. За похвалу тоже можно получить.
Nikko, Не фанат цитат!
С некоторых пор просто не обращаю внимания на интернет-критику. Посылаю ее авторов в пешее эротическое путешествие, да и все.
Задайте себе вопрос - вам действительно важна критика со стороны третьеклассника Пети или алкоголика Васи? А ведь лезут высказывать свое никому не нужное мнение чаще всего именно такие вот личности.
В реале у меня есть несколько человек, к чьему мнению я прислушиваюсь. А интернет... Нафиг )
Nikko, )))))
Я тут ещё подумал. Вообще, критикующему я позволяю говорить о моих работах всё что угодно, однако, если в его речи проскакивает слово "штамп" или "канцеляризм", или ещё хуже сразу вместе - тут уж извините! В таком случае в ход идут не только бутылки, но и ножи, пистолеты, рогатки и кастеты. Пожалуй, это те два слова, которые бесят меня больше всего.
Александр Малашкин, Надо запомнить вашу политику=)
Я придирчиво критикую, только если кто-то из знакомых попросит. А иначе какой смысл тратить время, наживать себе врагов и людям настроение портить?)
Эль`Рау, Лучшая защита, это нападение, ага. Но этот принцип не всегда работает . И слава богу
Я, как правило, сразу выезжаю к злобному критику с бутылкой шампанского... обычно уже пустой.
Марина Бреннер, Вы что, думаете я совсем зверь?! Если критик оказывается нормальным, просто малость бес попутал, встал не с той ноги... всяко бывает. Мы вместе идем за новой бутылкой шампанского, или чего покрепче и беседуем))
Просто не надо намекать там, где не просят. И насчёт "приелось и пряно". Это для Вас. Но каждый день приходят новые люди, только открывающие для себя двери в мир литературы или какого-нибудь конкретного жанра, и для них то, что для Вас "приелось", кажется очень даже вкусненьким. Я понимаю Ваше желание вырастить автора для себя, потому что Вам тоже хочется продолжать есть вкусненькое. Но это невозможно, пока автор сам не пожелает измениться. А пока Ваша критика ему абсолютно не нужна. Так что, не становитесь "врагом народа", а просто ищите уже готового автора другого уровня. ИМХО
Вероника Арва, Приелось это не только для меня. Шаблонное написание, когда ты можешь смело поменять имена, место действия и время, на "А" "В" "С" и НИЧЕГО не изменится говорит о многом. О банальной лени писателя, о неуважении читателя, о графоманстве и много о чем ещё. Когда ты прочитал и тебе понравилось - это в высшей степени похвала, и тебе и автору, а когда спустя 3 книги...ты видишь конвейер..простите, но это вот не хорошо
=намекнуть, что пора бы избитые темы, как бы близки они не были, отбросить…и попробовать себя в новом.=
Смотря кто вы автору. Если учитель и ментор, то тогда ок. Если просто мимопробегающий читатель, то стоит просто прямо сказать, что тема приелась и вам не интересно, и уж точно не заставлять писать автора то, к чему у него прямо скажем душа не лежит. Пожалуй, из всех критических замечаний меня больше всего бесило, когда посторонние люди говорили, а брось-ка ты свое фэнтези и пиши реализм. Как я могу писать реализм, когда я его даже читать не могу, настолько он мне скучен?
Ульяна Динова, Вот теперь я вежливо отказываюсь. Так что полностью разделяю ваше мнение.
Немного не поняла направление блога. Началось все с вопроса об отношении к критике, но ведь намек на то, что стоит попробовать себя в чем-то новом, не является критикой. По крайней мере, в моем понимании.
Мария Mi, Намек в том, что лично я, в последнее время никого не критикую. Вообще, даже если меня просят почитать и дать..легковесную оценку. Я не единожды наступал на грабли, которые описал выше. Мне боязно что-то говорить людям.
Как там говорится в пословицах: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят» и «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена