Мужские персонажи в женских романах.
Просто размышления.
Знаете, вот это для меня больная тема. По нескольким причинам. Во-первых, когда я вижу то, как подавляющее большинство начинающих авторов Ж (а иногда и далеко не начинающих) описывают мужчин, мне становится глубоко печально. Особенно, когда речь идёт об отношении мужчин к женщинам. Во-вторых, потому, что я не хочу сама написать нечто через-чур оторванное от реальности.
Конечно же понятно - мужчины все разные, и каждая точка зрения имеет право на существования, но... серьёзно? "Ох противная недавайка, сейчас я с тобой поиграю, малышка моя сладенькая, любовь всей моей жизни, как ты прекрасна в этом тыртыртырском кружеве". Серьёзно? Мужчины так думают? А много таких?
Мужчины авторы как правило показывают другую сторону своих размышлений: "Хороша. Даст или не даст? Да в общем не так важно. Если что, то Варька даст. Скажите где мой бластер, лучше! Загляденье бластер! Тут у него *кнопочка, лампочка, пуговка, батарейка ( описание которого прекрасная дева вполне возможно и не удостоилась)*" Ну это так - совокупное впечатление, хотя встречались совершенно разные случаи.
И вот интересно, как много авторов и читателей волнует вопрос натуралистичности персонажей по гендерным признакам? Стоит ли вообще об этом думать? Мне кажется, мужчин от женского варианта исполнения их внутреннего мира вполне может коробить. Если уж они и правда такие, то очень не многие готовы в этом признаться)))
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМой опыт подсказывает, что слишком натуралистично описывать мужскую психологию и отношение к женщинам - путь к безвестности. Женщины хотят читать про мужчин, для которых она - смысл жизни, предмет всех помыслов и самый важный человек на свете. Можно описать тирана и мудака, но он должен думать о героине 24/7, тогда читательницы его простят и полюбят. Если же у мужчины есть своя жизнь и женщину он, не дай Будда, воспринимает потребительски-утилитарно, то он будет отвергнут и заклеймен женской аудиторией и повергнут всяческому порицанию :)
Не надо большинству ЦА реалистичности. Надо про властных доминантных самцов, которые хотят героиню так, что аж штаны дымяться. И все.
А у меня мужчины (особенно главные герои) получаются то тиранами, то шутами, то психопатами с маниакальными наклонностями. Какие уж тут уси пуси.
Всегда думал что мужские персонажи у авторов женщин получаются куда интереснее и лучше чем у авторов мужчин.
Не знаю как другие авторы мужчиныб но вот лично мне тяжело писать мужские персонажи, всегда получаются либо идиоты, либо какие-то подкаблучники.
А вот женские напротив даются очень легко, правда женский персонаж всегда получается либо няшка с пухлыми губами, либо какая-то стерва ...
А писать и мужчин и женщин с учетом черт реальных прототипов не пробовали? Получается как-то поживее, да и читать интереснее.
Ну, так как наша ЦА это женщины, для них (и для нас) можно сочинять все, что угодно. Для 15-летних ми-ми-ми, уси-пуси. ДЛя 30-летних - больше жесткого секса и т.д.
А почему герой в женском фэнтези должен мыслить стереотипно и стандартно? :)
Обыденности хватает и в реальности.
а у меня любимый герой, в которого я уже много лет играю, умеет быть то девочкой, то мальчиком. И ничего, вполне живет себе и не мучается)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена