18+ Направо и налево
Хотелось узнать, на самом деле это очень важный вопрос - насколько откровенные истории вы читаете? Я для себя вижу три типа откровенности и, если честно, мне не нравится, когда авторы, которых я читаю, не выдерживают их на протяжении всей книги. Вот и хотелось бы понимать, насколько актуальны, извините, сиси-писи)
Это правда, очень и очень важно знать для меня, как автора, поэтому миллионы благодарностей и +10 000 в карму каждому, кто найдет время ответить!
Для удобства приведу мысленную градацию:
1. +16 - значит секс в историях есть, потому что в хорошей истории, даже если она в жанре фэнтези, все должно быть как в жизни, но он описан больше романтическими фабулами, в нем нет жести, насилия, принуждения и тем более нет подробного описания процесса.
2. +18 - есть серьезный секс, с описанием что куда, зачем и какой эффект. Могут присутствовать сцены насилия, но вообще секса в книге немного. Все происходит стандартно и описания все же большей частью сглажены. Сцены нужны для описания страсти между героями.
3. +21 - герои занимаются сексом направо и налево, есть жесть, есть принуждение и, скажем так, нестандартности.
Лично мне все это нужно, чтобы вдальнейшем применять сию градацию к историям. Вероятно, я еще проведу эксперемент, буду писать главы с такими сценами в нескольких вариантах. Для любителей погорячее и для тех, кому просто нужно видеть живые эмоции во всех их проявлениях.
Надеюсь, что ответы в таком нелегком вопросе к аудитории все же будут. Можно просто выбрать цифру, без пояснений.
Друзья, разумеется мой вопрос касается произведений с пометкой +18, в которых судя по обложке предполагается наличие отношений, откровенных отношений. Я ни в коем случае не говорю о том, что книги без секса вообще книгами быть не могут. Даже наоборот. Но здесь вопрос конкретно, о конкретном, так что не стоит упрекать меня в однобокости мнения, т.к. это не мнение однобокое, а вопрос по существу одного конкретного направления на ЛитНете и вообще.
Спасибо большое за ваши ответы, я прододжаю собирать мнения!
39 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти16+ люблю. Те 16+, которые мне попадались, были намного живее и ярче, чем попавшиеся 18+. Которые идут конкретно как 18+ были шаблонными до зубовного скрежета.
Само насилие тоже трудно перевариваю. Бросаю обычно за жестокость читать.
Редко когда что-то у себя пишу жестокое, без чрезмерного, правда, реализма. Просто вот сюжет, блин, и герой, блин, что по логике дерьмо случиться может. Типа война и пленных не щадят. Или герой мерзопакостный, который сильно кого-то подставил, но у него свой мотив есть. Риск для жизни, месть за своих, страсть безумная, война, научный прогресс... мне грустно, что иногда пишу и о таких, но, увы, так в жизни бывает:(
Хотя во главе у меня обычно творческие люди и дипломаты.
В своих книгах долго держалась 16+. Вот только одну книгу начала серьёзно на 18+, с попыткой сделать и элементы эротики, но и то, там не постель во главе книги, а запутанные отношения четырёх людей, которые оказались связаны на несколько жизней. Мифология восточная и обычаи тоже много места занимают. Вообще, мне там хочется показать разные отношения и разное отношение к женщине. И последствия, соответственно, разные. Или сделать что-то вроде легенды. Короче, книга не про секс.
18+ и 21+)))
18+ и 21+)))
1. мне безразлично, сколько в книге секса. Главное, чтобы было по сюжету и в тему, без лишних душевных метаний, и конечно же должно быть красиво написано, без повторений и рутины. Если накал отношений предполагает горячую встречу, хочется её видеть. Если накала нет, то сцена вызывает недоумение.
Равно как и множество сцен близости, если они идут как "техническое описание", или все как вроде написаны с помощью"выделить-скопировать-вставить": сцен куча, но все идентичны.
2. не люблю, когда идет обман 18+, "очень горячо", а в реальности будет 1 сцена, где-то в начале (чтобы завлечь) или в конце, и все...ато и даже это сцена настолько не прописана, что в книгах 18_ намного горячее...
Как бы книгу выбираешь к прочтению исходя и аннотации и возникшего желания прочитать книгу с тем или иным содержанием в зависимости от настроения... а получаешь совсем не то.
Пару раз было так, что выбирала книгу ради приключений (без отметки про 18+), а сцены были едва лине горячее, чем в 18+....это тоже отчасти было неприятно.
обращаю внимание на книги 21+ с элементами фантастики/фэнтези. пресные история о девах-попаданках на отборах как-то поднадоели... Но не кидаюсь сразу на любую, а если мне
Все варианты, в том числе и вовсе без секса. Влюбленность Ребекки в Айвенго не стала менее прекрасной из-за того, что они не переспали.
Читаю книги с любым рейтингом. Не люблю, когда секс чуть ли не в каждой главе - это как съесть в один присест банку мёда. На мой взгляд, таких сцен в книге должно быть не более трех, если на ней не стоит жанр "эротика".
И откровенные читаем, лишь бы эта откровенность была похожа на красивое, иногда скромное, иногда дурманящее смелостью описания действо, а не на дешёвое порно.
Сложно ответить. Все авторы по разному умеют преподнести эти сцены. Если есть накал страстей, умелая подача, то и любая жесть читается легко (например, у Соболевой Ульяны). А если повторяющиеся сцены секса не несут смысловой нагрузки...это приемлимо в рассказе, но не в романе.
Трудно сказать. Мне недавно прилетело от разгневанной читательницы, которая посчитала, что мои герои совершенно оторваны от реальной жизни. По сюжету они встречаются 2 месяца, им восемнадцать лет, и чистый бред, что они не переспали друг с другом. Я, наивная, хотела показать, что есть еще в мире чистые романтические отношения, но читателю это не надо.
Читала и Брета Истона Эллиса, и Рэя Лорига) После Эллиса вообще трудно удивить откровенными сценами. Главное всё же качество текста и сюжета, а не степень откровенности. Если убого написано, читать не буду.
А вообще-то здесь 18+ ставят не только из-за откровенной эротики. Это уже обсуждалось как-то.
Главное, чтобы помимо секса был ещё и сюжет....
1 и 2, если в этом есть хоть какой-то смысл для сюжета. Третий попадался редко, и сюжета там в принципе не было, хоть читай, хоть перелистывай. :)
А насчет фразы "в хорошей истории, даже если она в жанре фэнтези" не совсем поняла. :) Т.е. в других жанрах он по факту обязан быть, а фэнтези - уже где-то с боку? Хорошая история вообще не зависит от жанра или ... простите... наличия в ней 16,18,21+
Как-то вы утрировали слишком уж. :)
Поделитесь со мной результатами, коллега)
+16. Сцены насилия не приемлю. Читать подробно кто что куда и зачем довольно занудно (у большинства авторов все развивается по одному и тому же сценарию, никаких свежих идей). Считаю, что эротические сцены нужны в произведении, только если что-то серьезно меняют в развитии действия.
Читаю от 1-3 варианты (в зависимости от сюжета и от того, на что авторы хотели поставить акцент)
Люблю и погарячее и не очень. Для меня главное, чтобы секс был не по два раза на главу. Ну и желательно не в каждой главе, что часто встречается. Не хочу обидеть авторов, но если секса приторно много, так, как я описала выше, то тупо пролистываю эти сцены. Ибо, извините, надоело. Кстати читаю книги где секса совсем нет, но они от этого не стали менее интересны. Вот такое моё мнение.
В основном 1-2 варианты, редко 3.
Так это зависит от истории и характеров героев. Что-то для одних героев будет приемлемо, а что-то нет. Отсюда и описания сцен. Если сцены не важны, а важна история и развитие отношений то можно и 16+. А бывает, что сцены 21+, по вашей градации, двигает сюжет и раскрывает героев с другой стороны. Если же сцену можно выкинуть, то значит она не нужна.
Читаю от 1-3 варианта. В зависимости от настроения.
По мне так все варианты от 1го до 3го.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена