Об авторе, или Что вы (не) найдёте в моих книгах
1. Автор любит сказки и архетипы. У меня вы можете найти отсылки к самым разнообразным сказкам народов мира. И не только к «Щелкунчику», «Красавице и Чудовищу» или восточной мифологии (летающие ковры, птицы рух). В грядущей шестой книге планируется довольно прозрачная отсылка к образу Рыжего Фука (нартский эпос). Для чего мне понадобится этот персонаж, выяснится по ходу дела.
2. Автор видит всё картинками, а потому любит яркие детали, описания и эстетику в стиле аниме, когда создаются эффектные образы персонажей. Мне неинтересно писать, если нет яркой картинки перед глазами. Есть персонажи, которых удалось сделать настолько «выпуклыми», что я возвращаюсь к ним снова и снова.
3. Автор не любит чёрно-белую мораль, а предпочитает разные оттенки. Поэтому тьма и свет могут сосуществовать вместе и даже любить друг друга. А тем, кто предпочитает чёткие деления, не любит неоднозначных персонажей и считает, что добрая фея не может быть с топором, лучше пройти мимо.
4. Автор любит поднимать темы злодейского раскаяния, а также прощения, милосердия, перевоспитания, просветления, пути из бездны обратно и всякое такое. В своё время я обожала «Камо Грядеши» Г. Сенкевича, зачитывалась главами Жана Вальжана в «Отверженных» и особенно любила линию с Козеттой; ещё мне нравился откровенный хёрт/комфорт Диккенса и многое другое из классики в этом же духе.
Перевоспитывать я люблю. Но делаю это не так уж часто и с разными типажами персонажей, чтобы не повторяться. Процесс-то долгий, трудный, любопытный, а не так, чтобы пальцами щёлкнул, и ты хороший и всё забыто.
5. Автор считает, что каждого значимого персонажа, даже злодея, нужно показать интересно, а не в двух главах, чтобы слить за кадром. Да что там, даже эпизодических персонажей надо как-то обрисовывать, иначе самой станет неинтересно про них писать.
6. Автору нравится писать про любовь, но также очень импонирует описание дружбы и всяких родственных отношений. Например, в четвёртой книге моя любимая линия – это вовсе не Кэрхильд и её возлюбленный, а Кэрхильд и её дядюшка. Впрочем, дядюшку я как персонажа вообще люблю, про него писать всегда интересно, и это заметно, потому что единственная книга, в которой его нет – первая. Но это вовсе не значит, что вы обязаны любить этого персонажа. Равно как и других. Также я не против критики, если она обоснована.
7. Автор ненавидит абьюзивные отношения, поэтому, даже если герои находятся в состоянии конфликта друг с другом, унижений и издевательств, за которыми последует «великая любовь», у меня нет, не было и не будет. Я понимаю, что на таких книгах можно неплохо заработать, щекоча нервы читателям, ведь всегда интересно, бросит героиня этого мерзавца или всё-таки простит. И даже если не зарабатывать, то иметь неплохую аудиторию. Но я считаю неправильным поддерживать пропаганду абьюза и вносить свой вклад в такое. Стараюсь прописывать более или менее здоровые и равные отношения, насколько я это понимаю. Даже если между героями большая разница в статусе или возрасте (но последнее у меня редко бывает).
8. Автор придерживается устаревших понятий о построении сюжета, экспозиции, завязке, кульминации и развязке. Не скажу, что я прямо гениально всё это разворачиваю (мало кто может), но стараюсь по мере сил адекватно начать, развернуться к середине и не комкать финал. В своё время я тренировалась на маленькой повести, с которой в 2018 году вернулась в писательство после огромного перерыва на фанфики.
9. Автор любит прописывать матчасть. Зелья, артефакты, мироустройство. У кого какая магия. Чтоб самой не запутаться, ведь у меня ещё никогда не было так много книг в одном цикле. До сих пор самым крупным моим циклом была трилогия, выложенная на другом сайте. Правда, там в каждой книге по двенадцать авторских листов, но суммарно это всё равно гораздо меньше, чем «Мир Драконьих Тайн».
10. Автор – не русская. Но считает, что на языке, на котором ты пишешь, надо писать хорошо, какой бы это язык ни был. А потому я чищу свои тексты по мере написания и в процессе выкладки. Стараюсь не допускать ошибок. У меня, бесспорно, есть проблемы со стилем, но у кого их нет? Тем не менее, льщу себе надеждой, что пишу я неплохо, во всяком случае, с точки зрения грамотности.
Вот, собственно, и всё. Комментарии приветствуются.
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА мне нравится тема с прощением. Неоднозначностью. Это делает книги глубже.
Кэтлин, соглашусь 😊
По описанию звучит круто! Всё по фактам.)) Только одно: однозначно положительные персонажи всё-таки тоже есть, на мой взгляд.
Ксения Белогорская, тут надо добавить, что серо-серая и в рамках жанра не смотрелась бы, таки сказочный ромфант)
Да и мне это не близко. Люблю, когда есть такие персонажи, как Ания или Роника.
Хотя вот, кстати, в плане общепринятой морали и законности Роника внезапно под вопросом. Смотри, она же помогала Дэйну (который чихать хотел на законы) скрывать злодея от правосудия. Понятно, что Хэльгрена было жалко и всё такое. Но даже без памяти он не переставал быть преступником (а память можно вернуть, прежде чем казнить). Это всё очень скользкие моменты, опять же учитывая, что Дэйн при этом сказал: "Он ещё может быть нам полезным". И Роника возражать не стала))
И это хорошо, что мир не черно белый, а кроме любви есть много интересных линий!! Вообще много интересного, спасибо!!
Иммор Тэль, пожалуйста ❤️
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена