Форум реалистов. Феномен виртуальной любви
Форум реалистов. Феномен виртуальной любви
Давненько мы не говорили о силе искусства, и вот захотелось обсудить некоторые аспекты.
«Не сотвори себе кумира» - очень старая истина, но требующая свежих доказательств от новых поколений рода человеческого.
Для тех, кто знаком хотя бы с азами психологии нет ничего удивительного в том, что девочки влюбляются в ярких героев кинофильмов, снятых талантливыми режиссерами, а потом переносят свою любовь на актеров.
Герои – они идеальны, говорят только правильные слова, правда все реже, совершают подвиги, пылко любят героинь, никогда не грызут ногти и ни в коем случае не ковыряются в носу (как можно такое себе даже представить?) Они так не похожи на окружающих скучных представителей противоположного пола!
Со временем девочки взрослеют, превращаются в женщин, как правило, начинают отличать зерна от плевел, и такие виртуальные влюбленности вспоминают с легкой улыбкой. Но, к сожалению, это происходит далеко не со всеми. И тут тоже понятно откуда ноги растут, завышенные требования к окружающим почти всегда приводят к разочарованию в избраннике. И тут снова на помощь приходят реже литературные, а все чаще киношные герои.
Это все, конечно, прописные истины, но можно ли пропустить прелюдию, нет, неправильное слово (тлетворное влияние Лит-Эры в действии) - увертюру, и сразу начать с оперы? Конечно, если случайно опоздать в театр к началу представления.
Несложно представить, как повзрослевшие одинокие девочки вздыхают и мечтают о встрече с прекрасным незнакомцем, который полюбит их такими как есть со всеми недостатками и будет холить и лелеять их до конца дней. Можно ли их за это осуждать? Думаю, нет.
Но мне хотелось поговорить не об этом, а ни много ни мало, а о роли искусства в создании иллюзий для незрелых душ.
Диллемма современности состоит в том, что чем достовернее пишет автор, тем меньше охотников читать его произведения. Публика в основной массе уже избалована, и все меньше желающих «получать одно из самых изысканных удовольствий» - шевелить извилинами. Я не из тех, кто свято верит в то, что это обратимый процесс. Но с удовольствием послушаю контраргументы.
Народ требует хлеба, зрелищ и сказок. Их есть у меня. А у Вас?
P.S. Не надо сразу кидаться тапками, попробуйте хотя бы возразить)
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтидля более полного окунания читателя в описываемую эпоху (особенно если роман исторический) нужна достоверность. Без реалистичных штучек не обойтись. Но если их будет слишком много, романтичность упадёт в обморок).
скрещиваю ежа и ужа - пишу фантастический реализм.
считаю:
а) это выход для тех, кому в сказках не хватает серьезности - как авторам, так и читателям;
б) у меня получается.
А как по мне, так грызущий ногти главный герой, вполне может полюбиться публике. Даже если он трусоват, даже если у него (пардон) геморрой на заднице. Талантливый автор заставит полюбить любого)
Мы все хотим верить в красивое и доброе. Хотя смотрите, вот ребенок в детстве читает много приключенческих книг, где герои смелые, добрые, ценят дружбу, любовь. Это влияет на его кругозор, формирует ценности. Старшие же должны ему объяснить, что реальность никуда не денется, веришь ты в нее или нет.
Взрослые же в книгах ищут по большей мере отдых. Реализма им по горло хватает на работе и дома. Человек сейчас получает столько много информации (даже просто идя по улице с рекламными щитами и яркими витринами), что ищет для отдыха чего-то сказочного и немудренного. Такое желание вполне понятно)
Комментарий удален
Для каждого этапа в жизни есть свои истории. И эти истории не только формируют характер, но и поддерживают в нелегкие времена. Даже сказки с идеальными героями. Они нужны, чтоб не разочароваться в жизни. А реализм нужен, чтоб вернуться в жизнь.
Реализм(не)нужен. Люди бегут в религию/наркоту/книги от суровой реальности. Либо уставая от реала, либо переставая его воспринимать. Чем сказочнее созданный автором персонаж, тем ближе он воспринимается такому уставшему от реальности читателю. Поэтому везде большое количество попаданческих и а-ля донцова произведений. Спрос рождает предложение.
Наверное, я сразу тёткой родилась))
На все существует - мода. То в моде идеальный герой, то человек из толпы, то садист-Властелин. И тут возникает вопрос - спрос рождает предложение, или предложение формирует спрос? Я вот считаю, что если речь идёт об Искусстве, то именно оно формирует спрос, призывая по-новому взглянуть на действительность, открывая новые горизонты, заставляя задумываться о вечном)) Но любой социум проходит чередующиеся периоды спадов и подъемов, и когда искусство, вместе со всем обществом, в кризисе, мы видим то, что видим))
а что тут можно возразить?
"Многие женщины мечтают о рыцарях. И действительно получают агрессивных плохо одетых мужчин, которые пахнут конём..."
Когда был ещё студентом, но уже вышла первая книжка, один очень известный поэт мне сказал: "Не женись! Вот выйдет вторая книжка, вступишь в Союз, вот тогда". И я тогда что-то сильно на него обиделся. В то время мне страстно хотелось всю Москву и всех её женщин, и чтобы они нарожали от меня всех детей. Со временем я только убедился, что был прав. Главное -- ввязаться в бой, а уж там посмотрим. То же и с литературой. Ничто не литература, пока в реальной жизни человек не ввязывается в бой. Потому что жизнь крупнее литературы. Она в неё просто не влезает. Мне часто приходилось рассказывать самые реальные истории из своей жизни, которым люди не верили. Так вот, на бумагу это тоже не положишь! В конце концов, я сам стал оговариваться, что вру только на 5-10 процентов и то лишь для связности речи. Этот компромисс, к счастью, всех устраивал и устраивает до сих. Повторюсь, литература реально тесна для жизни! Это её фатальный и неустранимый недостаток. Как и всех зрелищ вообще. Так что я за хлеб. За банальный чёрный хлеб жизни. И если бы был бы (бы-бы!) здешней страдающей от тоски и безлюбия литнетовской девушкой, то срочно бы "вышла замуж" или "взяла ребёнка" из приюта.
"«получать одно из самых изысканных удовольствий» - шевелить извилинами"
для того, чтобы уметь ими шевелить надо учиться. А у нас сейчас с этим, увы, сложновато. Читающих людей с каждым поколением все меньше и меньше.
Достоверность, как я понимаю, понятие тоже очень субъективное) На сайте я не раз встречала, что многие, например, не верят в хороших, положительных героев, считая их недостоверными...
для того, чтобы от души позаплетать извилины, необходимо вылезти из болота общественного сознания, а это ... достаточно редкое явление.)
Мой дедушка никогда не ел торты. Пока он был молод, в его семье их не готовили. Но вот, у него появилась своя семья, а в ней - трое детей. Дети росли тоже без тортов. И лишь когда у детей появились семьи, моя мама приготовила ему первый торт. И что же? Сначала он говорил, что это лютая дрянь и его мать готовила хороший хлеб. Причём, в его понимании 'хороший' - это не наш домашний мягкий и тёплый, а увесистый кирпич с очень плотной консистенцией. Какие торты? Но два-три торта спустя, он распробовал и ему понравилось, хотя он так никогда в этом и не признался и каждый раз выговаривал моей матери, но брал добавку. Так что лучше? Хлеб или торт? Можно бесконечно восторгаться тортами, но всю жизнь при этом есть хлеб. Думаю, аналогия ясна. И взгляните на это ещё вот с какой стороны: что мешает подражать любимым героям? Копировать те черты, за которые они нам полюбились? Можно называть это кумиром, а можно и стремлением к идеалу. Возможно, какой-то мальчик увидит в детстве фильм про Питера Паркера и решит, что хочет быть очаровательным и скромным. Вокруг не только 'реальные' люди. Есть и те, кто живёт с 'идеальными' требованиями к себе.
У меня нет сказок. Мои герои реалистичны, беда и горе - вполне реальны, но и счастье - всамделишнее. И, как и в жизни, за него нужно бороться, идя подчас непростыми путями и превозмогая себя. Но читать об этом неинтересно общественности. Герой должен быть харизматичен и покорять женские сердца строго определенным образом, да и дамы должны покоряться канонично. Отступление от канона - расстрел.
"Диллемма современности состоит в том, что чем достовернее пишет автор, тем меньше охотников читать его произведения."
С живописью, кстати, то же самое, а то и похлеще. Можно вспомнить, как во время оно офыркивали импрессионистов, передвижников, Курбе и Верещагина.
Мне кажется, вы путаете виртуальную любовь с любовью к образам.
Виртуальная любовь - это чувство, которое возникает между людьми, общающимися в сети.
Любовь к кумиру, к образу - это обычный этап взросления. И совершенно не обязательно это должен быть герой романа или певец - может и Пашка с соседнего подъезда, который на 5 лет старше и оттого кажется таким крутым. При этом сам Пашка может даже не знать, чего там про его характер нафантазировали, что по нему вообще кто-то втайне вздыхает.
И эти подростковые девичьи воздыхания совершенно никак не влияют в будущем на выбор спутника жизни, никакие черты кумира к нему не примеряются.
завышенные требования в конце концов заканчиваются фразой на выдохе: "Все козлы").
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена