Тупой властный герой. Статья
Если кто-то интересуется статьями, которые я выдаю раз в полгода абсолютно случайно, то это одна из них. Как я раньше писала, из-за отсутствия времени и строгой информационной диеты я не читаю художественную литературу. Или читаю, но редко. Но все же, я - коммерческий автор. Я обязана знать, что на площадке популярно, какие книги выстреливают, что нравится общественности. Иногда я открываю случайную страницу чьей-то книги, чтобы оценить предпочтения мира, но чаще я просто читаю комментарии.
Они информативны. Из одних только комментарий можно понять, изменил, в итоге, муж, или нет. Кто в этой измене виноват (вообще виноват тот, кто совершил поступок, но для многих это правда дилемма, ибо есть желание оправдать понравившегося персонажа, такое бывает). Опоили его или не опоили, и чем в итоге все разрешилось.
В общем, в ходе моего путешествия по разным книгам, я поймала некоторую закономерность. Измена много где стала контрольным конфликтом, даже если книга не о ней в целом. И чаще всего, виновата во всем… любовница. Этакий злой гений в юбке. Она и видео-компромат снимет, и на конкурентов поработает, и таблетку в чай забросит, и двух-трех мужиков имеет, и лжет… так хорошо, что Станиславский вскочит из гроба, заплачет, заапплодирует, и заорет: “верю, верю!”. Стереотипный образ - сексуальная стервочка, у который есть опыт инъекций ботокса и опыт многолетних эротических практик.
Чем плох ботокс я, правда, понять не могу. Должно быть, дело в натуральности/не натуральности. Однако, яркая пластмасса на ногтях в виде гель-лака почему-то не считается искусственной, напротив, это символ ухода за собой, а ботокс - считается. В общем, люди в этом ключе очень избирательны, и угадать, что послужит красным флагом лично мне - сложно. Ну ладно, статья не о ботоксе.
Сегодня я пишу о тупых властных героях. Да, звучит некрасиво, не политкорректно, но это крик души. Вот смотрю я на эту сногсшибательную любовницу, которая настолько отчаянно крутит героем, что едва в узел его не завязывает. Делает это, при этом, максимально беспалевно, и даже, в какой-то мере, очаровательно. Как идеальный психопат, который знает, чего он хочет. Смотрю, и думаю - мужик, ты тупой.
Зачастую, герои в любовных романах имеют бизнес. То есть, люди предпринимательской жилки, в той или иной мере. И тут вот этот властный-опасный бизнесмен ведется на подростковые манипуляции? Больно смотреть. Я допускаю, что любовница может быть ну просто суперпрофессионалом своего дела, хотя в жизни это маловероятно. Допускаю, что у мужчины может быть сложный период. Но эти факторы должны сойтись, и быть неизменными на протяжении длительного времени. Бизнесмен должен вечно находиться в тяжелой депрессии, чтобы прекратить анализировать мир вокруг себя, а любовница должна быть идеальным преступником. Это либо сюжет для детектива-триллера, либо…
либо нет никакой депрессии, и мужик попросту тупой. Тупой, раз заискивание принимает за чистую монету (хотя перед бизнесменами многие заискивают, к своему возрасту пора бы научиться вычленять таких людей из толпы). Раз легко ведется на соблазнение случайной красивой женщиной, а даже если ведется, то психологически не дистанцируется от него. Владелец своего успешного дела - индивид, обладающий рядом качеств, одно из которых - жесткое критическое мышление и постоянный анализ приближенных людей. Без этих качеств бизнеса либо не будет, либо он будет, но временно, потому как появился благодаря везению.
Властный и тупой. Невероятная комбинация личностных качеств, владельца которой даже врагу не пожелаешь. Даже той пресловутой любовнице.
Иногда вместо любовницы (или вместе с ней) в сюжете появляется этакий друг, который на самом деле просто притворяется герою другом, а сам мечтает отжать его состояние. Учитывая то, что я писала ранее, думаю, что… я бы даже болела за такого злодея. Во-первых, ему хватает устойчивости и изобретательности, чтобы качественно играть свою роль. Во-вторых, это сильный мужчина, который, в силу своих спорных моральных качеств считает, что лох и деньги - не пара, они непременно должны расстаться.
Развязка у таких историй всегда разная, но неизменно одно - добро всегда побеждает зло.
Хотя я, признаться честно, предпочла бы менее доброго, праведного героя (о боже, о чем я говорю, тупые властные же часто изменщики с абьюзивными замашками, ну ладно), но короля положения. Да, скорее всего такой герой будет без совести, с толстым налетом аморальности, жестокости и цинизма, но он будет королем положения. Интриги будет плести он, а не вокруг него. Он будет распоряжаться судьбой любовницы, и определять её срок пребывания рядом с собой, а никак не наоборот. И он точно будет знать, его или не его ребенок, если кто-то от него понёс.
Ладно, все это жесткая субъективщина) Кому-то кто-то из моих героев покажется тупым, думаю, это вполне нормально, с учетом того, что мировосприятие людей сильно разнится. Но вот таким вот было мое наблюдение. Властных мужиков вертит на… пальце? Просто красивая хитрая барышня, или какой-то другой мужик. Лично я не люблю такое. Герой не король положения? Тогда зачем он нужен? Мне не нужен. Но к аждому, как говориться, свое.
А теперь я дистанцируюсь от своего приступа негодования, и объясню, почему так происходит. Авторы, которые так пишут, прекрасно знают, что они делают, и зачем. С героя, который сильно накосячил, необходимо хотя бы частично снять ответственность, чтобы читатель его простил. “Его обманули, с кем не бывает”. “Его опоили/околдовали/трахнули спящего, ладно. Просто ладно”. Один из вариантов освобождения от этой ответственности - злонамеренный персонаж, который за всем этим стоит. Этот сюжетный твист правда слегка отстирывает главного героя. И его, хоть и нередко с кислой миной, но принимает публика. Нисколько не осуждаю.
Но я, как уже говорила ранее, предпочту короля положения. Да, он будет нести ответственность за все, что сделал, ведь делал в здравом уме и твердой памяти. Да, ему придется переосмысливать свои поступки, чтобы стать кем-то вроде героя, ломать собственный эгоизм, но… почему бы и нет? Грань, где герой превращается в антигероя - тонка, и я иногда позволяю себе её перешагивать. Люблю неоднозначных персонажей.
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПоявился тренд, начинается штамповка однотипных историй под копирку. Без разницы какой жанр. Начало формируют бриллианты, потом обесценивается весь жанр. Наблюдаю уже давно такую тенденцию здесь. В том числе и про измены. Уже давно их не читаю. Ну...или если любимый автор взялся. Тогда можно и рискнуть)))) Не совсем про то, что в статье, но как то тоже наболело. Не люблю тупость героев тоже, но и откровенная жесть тоже не по мне. Бывает переходят грань моего личного восприятия хорошо-плохо, и всё одно прощают. При этом не вижу трансформации сознания . Просто по факту главный герой ВДРУГ всё понял, раскаялся и ХЭ. Лёгкого вам пера!
Люблю ваших героев 🔥
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена