Стесняюсь попросить )

Автор: Атомная Пуля / Добавлено: 16.09.15, 09:09:51

Доброго времени суток Уважаемые.

Если вдруг Вы испытаете скуку или вдруг возникнет желание попрактиковаться в критике.

Буду очень признателен Вам за Ваше мнение о том, что я уже написал в "романе" "Атомная пуля".

Обещаю вести себя адекватно , не спорить, не возмущаться, и дурацких вопросов не задавать ( если и спрошу то только ОЧЕНЬ по делу )

Ежели вдруг найдется такой человек, то более всего из критики интересуют вопросы - логика происходящего, логика поведения. Нехватка или перебор фарша, диалогов, событий, эмоций. Что стоит убрать и что добавить. Так же очень интересует атмосферность, есть ли она ? Если есть то какая ? Поддерживается ли она на протяжении вего действия или пропадает ?

Написано не много и надеюсь Вас это не затруднит. Со своей стороны, если пожелаете могу ответить взаимностью, правда критик из меня никакой ибо - Я не писатель, я только учусь )

Спасибо за внимание с Уважением, Атомная Пуля )

9 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Konstantin Normaer

16.09.2015, 18:47:59

Прочитал до конца. Вот мое мнение. Текст действительно очень тяжелый. Вместо погружения в мир, читателя ( в данном случае меня) начинают пичкать и перегружать ненужными мелочами, то мимика главного героя, то ужасное убранство того места где он находится. Причем от количество прилагательных пестрит в глазах. Сцены сами по себе довольно рваные. Из-за чего общая картина происходящего сильно размыта. В целом предложения вроде бы нормальные, ровно, четко, но то как они описывают созданный вами мир. Ну не на том они акцентируют внимание. Вроде бы как я понял для атмосферности нагнитается, а из-за этой самой атмосферности не за что даже зацепится, чтобы начать хотя бы возникло желание следить за главным героем. Про сопереживать я молчу - потому как совершенно не понятно что происходит и из-за чего.

Показать 7 ответов

-Татьяна-

16.09.2015, 19:00:53

Здравствуйте, Атомная Пуля. Посмотрела ваш роман мельком, так сказать, с технической стороны, как вы просили. Оставим в стороне содержание, там только начало, да и вообще, жанр совершенно не для меня как читателя. Вы обещали не обижаться на прямоту. Текст совершенно сырой пока. В таком состоянии ни о какой атмосферности речи идти не может.

Ошибок, особенно в пунктуации - много, Часто из-за этого даже не понятно, что вы хотели сказать, где интонационное ударение. Это обязательно все надо исправить, прежде чем предлагать текст читателю.

Очень слабое владение именно художественными приемами. Текст идет рубленными фразами, без продыха, нет пауз, описательности.

Практически все эпитеты - банальные штампы, за которыми не видно вовсе авторской индивидуальности, вроде:гнусные твари, утробный вой, сидячее положение.

Множество совершенно корявых, почти не читаемых конструкций:

Хватка в волосах усилилась еще больше.....
вызывали повсеместный зуд...
Мрак помещения едва-едва разгонял свет...
Мертвые тела, разложившиеся, полуразложившиеся, совершенно разные в своей сохранности....

И это только так, сходу. Мой вывод - работы над текстом еще море предстоит. С уважением.