Не все сладости одинаково полезны (о Флр)
Любовный роман – жанр такой, легкий и, по мнению многих, довольно-таки розовый. Всерьез его не воспринимают, оно и не надо. Да и вообще, казалось бы, что может случиться на зефирных берегах, над которыми воспаряют карамельные замки?
В реках патоки содержание сахара понизится? Аль сиропу читателям не дольют?
Но как ни странно, и в рюшевых мирах бывают катастрофы. И тем они опаснее, что с виду аккурат несерьезны, не заслуживающи внимания.
Помню, некогда зачитывалась я романами из серии «Шарм». Иные перечитывала дважды и трижды, не особо задумываясь над тем, высокая сие литература или нет. Меня цепляли истории, на глаза наворачивались слезы, а сердце обмирало, когда герои выясняли отношения. И главное, что в этой литературной войне выдуманных характеров я видела какой-никакой образец идеальной истории.
В этом и состоит скрытая опасность легких книг. Они именно этой легкостью привлекают огромное количество поклонников, а те, пусть и сами относятся несерьезно, но… через книгу, через любую книгу автор беседует с читателем. Доносит до них свое мнение, расставляет флажки моральных критериев, грубо говоря, помечает хорошее, плохое и допустимое. И да, вряд ли кто действительно рассчитывает встретить в реальности драконьего принца и прожить с ним вечность в любви и согласии, но…
Что-то остается.
Запоминается.
И закрепляется. И ладно, если что-то хорошее, но ведь бывает иначе.
К примеру, герой властно сгибает героиню в рог бараний, а читательницы вздыхают – какая любовь… они-то знают, что любовь все победит и скоро герой будет бегать за несчастной с тапочками в руках, прощение вымаливая. Но в жизни-то любви, чтобы изменить кого-то, недостаточно. Вообще сама идея кого-то менять изначально обречена на провал (доказано многими экспериментами). В жизни он, такой харизматичный и властный, подомнет несчастную под себя и выстроит отношения, разорвать которые будет невероятно сложно.
О чем я?
Тема насилия, внезапно ставшая столь популярной в любовных романах. Острая и болезненная, полагаю, не только для Беларуси. Насилия домашнего во всей его красе, начиная от банального рукоприкладства и заканчивая типичным газлайтингом, который ныне во многих романах обыгрывается, как образец нормы. И внешне это красиво: герой носит героиню на руках, помогает ей во всем и вообще не дает перетруждаться, но мое циничное «я» достраивает иную картину, довольно жуткую. Эта забота очень часто перерастает в тотальный контроль, и постепенно человек перестает понимать, чего же он сам хочет. Да и зачем? За него придумают, каким ему, вернее ей, быть. Чем заниматься. Как проводить свое время. На что тратить внимание. И да, это куда страшнее мордобоя, поскольку не так явно, но… открывая очередную историю со властным героем, который подавляет волю героини, мне хочется постучать книгой по голове автора и спросить, понимает ли он, о чем вообще пишет?
И герой давит, давит, заставляя героиню согласиться, что она кругом ошибалась и вообще до встречи с ним не знала счастья. А уж он-то постарается…
Верю.
Постарается. И в реальности появляются женщины, больше напоминающие роботов, уверенные, что они никчемны, бестолковы и беспомощны. Живущие лишь ради своего хозяина…
В общем, всем любителям властных героев настоятельно рекомендую посмотреть «Газовый свет», для понимания, что можно сотворить с разумом другого человека под маской заботы к оному.
Вторая проблема – секс.
Вернее не то, чтобы проблема. Секс – это секс и только. Плохой, хороший или посредственный, тут уж как кому повезет. Но к любви он имеет весьма опосредованное отношение. И если понять, почему героиня хочет оказаться с героем в постели, я могу, то почему она принимает это сугубо физиологическое желание за любовь – нет. Вот эта подмена понятий меня и злит.
Влечение и любовь – это совсем-совсем разные вещи. Как апельсин и паровоз. И героям может быть хорошо в постели, но при этом любви большой и чистой не состояться. Эротику в книгах я вообще не люблю, но… ладно, когда есть что-то, кроме нее, а когда все сводится к постельным играм, мой разум отказывается это понимать. Зато в последнее время все чаще встречаю ситуацию, когда любовь без пылких признаний и секса за таковую не считается. То есть, граница между понятиями размывается весьма и весьма активно.
Итого, подводя итог. Конечно, любовный роман во всех проявлениях своих – не тот жанр, в котором ждут гениальных книг и откровений, жизнь меняющих, но все же авторам неплохо бы самим задумываться над тем, что они пишут. И почему так тянет на героев, мягко говоря, не слишком адекватных с точки зрения морали. Неужели тоска по домострою заела?
Или, скорее, дело в том, что авторы не знают, как еще сделать героя мужественным. Но мысль о том, что мужественность становится синонимом насилия, меня несказанно угнетает.
P.S. Это только мое мнение.
111 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за ваше мнение! Массовость явления, в самом деле, впечатляет и неприятно удивляет. Может кто-то задумается, прочитав эти строки. Ну вдруг!)
Спасибо, очень взвешенный взгляд, в первую очередь, на отношения. К сожалению, в подрастающем поколении очень сильно желание, чтобы кто-то пришел и решил их проблемы. И совершенно неважно, что за это придется платить. Главное, чтобы одевал, кормил и возил по парижам и миланам. Вот отсюда и потребность в романтических сказках с современными тенденциями. Так и висят бывает в библиотеке книги: вроде бы и начало интересное и слог легкий, но все перечеркивает а-ля властный герой очень похожий на психованного грея.
Спасибо,вот просто огромадное СПАСИБО. Мне уже стало казаться,что мне одной не нравятся "властные герои" и что то со мной не в порядке))))
Полностью поддерживаю ваше мнение.
Не в тему: давным давно гостила у родственницы. И от скуки прочитала всю Анжелику, все книги Бенцони. Такие книжечки можно читать через страницу.
Думаю, это оттого, что бОльшая часть обсуждаемых историй - особый род сказки. И как в любой сказке, в ней отражается реальность, точнее желание эту неприятную реальность исправить. Вот и получается, что стандартный сюжет включает в себя властного пластилина, которого героиня при помощи [магии, чувства юмора, волшебных сил природы, личного опыта работы дрессировщиком в цирке - нужное подчеркнуть] перековывает в чуткого и нежного пусечку.
P.S. Умоляю, уберите слово "токсичный", его сейчас пихают везде и всюду, но в основном туда, где ему не место.
Для меня лучший образчик зарождения истинных чувств - это ваша книга "Семь минут до весны"... Спасибо вам за нее! Я полностью придерживаюсь той же точки зрения.
На 100% согласна
Злободневно на самом деле...
Абсолютно согласна с Вами. Читаешь анонс, а там клиника, патология, психиатрия сплошняком. Наверное, потому что про плохишей проще писать. Он раааз！И исправился.
Согласна с каждым словом.
Ага, бьет - значит любит.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена