Будущее женского фэнтези от нач.писа
Я - начинающий писатель. Пусть и кажусь порой опытной ведьмой опытным публицистом, но это всего лишь побочная отрыжка научной деятельности и работы в газете. Пишу стабильно я всего лишь 9 месяцев. И чтобы не наделать ошибок, очень внимательно отслеживаю все посты о будущем развлекательной литературы. Большое спасибо Никите Аверину, который пытается делать прогнозы и обобщения.
1. Вообще аналитики очень не хватает сегодняшнему сегменту худ.литературы. Самой банальной - книг по определенный жанрам выпущено столько то, продалось - столько то, читателей -столько то (с учетом библиотек, у них там тоже свой учет ведется). На самом деле эта инофрмация - самая ценная. Кто нас читает и сколько человек. И какого пола и возраста. И где живет. Ключевые вопросы, на которые никто не пытается ответить, а когда я их задаю - ответы поражают "меня читает и стар и млад, и мужики и бабы". Нет. Так не бывает. Нужно четкое позиционирование. Я сама пыталась заняться аналитикой издания эротики в нашей стране и насчитала ТРИ серии, в рамках которых выпускалась эротика. Что с ними стало, какая судьба, сколько продавалось? - не понятно.
Исходя из среза ЦА можно посмотреть и на сетевого читателя - кто он, и с чем его едят. Тут главный вопрос - с какой денежкой читатель готов расстаться за электронку. И инфа тоже противоречивая донельзя. Мужики с боевой фантастикой хвастаются, что люди готовы выкладывать тыщи за незаконченное и сырое. Девочки с ПМ жалуются, что больше 100 р. цены только у ТОПов. А вот по 30 руб. книжки якобы покупают как пирожки. А тираж - есть подажи по 3 тысячи? по 5 тыс? по 10 тыс?
Ну и третье. Как нач.пис опять же подтверждаю - авторов самиздата будет все больше и больше. Этот процесс/прогресс неостановим и очень хорошо, что у большого количества людей появился шанс выразить себя в творчестве. Значит конкуренция (в женском фэнтези особенно) всегда будет высокой, общий уровень издания - не очень высокий (это всегда, когда предложений много, а спрос не растет), на гонорары проживут лишь самые писучие и изобретательные. Т.е. не меньше 4 книжек в год и со своим сложившимся стилем и прикормленным читателем.
А начинающим - надо искать свое лицо. Вот элементарно, что удается лучше всего. Мне повезло - я хорошо пишу про секс и люблю это дело. Причем с такими моральными ограничениями, что даже самой не понятно, как это я про него, родимого, и пишу еще )) Но таких как я - уже с десяток-другой.
Так что будущее наше без четкой информации о существующем положении дел туманно и зыбко)) всем добра.
P.S. Никогда не пишу в своих постах, что это все сугубо мое мнение, потому что и так должно быть понятно - раз пишу я и в своем блоге, значит это сугубо мое))
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА писатель, в данном случае начинающий, должен всегда, в первую очередь, сначала прошерстить почву под ногами, оценить риски и проанализировать свою целевую аудиторию? Затем, исходя из имеющихся данных, сделать вывод в каком жанре и направлении он должен захотеть написать? Потом, прочитав тренинги, придумать себе ритуал, после которого он может смело начать реализовывать свою, четко выверенную и обдуманную идею? Которая на основании приведенной статистики не имеет шанса провалиться.
Либо, начинающий писатель может просто сесть и написать все то, о чем он думает, что его беспокоит? Выразить свои мысли, сюжет, переживания на листке бумаги, а затем излить это в струе самиздата в интернет. Должен ли он при этом, задаваться такими вопросами как "целевая аудитория", "продажи", "популярность", когда он пишет книгу?
Анна Валентинова, Коммерческий успех разве не является следствие творческой популярности? А популярность не приходит после написанной книги? Которая понравилась достаточно большому количеству людей?
"с учетом библиотек, у них там тоже свой учет ведется" - в библиотеке ведётся учёт сколько книг художественной литературы (84 отдел) было выдано вообще за день - и считают туда всё: и Сумерки, и исторические романы, и женскую прозу, и прозу того же Астафьева ))) никто не делает разноску:
Стефани Майер взяли столько-то раз за месяц
Барбару Картленд - столько-то
Виктора Пелевина - столько-то )))
единственное, что выделяется - краеведческий сегмент (но туда тоже всё, что касается краеведения - и художка, и публицистика)
midea, в периоды кризиса люди стремятся к иллюзиям)) это не я придумала. Не даром идут такие бои на пиратках - читатели реально подсели на книжки. Я даже не мечтаю, а пытаюсь просчитать стратегию.
Если говорить о статистике, то существуют конторы, которые как раз зарабатывают продажей данных и проведением всяческих исследований рынка (опросы, анкетировпние и тд.). Для примера можно взять TNS, у них, наверное, можно купить и статпистику по выпадению шерсти у чертей в аду. Но это очень дорого, думаю, что тздательства и сами проводят исследования и закупают даные на стороне, но подобной коммерческой информацией делиться они не будут.
Sunni More, )))
Как же его сосчитать, того читателя...
Может, на госстате есть какая-то инфа, кто сколько читает? Бывают же такие публикации, инфа откуда-то же берется.
Ольга Жакова, конечно. Очень полезно знать, как вот Эльвира выложила данные, что эротикой чуть больше интересуется аудитория 18-21.
На книжках много не заработаешь. Автору надо написать минимум 3 романа. Один для раскрутки имени на бумаге, второй бесплатно выложить тут, а третий роман выкладывать по подписке. И максимум, что автор на всем этот заработает 21-22 000 рублей ( 20руб за бумагу от издательства и в идеале пару рублей за подписку).
Магазинников Иван, даже здесь на ЛЭ есть уже девочки , у кого покупают активно, несмотря на то, что публикаций еще полгода назад не было.
С какой денюжкой готовы расстаться читатели за электронку - это исключительно вопрос целевой аудитории и чувства сопричастности. У меня за первую подписную книгу платили 235 рублей, за вторую - выходит в среднем 278 на человека (цена не фиксированная, минимальная 100 руб.)
Магазинников Иван, а это по меркам электронных продаж очень много. Значит у вас уже свой, прикормленный читатель))
Авторов самиздата больше не есть прогресс и не есть хорошо. Это информационная энтропия. А при ней будут и дальше выделяться всякие оттенки серого. Не потому, что достойно, а потому, что про это дело много орут.
Зачем мне знать какого пола и возраста читатель, какую религию он исповедует, кого поддерживает на выборах и с кем спит? Это вычисление инертной массы квадратного зайца, летящего по орбите Юпитера. То есть абсолютно бесполезное сексуальное сношение со статистикой, неприменимое на практике. Да, я люблю иногда такое высчитывать от нечего делать (не в лит-ре, а вообще), но это ничего не дает. Вот знаю я, допустим, всех читателей поголовно вплоть до того, кто из них болел свинкой в детстве. Дальше что? Что с этим делать?
Инфа с группы ВК "Интересное эротическое чтиво" 2500 подписчиков
Всего 97% женщин
Из них:
от 18 до 21 года - 18,3%
от 21 до 24 лет - 12,5%
от 24 до 27 лет - 10,6%
от 27 до 30 лет - 14,9%
от 30 до 35 лет - 16,9%
От 35 до 45 лет - 15,7%
От 45 и старше - 8,4%
и 3 % мужчин
по мужчинам разброс идет от 18 и старше везде одинаково
Такая статистика подойдет?)))
Эльвира Осетина, отлично. то, что нужно. спасибо.
Я бы не ставила вопрос "где живет". Уверена, "чем живет" - куда важнее.
А лично Вы не потонете - есть харизма клавиатуры:) !
А зыбко уж всё в нашем мире ликующем... Ну, и ладно. Зато можно быть любым из мушкетёров!:)
Екатерина Цибер, наоборот, понравилось))
Будущее есть, и оно весьма и весьма многообщающее)
Ольга Малашкина, конечно. Когда в реальном мире жопа, народ начинает жить в иллюзорном.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена