Как много в нашей жизни недовольных...
Как часто вы сталкивались с таким читателем, который ищет в тексте только то что не понравилось? Наверное у каждого автора такое было. Там ошибки, там по сюжету что-то не так. Было ведь такое? Было.
Сейчас я говорю лишь о бесплатных книгах. Потому-что если мы что-то покупаем, мы хотим чтобы потраченные нами деньги вернулись положительными эмоциями, и хорошим послевкусием прекрасно проведенного времени.
Поэтому мои размышления, касаются только бесплатного чтива. Вот смотрите, автор пишет. Он тратит своё время, он дает читателю эту книгу совершенно безвозмездно. Прекрасно, когда приходит человек и поддерживает его хорошим словом. Но, когда приходят такие, лишь бы нагадить, возникает один вопрос, а какого Х вы это делаете? Нет, я лично очень поддерживаю критику, если она написана, чтобы не втоптать автора в грязь, а чтобы помочь ему. Но я вижу её очень редко под книгами писателей. Больше находиться тех, кто любит самоутверждаться за счет других.
Большинство людей, любят чтобы бесплатно. Да я и сама такая, чего уж греха таить. Вот только начав серьезно писать, поняла насколько читатель может быть неблагодарным. Все авторы, кто планирует в будущем зарабатывать, набивает руку "за просто так". Так может нужно ценить это? Если вам не нравится, напишите правильно почему. Помогите автору стать лучше. Вас никто не заставляет читать, вы сами выбираете ту или иную книгу. Поэтому не стоит винить автора, в том что он не соответствует вашим вкусовым предпочтениям.
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтине реагируйте.
Это не ваш читатель, если претензии без обоснуя, можно спросить в чем проблема, если человек не хочет объяснять, то скорее всего это слив негатива. Если не может объяснить, что же не то, можно поговорить с человеком и в результате понять, что же не зашло. Тогда у вас будет какое-то знание. Но часто то, что предъявляет читатель можно назвать одним словом вкусовщина. Тем не менее это тоже полезно.
Мне кажется, со временем можно нарастить "шкуру" и не расстраиваться по пустякам.
"Вот смотрите, автор пишет. Он тратит своё время, он дает читателю эту книгу совершенно безвозмездно."
Это обоюдоострый аргумент :)
Вот смотрите - читатель ведь ТОЖЕ тратит свое невосполнимое время. Он ведь мог эти 1,5 -2 дня деньги зарабатывать (вагоны там по вечерам разгружать или еще чего), а то и читает урывками прямо на роботе рискуя получить нагоняй или лишится вполне себе увесистой премии.
Но он выбрал ВАС.
А вы ему вместо удовольствия от беседы (пусто и заочной) с умным человеком - юмор от Петросяна, вместо красоты слога и отношений - тошнотворную порнуху с розовыми соплями, вместо завораживающего мира - анимешный картон и законы физики от пациентов психлекарни.
Про слив концовки и прочие фэйлы и вовсе молчим.
Оценили глубину подлянки?
98% читателей люди закаленные - пожмут плечами и пойдут дальше искать чего почитать. Молча.
Но у всех бывают неудачные дни. Или скажем попадется читатель новичок. Или тот,кто рассчитывал на шедевр (порекомендовали там) а получил...
И самый грустный момент - тот кому книга ПОНРАВИЛАСЬ. Он то со всей душой просто пытается подсказать что короли щелкнут пальцами и ГГ станет короче на голову. Что тоже можно сказать и по другому, но...
Ал Аади , О, про сарказм - это вы о себе писали? ))
Я радуюсь, когда в моих текстах находят "блох", но когда комментаторы начинают пороть какую-то чушь (гг - в романе как гей и т.д.), я просто не реагирую. ;))))
Мария Митропольская, Оно и правильно, отсекая бред, спокойнее жить.
Мне немного везёт, пока такие читатели не попадались
Знаю, но будь ты хоть трижды готов, это все равно будет больно
Отчего-то сразу вспоминаются слова Льва Николаевича : «если можете не писать - не пишите».
Творец - это жесткая стезя. Если не готовы к ней - лучше сойдите с нее.
Galina Ersh, Вот об этом и речь)) Можно просто уйти, без гав гав. А писать критику или не писать, это уже решение читателя.
Интернет, увы, многие рассматривают как возможность слить негатив. Потому и ходят выискивают, где и кому можно испортить настроение. Я люблю и ценю своих постоянных читателей на разных ресурсах: они всегда подскажут "косяк" в сюжете или пропущенную описку. Но бывают совершенно невыносимые личности. "Как вы можете такое писать??? Вы же филолог!" И что? Филолог не может создавать собственные фэнтезийные миры?
igra-20 , Играет роль склад ума и темперамент.
Можно книгу скрыть, пока они все не отвалятся. Благословенная тишина.
Плюс. У меня резко желание пропадает что-либо выкладывать вообще, лучше уж в стол и без пинков. Правда, из этого следуют другие недовольные комментаторы, ждущие проду:( Вот такая взаимосвязь. Но вторые меня на плаву держат ( которые без хамства) , понимаешь, что это кому-то всё же нужно, значит, стоит закончить начатое)
Василина Осипова, Как говорят, любая реакция хороша) но когда это перебор, нагнетает
Однажды, правда не на этом сайте, меня одна дама тоже всё пыталась научить писать. И главное, что конструктивной критики ноль, всё из разряда: "сама дура".
Я хамить не люблю. Попросила показать образцы идеального на взгляд комментатора текста.
а ещё лучше - поделиться своей нетленкой.
Дама исчезла.
Но на самом деле я как начинающий автор любым комментариям была бы рада - они ж привлекают внимание больше, чем опубликованная книга, под которой о,о записей.
Marika Frolova, к сожалению ...
У меня такого никогда не было, к сожалению. Иногда, когда читатель дотошно выискивает, к чему бы придраться, это очень полезно, потому что я довольно часто косячу и не замечаю косяков, а такие гости замечают и обычно указывают.
Лада Стужа, Если это написано правильно, то это на пользу.
Я побывала и с той, и с другой стороны. И на меня плевали, и я плевалась. И до сих пор продолжаю ловить плевки, но у меня давно на них иммунитет. От всей души советую и вам заиметь такой.
Вы Маяковского читали? А Пушкина? А Губермана? Цветаеву? Ахматову? Гомера? Это всё литература и литература разная. И все имена - гениальны. Но Цветаева, к примеру, мне не нравится, а вот Пушкин очень даже. От этого Цветаева становится менее гениальной? Неа. Это я к чему? А к тому, что один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Вы не рубль, чтобы всем нравиться. И, более того, не все люди одинаково сдержаны в выражениях своих эмоций. Взрослый человек об этом знает и на неадекват не реагирует.
Однажды мне написали почти на два листа комментарий, из которого выходило, что мне надо убица ап стену, перед этим сожрав свои пальцы за то, что они выдают на компе такую чушь. Знаете, после того, как я решила, что моя семья разорится на похоронах, не оставалось ничего другого, как ответить доброхоту "спасибо за комментарий". Больше я его не видела. Надеюсь, убился он)
Irmania , Что за Глебушка? Я просто малость не в теме.
Ага.
Я сам такой "недовольный".
Прихожу, начинаю читать бесплатную книгу и ищу, до чего бы докопаться. Иногда нахожу..
Но потом происходит необъяснимое. Увлекаюсь повествованием так, что пропадает желание докапываться. Небольшие досадные промахи автора просто проскакиваю, хочется узнать, что будет дальше с героями.
А если книга написана плохо, то просто бросаю её.
К чему это я?
А вот к чему. Если книга написана хорошо, то желание докопаться быстро пропадает.
Наверняка найдутся авторы, которые подтвердят мои слова.
Marika Frolova, так и я про это говорю!
При динамично развивающемся сюжете просто некогда писать коммент типа: "автор, а у вас опечаточка вышла!"
Спасибо за блог! Очень актуальная тема!
Увы, но читатели редко ставят себя на место писателей, и пишут всякую гадость. Иногда, даже до банальности доходит, мол - "Это уже было, такое уже читали, это шаблоны и так далее..."
Соответственно, возникает вопрос - "А зачем Вы тогда читаете мою банальную историю?"
К счастью, мне мало такого писали, но, видела такие комментарии у других.
Brunetka, Да, мы все тогда живем по шаблонам)))
Главное ведь, чтоб слог заинтересовал. Можно из шаблонной истории, сделать куколку. А зачастую люд и ищет, что-то похожее, на уже прочтенное.
Так значит, быть, Шаблонам!)
Читательский отклик приятен очень. Если он неприятен, значит были причины. Можно принять к сведению, можно забить. Расстраиваться точно не стоит)
Zeusi Обребро, Учитывать стоит всегда и всё) а уж как поступать потом, дело каждого)
А мне везло) Пишу давненько - и разные сайты испробовала, но получала только конструктивную критику, причем не в ранге субъективизма) Здорово помогло в свое время) Но критикуют вообще редко, потому что часто попадаешь под авторов-капризуль, не готовых улучшать свое творчество, вопиющие "не нравится, не читай!!!!". Кто бы и мог помочь автору улучшить текст, зачастую отмалчиваются и скрываются за кулисами.
Тут уж по-разному. Каждый судит со своей колокольни)
Я бы, наверное, была бы рада и тем, кто выискивает "тухлячок" в тексте, если он действительно есть: типо той же стилистики)
Стратулат Виолетта, Нет, нет)) это делает редактор. А ридер, или бета-тестер, больше как персональный читатель.
Знакомая тема) поддерживаю ваше мнение.
Я здесь не так давно и слава Богу еще не столкнулась с такими серьезными высказываниями со стороны читателей или авторов.
А вот теги и аннотация совсем другое дело) я согласна выслушивать критику, но опять адекватную и по теме.
И да согласна, если что-то читателя не устраивает в тексте пусть скажет. Но ка я уже сказала, к счастью жаловаться не на что и не на кого)))) пока имела дело только с приятными людьми.
Спасибо большое)
Вы не отчаивайтесь. Недовольные всегда были и будут. Они нужны нам, как строгие критики, чтобы стать лучше в творчестве и в общении с людьми)
Включаем просто в нужные моменты фильт)
Видимо, мне до сих пор везло. Нет, полно было читателей, которым мои книги не нравились, и они высказывали свое фы. Но не делали это методично от проды к проде. Либо ругали законченную, либо раз-два в процессе и уходили.
Анна Жилло, Ну тут вкусовые предпочтения сыграли важную роль.
"Как часто вы сталкивались с таким читателем, который ищет в тексте только то что не понравилось?"
Про таких читателей кто-то (не помню, кто именно) сказал: "Посредственность остаётся посредственностью и в своём неумении восхищаться"
Григорий Ананьин, Интересные слова)))
Авторы для нас делятся на два вида:вкусный автор/невкусный. )))))))
Согласен. Хамов и в реале много,а уж в виртуале...(
Большая часть, когда читатель недоволен, происходит из-за нарушенных ожиданий. Вообще все не так идет из-за нарушенных ожиданий. Автор ждет от читателей одного, читатель, открывая книгу, хочет найти свое. А если ошибаются оба - то вот он, конфликт.
От моих частенько ждали любви и романтики (или ну хоть каких-нибудь отношений, ведь пара же, или такие нравы, что должна получиться пара), но в этом отношении читатель часто разочаровывается.
Прямо вот... не гадили, но с недопониманием в обе стороны сталкивалась не однажды, это нормально.
Полина Сербжинова, И это тоже верно))
Аплодирую! Вот именно - зачем? Зачем приходить и гадить в душу? Читать или не читать - личное дело каждого, никто никого силком не тащит. Спасибо за блог)
Елена Чемизова , А зачем? Мучить себя, жевать кактус, читать то, что не нравится - и для чего такие жертвы?! Лишь для того, чтобы высказать кому - то свои претензии? Допустим, передо мной - невкусный суп. Стану ли я давиться и плеваться от каждой ложки только лишь затем, чтобы сказать повару, что он сварил дрянь? Или просто отставлю тарелку и поищу что - то более для меня подходящее? Как будет разумнее поступить?
Как начинающий автор я вас понимаю) Но обычно я стараюсь абстрагироваться от подобных агрессивных комментариев. Да здравствует позитив! Хах)
Лилиана , Я особо тоде не расстраиваюсь) Умею отсекать неадекватных.
Плюсую! На кол их!)))) От ликбеза в стиле "осилила 8 глав и больше не могу" у меня банки с огурцами взрываются))))
Marika Frolova, Абзаца хватает порой. Но я не лезу в кепке на броневик, чтобы бить себя пяткой в грудь и орать под непонравившейся книгой: "Бред!". И не требую у автора ответы на вопросы, потому что автор мне не должен ничего. Это как сожрать авокадо целиком, хотя на пробу хватило бы и кусочка, и возмущаться, что за дрянью меня кормили))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена