Герои и их количество!
Дорогие Лит-Эровцы, как вы считаете, количество героев имеет значение? Как вы относитесь к разнообразным фракциям внутри произведений, уделяете ли вы им внимание, или же однозначно оттесняете их на задний план, позволяя лишь изредка появиться "в кадре"?
Хотелсь бы узнать, как каждый автор представляет себе насыщенность текста персонажами. Вообще, планируете ли вы заранее, что у вас получится или же герои возникают сами собой? А если их получается много, тогда как с ними справляетесь? Убиваете? Отсылаете? Или просто делаете их героями других книг, рассказов, повестей?
Речь конечно идет не только о главном или главных героях, но и о количестве второстепенных, как "союзников" так и "противников". В целом, если у вас имеется некое "дерево" персонажей, то можете о нем здесь тоже рассказать)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе люблю много героев. Несколько главных, несколько второстепенных, ну и проходные по мере надобности, часто даже без имён. Большинство, которые не главные, не запланировано заранее, а приходит по ходу написания, часто так же легко и уходит, сделав своё дело.
Планирую.
Героев обычно много.
В первом романе вообще была огромная толпа.
Но в сцену пускаю максимум троих за раз. Двое-трое - идеальное число для хорошего такого конфликта. Чтобы именно конфликт, а не базар-вокзал.
Я не люблю "расползаться". Зависит от глобальности сюжета. Не люблю двигать армиями. Но есть некая "пирамида" персонажей. Основной костяк (если серия) всегда присутствует. Есть те кто подтянулись по необходимости. Смысл описывать трудный путь вестового по галактике, если его достаточно упомянуть один раз и описать как образ для того, чтобы показать характер ситуации, добавить пару мазков в виде внешности или модели поведения. А потом он уже ничего не решает.
Тут фантазия автора - определяющий элемент, разумных пределов, конечно, нет. Но перегружать сюжет второстепенными на 100 лишних страниц не имеет смысла.
Я люблю,когда героев много) (и этим весьма грешу в своих произведениях). Кого-то планировала изначально, кто-то сам собой появился. Было, что планировала героя второстепенным, а он на первый план вылез. В черновых набросках: один и тот же герой/героиня фигурирует в одном рассказе, как второстепенный, в другом - как главный)
Совсем проходных персонажей у меня не так много. Убиваю героев редко ))
Поступаю так, как этого требует изначально задуманная история. Второстепенные в одних главах персонажи, могут в дальнейшем стать одними из главных, либо наоборот - главные - второстепенными, а затем - обратно. Все зависит от того, на каком плане в истории они должны по задумке действовать в те или иные периоды. В "Другом Зле" у меня поэтому много персонажей, и будет еще больше. Часть их иногда будет сменяться на первом плане другими - новыми, либо бывшими ранее на втором плане или вообще находившимися вне основных сюжетных событий. Кто-то погибнет, а кого-то из ранее не участвовавших глобальные сюжетные события заденут и потащут за собой. Общий, изначально задуманный сюжет для первого плана определяет, когда мне необходимо выводить определенных персонажей на первый план, либо уводить - на второй. Даже основной костяк героев может меняться, если того требует изначальная задумка.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена