Впечатление: "Пес, грызущий железную кость"

Автор: Мария Руно / Добавлено: 10.12.18, 04:07:08

Общее впечатление: дискуссионно. Признаюсь, трудно мне было собирать отзыв на этот роман. Разумеется, отзыв со спойлерами, потому что я люблю их и читать, и писать.

Из плюсов книги - замечательный антураж. Шикарная атмосфера киберпанка, выдержана в лучших традициях, сразу вспоминаешь Гибсона. Мир посапокалипсический, что произошло, не объясняется, но вроде бы Полис – единственное место посреди океана, где остались люди. Вот интересно, а действительно ли существует один такой город? А на той земле, что нашли в первой же главе (переселиться, правда, туда удалось ох как не скоро), никого не оказалось? Не верится, что при глобальном наводнении все спасались в одном-единственном ковчеге. А интересно было бы узнать, как жили уцелевшие в других местах Земли… Впрочем, не факт, что дело происходит на нашей планете. Я как-то сразу приняла это по умолчанию, но потом задумалась из-за одной особенности той самой обнаруженной исследователями земли. Очень, очень странная была эта особенность и, по-моему, нашему миру несвойственная.

Я еще та зануда, поэтому из любопытства покопалась в устройстве города. Есть правящая верхушка в лице президента, который все и всех может купить. Есть научная часть, которая, по-моему, уже заигралась, без конца изменяя (не знаю, можно ли здесь сказать «совершенствуя») человеческую природу. Есть диггеры – что-то среднее между военными и исследователями. Среднее потому, что военные ассоциируются с профессиональными убийцами, а диггеры очень не любят стрелять в людей, их дело – защищать город от морских чудовищ.

Для полноты картины мира очень не хватало простых жителей. Здорово, конечно, что столько желающих стать защитниками Полиса, но работать-то кто будет? Хотя, похоже, в городе и работы почти не осталось, все автоматизировано. Это то самое будущее, где ручной труд ушел в прошлое, на умственный не все способны в той мере, в какой это востребовано, творчество вроде как на нелегальном положении, да и опять же для него нужны способности – и в итоге никто никому не нужен.

Основная беда города – нелегальные жители. Признаться, с трудом представляю, что никто не подумал о таком побочном эффекте торговли живым товаром – ну взрослые же люди, ей-богу! – но... Видимо, не подумали.

Что происходит в романе? Город перенаселен, диггеры находят землю, но почему-то исследовать ее получше ни им, ни ученым не позволяют, вместо этого президент планирует бороться с перенаселенностью зачистками. Командир диггеров Эван Грилл стремится убить президента, спасти людей от зачисток и дать новую лучшую жизнь на континенте. Сначала меня немного смешила наивность Грилла, потому что обычно любой правитель - это марионетка в руках министров и прочих приближенных, но потом оказалось, что в Полисе президент действительно обладает властью.

Почему книга показалась тяжеловатой? Пожалуй, из-за героев. Если они симпатичны, понятны и близки, и им хочется сопереживать, то события могут быть и не очень захватывающими, все равно читать будет интересно. Не могу назвать кого-то из персонажей «Пса..» отталкивающим, просто… Прошлого им не хватает, что ли? Или отношений друг с другом? Или разговоров не только о текущей ситуации, а о чем-то, что показало бы, что они живые люди со своими желаниями и стремлениями, а не только помощники Грилла. С другой стороны, книга заявлена как экшн и атиутопия, а не психологическая драма, и заявленным жанрам вполне соответствует. Но со своей читательской точки зрения я привыкла говорить о героях – кто понравился, кто нет, с кем согласна, с кем нет – а сейчас вроде и говорить-то нечего. Герои здесь скорее авторские инструменты для донесения идеи. Может быть, поэтому не сочувствую Эвану – просто не сумела сжиться с ним, ощутить себя на его месте.

Эван – основной герой, почти все остальные на его фоне теряются. Исключение составляет только Тала. Она себе на уме, и ее поступки сложно предсказать, а привычка недоговаривать раздражает и интригует одновременно. Тала – андроид с так называемы вирусом, то есть программой, обретшей самосознание. Не знаю, у кого как, а у меня этот персонаж прочно ассоциировался с Мотоко из «Призрака в доспехах» (хотя там героиня все же когда-то была человеком). Талу проходит рядом с Эваном весь путь. Проходит именно рядом, а не вместе с ним. В этом искусственном существе все время чувствуется отстраненность, постоянно кажется, что Тала помогает Эвану и другим не просто так, а преследует собственную скрытую цель. В конце так и оказывается.

И вот что мне стало под конец интересно – а чем различаются Тала и Трэс, которого считали богом? Он живет столетиями, меняет тела. Но и она способна вселиться в тело любого измененного человека. В чем же заключается божественность Трэса – в полной свободе от изначальных директив, которые, возможно, заложены в программу Талы? Или в том, что он был создан Верховными? Или он вообще когда-то был человеком, как тот же Сайдо, но затем его сознание было загружено в искусственное тело? Но тогда он – тот же человек, только бесконечно долго живущий…

Трэс не делает ничего, не принимает никакие решения. Тала пытается влиять на ситуацию. Может быть, наблюдение без вмешательства и означает быть богом?..

Одним словом, после прочтения есть о чем подумать. Любителям киберпанка, искусственного интеллекта и экшна рекомендую.

Читать здесь

4 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
non non
12.12.2018, 15:40:40

Спасибо-спасибище за понимание. И Трэса, и ситуации, и мира. Вы, видимо, очень внимательно читали или хорошо обдумывали) Особенно про другую планету - да, это не Земля, поэтому и выживших больше нет и быть не может, т.к. планета была необитаема. И, к слову, люди об этом не знают, и всего этого нет в книге.
Замечания поняла и приняла, обязательно учту при редактировании.
По поводу глубины персонажей... не могу решить, стоит ли забивать экшн психологизмом, он весь в черновиках. Но тоже подумаю, как это аккуратно вклинить. В общем-то, работать еще надо) И еще раз спасибо за полезный отзыв.

Ужасно люблю сравнивать впечатления от прочитанных книг ))
Мне не показалось, что герои лишены прошлого, оно явно подразумевается, прорывается в отношениях героев друг к другу, в обмолвках и небольших упоминаниях — но раскрыть бы поглубже! Все-таки психологическая глубина важна в любом жанре, все книги прежде всего о людях (или нелюдях, что часто еще интереснее, если психология действительно нечеловеческая)).

Интересно, надо посмотреть))

О, любопытно, пойду в библиотечку брошу)