Я или Она? Опрос для читателей
Дорогие читатели, уделите, пожалуйста, минуту внимания и ответьте на вопрос, какой стиль написания вы предпочитаете:
1) От первого лица в прошедшем времени: я пошла, мне сказали, взял мою руку и т.д.
2) От третьего лица в прошедшем времени: Маша увидела, поцеловал её, девушка решила и т.д.
3) От первого лица в настоящем времени: я иду, ловлю, смеюсь и т.д.
Спасибо!
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВ первом всё же привычнее, в третьем мне кажется не звучит...
Наташа Барсик, Спасибо за мнение! Я тоже так раньше думала, но теперь по немного втягиваюсь в третий вариант.
Третий
Каталина, Мне наоборот именно третий наиболее нравится)))
Третий
Мне абсолютно все равно, в каком времени и от какого лица написана книга, если она меня увлекает своим наполнением. Сама уже шестой роман цикла дописываю в третьем варианте. Просто однажды показалось, что для этих историй подойдёт такая форма повествования.
Не знаю, было бы у этих книг бо́льшая аудитория, напиши я их по-другому — бессмысленная трата времени. Но читатели их любят. Наверное, у меня пусть немножко, но получается.
А все эти опросы в блогах нужны и важны, но только вам решать, как именно писать свои книги. Главное, чтобы именно вам было комфортно при работе над историей.
Каталина, Спасибо большое)
Только первый и второй вариант.
Третий читается тяжело. Я как читатель обхожу такие книги стороной - стиль совершенно не нравится.
Спасибо за мнение!
Надо брать пример с Классиков
Роман Толстова «Война и Мир»един во всех трёх ипостасях и когда читаешь,то воспринимаешь как надо,поэтому Автору надо думать не о стиле,а о сути и действие,чтобы была динамика и до последней странице не возможно было без сожаления закрыть книгу‼️‼️‼️Кстати именно так воспринимается ваш Роман «Скука не Любовь»-бесподобный ,шедевральный и очень хочется продолжение ⛄️⛄️⛄️⛄️⛄️ Ответить
Спасибо за такой развёрнутый ответ. Приму к сведению.
По сути, зависит все от книги и сюжета. Например, у меня есть книга, где чередуются 1 и 3 варианты, дабы показать, что "вот эти события были ранее, вот эти происходят сейчас". Третий вариант так же уместен, когда автор хочет психологически больше воздействовать на читателя - как по мне, это заставляет глубже погрузиться в чтение.
А так, если с сюжетом не ладится, да и идея уже приелась - стиль написания никого не спасет.
У меня тоже так бывает. Просто многие не любят третий вариант.
Мне больше всего нравится когда книги пишутся от первого лица, я не сбиваюсь при чтении, а то начинаю думать это о ком и как))). Лучше от первого лица!!!
Спасибо за мнение!
Как читатель, если книга интересная, то даже не замечаю от какого лица она написана)
Спасибо за мнение!
Как читатель - 1 или 2, лишь бы было хорошо написано. Как автор - 1. Третий не советую, разве что небольшим кусочком в первом, например, как несобственно-прямая речь
Спасибо. Обязательно учту!
3 вариант тяжело читать, лучше 1 или 2.
Спасибо. Обязательно учту!
Пункт 1 или 2 все равно, если написано хорошо.
Пункт 3 - вообще не советую. Мало кто его нормально воспринимает, что бы там не говорили. Либо нужно быть виртуозом стиля
Я совсем недавно открыла для себя его. Да, сначала непривычно, но потом втянулась
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена