Как написать честный отзыв и остаться друзьями
У каждого была такая ситуация: друг-писатель просит оставить отзыв на книгу, но написать правду рука не поднимается - ведь обидится же! А человек хороший. Как быть? Ведь вас попросили помочь и, возможно, наставить на путь истинный. Солгать невозможно. Но и написать все, как есть, тоже нельзя. А может, вы просто не знаете, что сказать? Вот о максимально бескровном разрешении этой дилеммы и поговорим.
У меня целая папка разнообразных статей, ждущих перевода, но вот вчера нашла еще одну - и перевожу вне очереди. Потому что актуально до зубовного скрежета. Итак, 8 правил написания честного отзыва, которые позволят вам сохранить хорошие отношения с автором.
Правило 1: Не берите на себя слишком много
Вам тоже сложно сказать "нет"? Если друг (или даже просто знакомый) просит вас помочь с вычиткой, то отказать ему может быть очень непросто. Но если у вас нет времени, чтобы заниматься редактурой, порядочнее и добрее сказать об этом сразу, а не заставлять человека ждать месяцами. Будьте честны и здраво оценивайте свои силы.
Вычитка текста легко может затянуться. Это только кажется, что достаточно уделить вопросу три-четыре часа - и дело в шляпе. Нет. Редактирование занимает больше времени, чем простое чтение, и вот почему:
- вы читаете сильно медленнее, чем обычно;
- вам то и дело приходится скакать туда-сюда по тексту (например, чтобы проверить, какого цвета были глаза у персонажа в первой главе);
- вы останавливаетесь, чтобы решить, удачно ли использовано слово, правильно ли выстроена сцена, нужен ли этот эпизод вообще и т.д. (подробнее: http://www.jahontis.ru/lishnie-stseny-i-chto-s-nimi-delat)
- вы делаете пометки, оставляете комментарии и предложения.
В общем, имейте в виду.
Если у вас есть немного времени, но вы не уверены, что его хватит, так и скажите. Например:
Я бы очень хотела прочитать твою книгу, но у меня нет времени, чтобы ее как следует вычитать. Давай я просто расскажу, какое впечатление она произвела, что понравилось, а что нет, какие возникли вопросы и т.д. Не возражаешь?
Неважно, редактируете вы книгу по доброте душевной или это бартер, неплохо сразу обговорить сроки. Заранее выясните, к какому времени вы должны закончить с вычиткой. Может быть, автор хочет успеть поучаствовать в каком-нибудь конкурсе? Если боитесь, что не успеете, - скажите.
Правило 2: Уточните, на какой стадии находится рукопись
Сразу уточните, что перед вами: первый черновик или готовое произведение? Если речь идет о черновике, то лучше деликатно предложить автору сперва самому проверить текст. Если же роман готов, то от некоторых замечаний лучше воздержаться. Немного найдется людей, готовых вносить в текст кардинальные изменения, когда работа почти закончена. Попробуйте сосредоточиться на косметических правках: орфографии, пунктуации, конкретном словоупотреблении.
Разумеется, авторы могут и сами не знать, насколько закончено их произведение. В глубине души они просто надеются, что вы воскликните: это гениально! Тут нечего править! Или, в худшем случае, исправите за них все косяки.
Важное дополнение. Если вы не знакомы с автором и не читали раньше его произведений, начните с ознакомительного фрагмента. Не обещайте ничего, пока не увидите текст. Редактировать отвратительно написанный "шЫдевр" - это пытка похлеще испанского сапожка. Не занимайтесь мазохизмом, лучше дайте человеку ссылку на Джахонтис - http://www.jahontis.ru
Правило 3: Уделите вычитке время (но не в ущерб собственному творчеству)
Когда вы точно знаете, что у вас в руках нечто интересное, очень сложно удержаться и не проглотить книгу целиком за один раз. Это одна беда. Другая - чем дольше вы оттягиваете, тем сложнее приступить к редактированию. Как же найти золотую середину? Планируйте. Например:
- не приступайте к вычитке, пока не напишете собственную дневную норму;
- если вы наиболее активны утром, то пишите с утра, а редактируйте вечером, и наоборот, если вы сова;
- если нужно, выделите отдельные дни для написания и для редактирования;
- обозначьте верхнюю границу: например, не тратить на вычитку больше двух часов в день.
Правило 4: Делайте заметки
Прежде чем приступать к кропотливому редактированию и тщательной ловле блох, неплохо бы прочитать роман целиком. Тогда не придется задавать вопросы, на которые автор отвечает уже в следующей главе. Ну и будете знать заодно, на что стоит обращать внимание.
Однако во время первого, беглого, прочтения не ленитесь делать заметки, оставлять комментарии и примечания. Подобные функции есть практически в каждом текстовом редакторе. Делайте закладки и цветовые выделения. Потом пригодится.
При последующей работе с текстом, комментарии могут быть расширены или убраны, но в целом они помогут вам понять, на что стоит обращать особое внимание.
Правило 5: Начните отзыв с похвалы
Ваша работа как редактора - находить ошибки, однако не стоит забывать, что автор мечтает отнюдь не о перечне блох. Разумеется, конструктивная критика поможет ему научиться писать лучше (а еще подарки под елку кладет Дед Мороз, а не родители, ага), но не стоит забывать и про пряники.
Даже если речь идет о кошмарном первом черновике, в нем наверняка есть хоть что-то хорошее! Например:
- протагонист в конце не похож на себя в начале: он растет и развивается;
- вам хотя бы пару раз было интересно узнать, что будет дальше;
- вы сумели выловить в этом супе отличное описание, допустим, природы;
- вы нашли смешную шутку.
Думаете, автор и сам это знает? Как бы не так! Он может подозревать и догадываться, но ваше дело - указать на удачные места и сильные стороны текста. Прежде чем разнести произведение в пух и прах, скажите что-нибудь приятное. Например, похвалите лихо закрученный сюжет. Или симпатичные туфельки главной героини.
При чтении отмечайте не только ошибки, но и места, которые вам понравились, заставили улыбнуться (в хорошем смысле), взволновали и т.д. Это не займет много времени, но существенно облегчит написание отзыва и порадует автора.
Правило 6: Укажите на повторяющиеся ошибки
Некоторые проблемы всплывают постоянно. Не считайте себя обязанным выполоть абсолютно все. Ну, как минимум, в тех случаях, когда вам за ваш отзыв не платят.
Как правило, достаточно указать на пару проблемных моментов и объяснить суть. Например:
- У тебя постоянно ошибка в тся/ться. Обрати на них особое внимание!
- В тексте частенько встречаются двойные пробелы. Попробуй убрать их через поиск и замену.
- У тебя куча предложений типа "Он пошел туда-то" или "Он сделал то-то". Может быть, как-нибудь их разнообразить?
- Ты слишком увлекаешься диалектизмами. Текст сложно читать.
- Твои персонажи слишком часто сидят на кухне, курят, пьют и философствуют. Займи их чем-нибудь!
Дайте несколько примеров проблемы и двигайтесь дальше.
Правило 7: Дайте автору шанс доработать произведение
Вы прочитали половину романа и вдруг натолкнулись на серьезную, глобальную проблему - что делать? Допустим, персонажи стали вести себя совсем нелогично или в сюжете обнаружились длительные провисы. Остановитесь и позвольте автору (если захочет) переписать проблемный кусок. Нет смысла вычитывать то, что будет удалено.
Вопрос в том, как сделать это достаточно тактично и не обидеть. Попробуйте что-то такое:
Мне действительно нравится твоя книга, и я благодарна за возможность поучаствовать в ее создании. Персонажи просто изумительные - глубокие, многогранные, живые! В N. я просто влюбилась! Прочитала первые три главы запоем. Но потом возникло ощущение, что что-то не так. Не на своем месте. Давай я пока не буду вычитывать, а просто посмотрю, что будет дальше и соображу, что именно меня напрягло. Потом отпишусь и подкину несколько идей. Или давай спросим Мариванну - может, это только у меня такие проблемы? Не помешает второе мнение.
Правило 8: Составьте перечень вопросов
Если вы в своей жизни редактировали больше одной рукописи, то наверняка знаете, на что стоит обращать внимание в первую, вторую и третью очередь. Конечно, книги встречаются разные, но даже у любовной лирики и хоррора, написанного дадаистом, можно найти нечто общее.
Набросайте список вопросов, на которые стоит ответить в процессе чтения. Стиль, сюжет, персонажи, конфликт, диалоги и т.д. Четкая структура поможет написать грамотный отзыв и в случае чего подскажет, что именно прогнило в Датском королевстве. Или просто используйте наш Контрольный список - http://www.jahontis.ru/kontrolnyj-spisok-dlya-otzyva-na-roman/
Перевод статьи К.М. Уилэнд
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиапну! отлично написано!
Один из лучших отзывов на моей памяти (а может и самый лучший) гласил: "Пишешь ты хорошо, но такую фигню!"
Лучшие друзья - они такие )))
Я считаю, что постановка вопроса в начале блога в корне не верна, потому что если начинающему писателю нужно "поглаживание по спинке от друга/родственника", то такой автор далеко не уйдет. Мнение у всех всегда разные, тем более, что нельзя менять свое решение, взгляд, принцип и творческий подход опираясь на третьи лица.
Правило 1: не писать отзывы на книги друзей.
Правило 2: не просить друзей написать отзыв.
Правило 3: лучше перетереть косточки кому-то левому. Мартин всегда готов помочь, почему нет?
У меня есть одно правило - я не читаю книги друзей (есть только одно исключение из правил, но и в этом случае я читаю исключительно с позиции читателя, и отзыв пишу без т.н. "разбора"). Для всех остальных у меня есть десять вариаций вежливого "нет, извините" :) А вот обсуждать процесс написания, поделиться какими-то идеями, подставить плечо, если у друга творческий кризис - это всегда пожалуйста:)
Нужно написать то, что думаешь. Если это друг, то воспримет правильно. И нечего его по шорстке гладить. Если хочешь, чтобы он развивался, гладь против шерсти не боясь обидеть. Вы же друзья, ты знаешь границу дозволенного.
Да ну, как бы мягко не было, всегда есть шанс нарваться, особенно если критикуешь что-то принципиальное для автора. Бывало, что даже от адекватных на вид людей получала в лоб за вроде бы невинные замечания, просто потому что мои взгляды на жизнь и людей не соответствуют их взглядом... потому предпочитаю сосредотачиваться на орфографии и явных стилистических ляпах и не требовать от автора перелопачивать весь текст, как обычно у многих критиков бывает.
Практика показывает, что если писать технические рецензии (они же бета-ридинг, литредактура и прочая) по этим простым и очевидным правилам, врагом точно не станешь. Впрочем, это имеет смысл только в том случае, если изначально посыл "помочь хорошему человеку", а не "закопать конкурента" или "слить куда-нибудь свой негатив".
И что касается честности: не стоит путать понятия. Честность не равна резкости, а искренность - хамству. Любой нормально воспитанный человек это знает и умеет сказать все, что хочет сказать, в доступной и социально-приемлемой форме. Если при этом еще и не забывать, что при написании шыдевра автор вовсе не стремился ни над кем издеваться, а желал донести нечто доброе и вечное, получится вообще зашибись.)))
Самое лучшее - когда вы с другом пишите совершенно в разных жанрах)) Или в жанрах близких. Но не в одинаковых)) Тогда все отлично. Можно с холодным носом и похвалить и действительно оценить - что можно дотянуть и исправить.
Когда просят - получается с трудом, поскольку не умею писать отзывы. Кроме - круто! Обалдеть! и давай ещё - не получается.
Но! Если что-то читаю по собственному выбору - другое дело. На провисы в сюжете указывать не буду, поскольку они могут и без моего участия выправиться позже, на некоторые ошибки - могу.
Если взяла читать сама, то в первую очередь всегда говорю о плюсах, о том, что понравилось лично. Но ведь это ИМХО и не более.
Можно написать все, как есть.
Платон мне друг, но истина дороже (с)
Честный отзыв подразумевает искренность, т.е. точное описание своего впечатления от текста. Профилактически-лечебный отзыв честным не будет, ибо "пропорция" в воспринятой картинке передана с искажением, неверно. И вот про "честность" в этом случае надо забыть. Поможет или навредит автору отзыв, это уже другой вопрос.
А ещё не стоит браться за разбор прои, которое написано в каком-нибудь сильно нелюбимом жанре, неприятные эмоции гарантированы обоим - и автору, и критику. В крайнем случае ограничиться проверкой орфографии, только честно предупредить.
Главное правило одно: вежливо.
пойду поделюсь с друзьями
Если сократить все вышенаписанное до какой-то одной мысли, она бы прозвучала типа "надо думать, что, кому и, главное, как ты пишешь". Одну и ту же критику можно написать совершенно по-разному.
Когда у тебя нет друзей писателей и у тебя не было такой ситуации.... :-(
Ну вот не знаю, я убеждена, что часто дело в подаче самой критики. Если сделать это предельно корректно и доброжелательно, как здесь замечено, начать с того, что понравилось, указать не просто на ошибки и недостатки (из серии "больше не пиши"), а деликатно подсказать, как именно в этих местах можно было бы исправить, то такой отзыв будет и полезен и по минимуму неприятен.
Спасибо.
Как раз вчера с подругой обсуждала именно эту тему - как указать на минусы и не стать врагом номер один. На самом деле все равно от смещения в разряд врагов никто не застрахован, даже если написать все по правилам. Но система разжевана очень хорошо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена